Doctrine
Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Trib. Catania, sentenza 07/03/2025, n. 1425
TRIB
Sentenza 7 marzo 2025

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Il provvedimento n. 6360/2023 emesso dal Tribunale di Catania, presieduto dalla Dott.ssa Sonia Carmelita Nicoletta Di Gesu, affronta la questione del mantenimento di un minore, ora maggiorenne, in seguito a una domanda di disciplina dell'affidamento e del contributo economico da parte di un genitore. La ricorrente ha richiesto la regolamentazione dell'affido e del mantenimento, evidenziando la sua condizione di disoccupazione e la dipendenza economica dal compagno, mentre il resistente, non costituitosi in giudizio, è descritto come venditore ambulante con una famiglia a carico.

Il giudice, dopo aver constatato che il minore ha raggiunto la maggiore età, ha escluso la necessità di disporre sull'affidamento e sul diritto di visita, concentrandosi invece sul contributo di mantenimento. Ha applicato l'art. 316 bis c.c., stabilendo che il padre dovesse contribuire al mantenimento del figlio, fissando l'importo mensile a € 350,00, rivalutabile annualmente, e imponendo la partecipazione alle spese straordinarie. La decisione si basa sulla valutazione delle capacità economiche delle parti e sulla necessità di garantire un supporto adeguato al giovane, nonostante la sua recente maggiore età. Le spese legali sono state dichiarate irripetibili, considerando la contumacia del resistente.

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Commentari • 0

    Sul provvedimento

    Citazione :
    Trib. Catania, sentenza 07/03/2025, n. 1425
    Giurisdizione : Trib. Catania
    Numero : 1425
    Data del deposito : 7 marzo 2025

    Testo completo

    n. 6360/2023
    REPUBBLICA ITALIANA
    IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
    TRIBUNALE DI CATANIA
    PRIMA SEZIONE CIVILE
    Riunito in camera di consiglio, nelle persone dei seguenti magistrati:
    Dott.ssa Sonia Carmelita Nicoletta Di Gesu Presidente
    Dott.ssa Venera Condorelli Giudice
    Dott.ssa Rossella Vittorini Giudice Relatore
    ha pronunciato la seguente
    SENTENZA
    nella causa civile iscritta al n. R.G. 6360/2023 avente ad oggetto: domanda ai sensi degli art. 473 bis e ss. c.p.c.
    PROMOSSA DA
    (CF: ) RAPPRESENTATA E DIFESA DALL'AVV. SCANNALIATO Parte_1 C.F._1
    GIOVANNI
    RICORRENTE
    CONTRO
    (CF: Controparte_1 C.F._2 RESISTENTE
    Con l'intervento del pubblico ministero.
    MOTIVI IN FATTO E IN DIRITTO
    Con ricorso del 22.5.2023 ha chiesto disciplinare l'affidamento ed il Parte_1
    mantenimento del minore (n. 17.4.2006), nato dall'unione con . Per_1 Controparte_1
    Fissata udienza di trattazione, il resistente non si è costituito in giudizio, nonostante la rituale notifica.
    In data 14.2.2024 il Giudice delegato ha proceduto all'ascolto della ricorrente, e la causa è stata posta in decisione al Collegio, non essendo necessaria ulteriore istruttoria.
    È stato acquisito il parere del PM il 12.8.2023.
    ____
    Preliminarmente, con riferimento alla domanda della ricorrente volta alla disciplina dell'affido del figlio deve evidenziarsi che il ragazzo, subito dopo l'udienza di comparizione parti, ha Per_1
    raggiunto la maggiore età, per cui nulla va disposto su affidamento e diritto di visita dei genitori.
    Preso atto che il figlio delle parti convive con la madre, la quale si occupa del mantenimento diretto, va invece disciplinato il contributo di mantenimento a carico del padre.
    Difatti, l'art. 316 bis c.c. stabilisce il concorso dei genitori al mantenimento dei figli “in proporzione alle rispettive sostanze e secondo la loro capacità di lavoro professionale e casalingo”.
    La ricorrente ha rappresentato di essere disoccupata e di essere sostenuta economicamente dal compagno, ma non ha documentato la propria condizione economica;
    il resistente, secondo quanto dedotto dalla , lavora come venditore ambulante, è sposato e vive con la Parte_1
    moglie ed i figli di lei (cfr. certificati allegati al ricorso).
    Ritiene dunque il Collegio che, in relazione alle capacità lavorative delle parti, appare congruo porre a carico del resistente un contributo per il mantenimento del figlio - che ha appena raggiunto la maggiore età, per cui è ancora non economicamente autonomo - individuato nella misura di € 350,00 mensili, rivalutabili secondo l'indice Istat, oltre alla partecipazione al 50 % delle spese straordinarie, a far data dalla domanda. Le spese, in ragione della natura del giudizio e della contumacia del resistente, sono irripetibili.


    PQM
    Il Tribunale, definitivamente pronunciando ai sensi dell'art. 473 bis.22 c.p.c., visti gli artt. 316 bis e
    337 bis e ss. cc, così statuisce:
    - Onera di versare a per il mantenimento del figlio Controparte_1 Parte_1
    un contributo di € 350,00 mensili, rivalutabili annualmente secondo Persona_2
    l'indice ISTAT, oltre al 50 % delle spese straordinarie, a far data dalla domanda;

    - spese irripetibili.
    Cosi deciso in Catania il 07/03/2025.
    Il Giudice est. ---------------- Il Presidente
    Dr. Rossella Vittorini Dr. Sonia Carmelita Nicoletta Di Gesu