R E P U B B L I C A I T A L I A N A
I N N O M E D E L P O P O L O I T A L I A N O
La Corte di Appello di Lecce – Sezione distaccata di Taranto – Sezione Lavoro –
composta dalle Signore:
1) Dott. Annamaria LASTELLA - Presidente
2) Dott. Rossella DI TODARO - Consigliere
3) Dott. Maria Filippa LEONE - Consigliere Ausiliario Relatore
ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A
nella causa di previdenza in grado di appello iscritta al N. 205 del Ruolo Generale
delle cause dell'anno 2020
T R A
(c.f.: ), in Parte_1 P.IVA_1
persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentato e difeso dall'avv.
Antonio Andriulli, in virtù di procura generale alle liti, in atti, elettivamente domiciliato in Taranto a via Golfo di Taranto n. 7/D, presso l'ufficio legale dell'Istituto,
- APPELLANTE –
E

Controparte_1
- APPELLATO –
Oggetto: opposizione a avviso di addebito – Gestione Separata
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Con l'appellata sentenza (n. 3757/2019), il Tribunale di Taranto, in funzione di
Giudice del Lavoro, accoglieva l'opposizione proposta da Controparte_1
avvocato-iscritto all'albo dell'Ordine Forense di Taranto, nei confronti di e Pt_1 CP_2
– volta ad ottenere l'annullamento dell'avviso di addebito n.
[...]
406.2018.0002951891, notificato dall' in data 29.1.2019 di complessivi €. Pt_1 2.829,98 in relazione a contributi dovuti alla gestione separata liberi professionisti per l'anno 2011 - e dichiarava non dovuta la somma pretesa;
compensava le spese tra l'istante e nulla disponendo per le spese tra l'istante e la , attesa la Pt_1 CP_2
contumacia di quest'ultima.
Avverso tale decisione proponeva appello l' , lamentandone la erroneità e Pt_1
chiedendone la riforma.
L'appellante non provvedeva al deposito del ricorso notificato e all'udienza odierna non compariva.
La causa era, quindi, decisa come da separato dispositivo, del quale era data lettura.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Risulta dalla narrativa che precede come si versi, nella specie, nell'ipotesi prevista e disciplinata dall'art. 348 cpc, pacificamente applicabile anche alle controversie di lavoro, non risultando notificato il ricorso in appello né l'appellato si è costituito.
L'appello deve dunque essere dichiarato improcedibile.
Nulla per le spese.
Si dà atto della sussistenza dei presupposti per il versamento da parte dell'appellante dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato, pari a quello dovuto per il ricorso in appello.

P.Q.M.

Dichiara improcedibile l'appello;
Sussistono i presupposti, a carico dell'appellante, per il raddoppio del contributo unificato.
Taranto, 28.5.2025
Il Consigliere Ausiliario estensore Il Presidente
Dott. Maria Filippa LEONE dott. Annamaria LASTELLA

2