TRIB
Sentenza 12 giugno 2025
Sentenza 12 giugno 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Macerata, sentenza 12/06/2025, n. 227 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Macerata |
| Numero : | 227 |
| Data del deposito : | 12 giugno 2025 |
Testo completo
N. R.G. 391/2025
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale Ordinario di Macerata
Volontaria Giurisdizione CIVILE
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati:
dott. Paolo Vadala' Presidente dott.ssa Alessandra Canullo Giudice dott.ssa Silvia Grasselli Giudice Relatore con l'intervento del Pubblico Ministero in sede, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa sopra indicata promossa con ricorso depositato il 3.2.2025 da:
1) ), Parte_1 C.F._1
2) ), Parte_2 C.F._2
entrambi rappresentati e difesi dall'avv. MARCO ALESSANDRINI,
i quali hanno contratto matrimonio con rito civile in Civitanova Marche in data 02/05/2019;
separati consensualmente con sentenza di omologa n. 1096 del 2023 del 30.12.2023;
dalla cui unione è nato il figlio ) Persona_1 C.F._3
FATTO
I coniugi sopra indicati, con ricorso introduttivo depositato in data 3.2.2025, indicavano che dalla comparizione dei coniugi nel giudizio di separazione non era mai ripresa la convivenza e richiedevano pronuncia divorzile alle condizioni di cui al ricorso introduttivo
Con le note scritte pervenute in vista dell'udienza del 10.6.2025, le parti confermavano la loro volontà di ottenere pronuncia divorzile alle condizioni indicate nelle predette note scritte.
Il Pubblico Ministero interveniva nel procedimento concludendo con un visto.
DIRITTO
pagina 1 di 2 Sussistono i presupposti di Legge per la pronuncia di divorzio ex art. 3, comma I, n. 2), lett. b) L.
1.12.1970 n. 898.
La domanda congiunta dei coniugi indica compiutamente le condizioni inerenti alla prole e ai rapporti economici.
Il Tribunale, valutata la rispondenza delle condizioni all'interesse della prole e ravvisato che le clausole relative ai figli non sono in contrasto con gli interessi degli stessi, stima sussistenti i presupposti di legge per l'accoglimento delle concordi istanze.
P.Q.M.
Il Tribunale di Macerata, in composizione collegiale, definitivamente pronunciando in Camera di
Consiglio:
Dichiara lo scioglimento del matrimonio civile contratto fra e Parte_1 Pt_2
in data 02/05/2019 e trascritto al n. 8, parte I, Ufficio 1, dell'anno 2019 del registro degli atti
[...]
di matrimonio del Comune di Civitanova Marche, alle condizioni concordate tra i coniugi come modificate (rispetto al ricorso introduttivo) con note scritte del 29.4.2025 sottoscritte anche dalle parti per l'udienza del 10.6.2025, di cui il Tribunale prende atto.
MANDA alla Cancelleria perché trasmetta copia autentica della sentenza, passata in giudicato, all'Ufficiale di Stato Civile del Comune di Civitanova Marche perché provveda alle annotazioni e agli ulteriori incombenti di legge.
Così deciso nella camera di consiglio dell'11.6.2025.
Il Giudice estensore Il Presidente dott.ssa Silvia Grasselli dott. Paolo Vadala'
pagina 2 di 2
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale Ordinario di Macerata
Volontaria Giurisdizione CIVILE
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati:
dott. Paolo Vadala' Presidente dott.ssa Alessandra Canullo Giudice dott.ssa Silvia Grasselli Giudice Relatore con l'intervento del Pubblico Ministero in sede, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa sopra indicata promossa con ricorso depositato il 3.2.2025 da:
1) ), Parte_1 C.F._1
2) ), Parte_2 C.F._2
entrambi rappresentati e difesi dall'avv. MARCO ALESSANDRINI,
i quali hanno contratto matrimonio con rito civile in Civitanova Marche in data 02/05/2019;
separati consensualmente con sentenza di omologa n. 1096 del 2023 del 30.12.2023;
dalla cui unione è nato il figlio ) Persona_1 C.F._3
FATTO
I coniugi sopra indicati, con ricorso introduttivo depositato in data 3.2.2025, indicavano che dalla comparizione dei coniugi nel giudizio di separazione non era mai ripresa la convivenza e richiedevano pronuncia divorzile alle condizioni di cui al ricorso introduttivo
Con le note scritte pervenute in vista dell'udienza del 10.6.2025, le parti confermavano la loro volontà di ottenere pronuncia divorzile alle condizioni indicate nelle predette note scritte.
Il Pubblico Ministero interveniva nel procedimento concludendo con un visto.
DIRITTO
pagina 1 di 2 Sussistono i presupposti di Legge per la pronuncia di divorzio ex art. 3, comma I, n. 2), lett. b) L.
1.12.1970 n. 898.
La domanda congiunta dei coniugi indica compiutamente le condizioni inerenti alla prole e ai rapporti economici.
Il Tribunale, valutata la rispondenza delle condizioni all'interesse della prole e ravvisato che le clausole relative ai figli non sono in contrasto con gli interessi degli stessi, stima sussistenti i presupposti di legge per l'accoglimento delle concordi istanze.
P.Q.M.
Il Tribunale di Macerata, in composizione collegiale, definitivamente pronunciando in Camera di
Consiglio:
Dichiara lo scioglimento del matrimonio civile contratto fra e Parte_1 Pt_2
in data 02/05/2019 e trascritto al n. 8, parte I, Ufficio 1, dell'anno 2019 del registro degli atti
[...]
di matrimonio del Comune di Civitanova Marche, alle condizioni concordate tra i coniugi come modificate (rispetto al ricorso introduttivo) con note scritte del 29.4.2025 sottoscritte anche dalle parti per l'udienza del 10.6.2025, di cui il Tribunale prende atto.
MANDA alla Cancelleria perché trasmetta copia autentica della sentenza, passata in giudicato, all'Ufficiale di Stato Civile del Comune di Civitanova Marche perché provveda alle annotazioni e agli ulteriori incombenti di legge.
Così deciso nella camera di consiglio dell'11.6.2025.
Il Giudice estensore Il Presidente dott.ssa Silvia Grasselli dott. Paolo Vadala'
pagina 2 di 2