N. R.G. 2724/2023
TRIBUNALE ORDINARIO di LIVORNO
SEZIONE CIVILE
Udienza del giorno 29 maggio 2025 alle ore 12,20 dinanzi al Giudice dott. Massimiliano Magliacani nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 2724/2023 promossa da:
C.F. , con il patrocinio dell'avv. BERNINI ENRICO Parte_1 C.F._1
(C.F. ), con il patrocinio dell'avv. BERNINI ENRICO Parte_2 C.F._2
Ricorrenti contro
C.F. ), con il patrocinio dell'avv. MANIERI FABIO CP_1 C.F._3
resistente
(C.F. Controparte_2
), P.IVA_1
resistente contumace compaiono: per i ricorrenti l'avv. Enrico Bernini, che precisa le conclusioni come da nota depositata in data 30 aprile 2025; per la resistente l'avv. Valter Maccioni in sostituzione dell'avv. Fabio manieri, che precisa le conclusioni come da nota depositata in data 29 aprile 2025;
i procuratori delle parti discutono oralmente la causa e richiamano i propri scritti difensivi con le relative domande, deduzioni ed eccezioni;
il Giudice alle ore 12,23 si ritira in Camera di Consiglio;
alle ore 13,00 il Giudice esce dalla Camera di Consiglio e dà pubblica lettura della
SENTENZA che segue.
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI LIVORNO pagina 1 di 3 I. Con ricorso depositato in data 10 ottobre 2023, e Parte_1 Parte_2 domandavano che il Tribunale accertasse l'acquisto per usucapione del diritto di proprietà dell'immobile sito in Livorno, via Castelli n. 15, piano quinto, identificato al Catasto Fabbricati del
Comune di Livorno al Foglio 18 Particella 2059, Sub 33, Categoria A/4, Classe 2, Consistenza 4,5 vani, Superficie Catastale 104 m2, rendita 244,03, nei confronti di quale unica Controparte_1 erede di proprietaria dell'immobile, deceduta in data 21 novembre 2000, o nei Persona_1
confronti dell' . Controparte_3
II. Con comparsa depositata in data 12 marzo 2024 si costituiva in giudizio CP_1
che chiedeva il rigetta della domanda avversaria e l'accertamento della proprietà dell'appartamento in capo alla convenuta.
III. All'udienza del 21 marzo 2024 veniva dichiarata la contumacia dell'
[...]
. Controparte_3
IV. La causa veniva istruita a mezzo delle prove orali e documentali introdotte dalle parti.
V. La domanda viene rigettata in quanto i ricorrenti erano a conoscenza che l'immobile da loro abitato era altrui e conseguentemente i ricorrenti erano consapevoli di detenere l'immobile in nome altrui ai sensi dell'art. 1141 cc.
A questa conclusione si giunge sulla base di quanto dichiarato da in sede di Parte_2
interrogatorio formale del 23 ottobre 2024.
Il resistente riferendo di essersi rivolto all'Avv. Enrico Bernini, due anni Parte_1 prima dell'instaurazione del processo, per regolare formalmente l'intestazione dell'immobile, confessa implicitamente che era consapevole che l'immobile era intestato ad altre persone nei pubblici registri e che l'immobile apparteneva ad altri.
La circostanza è anche ammessa a pagina 2 del ricorso, dove si legge che l'immobile di via
Castelli n. 15, nel momento in cui vi si trasferivano e era di proprietà Parte_1 Parte_2
della nata a Lastra a [...] il [...] e deceduta a Livorno il 21/11/2000. Persona_1
Il possesso dell'immobile non è quindi stato utile all'usucapione in quanto i ricorrenti sapevano di detenere l'immobile altrui e non hanno mai manifestato al proprietario la volontà di possedere l'immobile come proprio ai sensi dell'art. 1141 II comma cc.
VI. La domanda di accertamento della proprietà avanzata dalla convenuta CP_1 viene accolta, essendo documentalmente dimostrato che l'immobile oggetto di causa apparteneva a che poi passava in eredità a Persona_1 CP_1
pagina 2 di 3 soccombenti, vengono condannati in solido tra loro Parte_1 Parte_2 ai sensi dell'art. 92 cpc alla refusione delle spese di lite a favore di spese che CP_1
vengono liquidate nella misura di euro 4.712,00 per onorari di avvocato, oltre al rimborso delle spese generali, IVA e CPA come per legge.
Sussistono giusti motivi per compensare le spese di lite tra e Parte_1 [...] da un lato, e , dall'altro Pt_2 Controparte_3
lato.

P.Q.M.

Il Tribunale, definitivamente pronunciando sulla domanda proposta da e Parte_1
contro e Parte_2 CP_1 Controparte_3
ogni diversa domanda, deduzione ed eccezione disattesa e respinta, così provvede:
[...]
respinge la domanda di usucapione di Parte_1 Parte_2
accerta che l'appartamento sito in Via Castelli 15 a Livorno piano quinto identificato all'NCEU di detto Comune al Foglio 18 Part. 2059 Sub. 33 Cat. A/4 Classe 2 è di proprietà esclusiva di
CP_1
condanna e a pagare a titolo di rimborso delle spese Parte_1 Parte_2
processuali a la somma di euro 4.712,00 per onorari di avvocato, oltre al CP_1
rimborso delle spese generali, IVA e CPA come per legge;
compensa le spese di lite tra da un lato, e Parte_1 Parte_2 [...]
, dall'altro lato. Controparte_3
Il Giudice
dott. Massimiliano Magliacani
pagina 3 di 3