N. 11452/2024 R.C.
N......................Sent.
N......................Cron.
N......................Rep.
REPUBBLICA ITALIANA Oggetto: IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI GENOVA
QUARTA SEZIONE CIVILE
Composto dai Magistrati:
Giovanni Maddaleni Presidente
Maria Antonia Di Lazzaro Giudice rel.
Danilo Corvacchiola Giudice
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa iscritta al n. 11452/2024 promossa da:
(C.F. ) elettivamente Parte_1 C.F._1 domiciliato in via xxv aprile, 15/3 16123 GENOVA, presso lo studio dell''avv. , Parte_2
(C.F. ) che lo rappresenta e difende in forza di mandato in atti. C.F._2
PARTE RICORRENTE
NEI CONFRONTI DI
(C.F. Controparte_1 C.F._3
PARTE CONVENUTA CONTUMACE

E con l'intervento ex lege del PUBBLICO MINISTERO
CONCLUSIONI DI PARTE RICORRENTE
“L'esponente insta affinché il Tribunale Ill.mo voglia, fissare l'udienza per la comparizione dei coniugi davanti a sé per dichiarare il divorzio giudiziale dei coniugi”
MOTIVI DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato il 21.11.2024 il signor premesso Parte_1 che in data 11/02/2021 aveva contratto matrimonio, in GENOVA, con la signora
[...]
che dall'unione non erano nati figli;
che i coniugi si erano Controparte_1 giudizialmente separati come da Sentenza n. 369/2024 emessa da questo Tribunale in data 19.01.2024; che la separazione si è protratta ininterrottamente e che le parti non hanno più ripreso la convivenza;
tanto premesso, chiedeva emettersi sentenza di scioglimento del matrimonio.
All'udienza del 17.03.2025 la convenuta non compariva nonostante rituale notifica ed il ricorrente rendeva le seguenti dichiarazioni: “Confermo il ricorso con mia moglie non vi è possibilità di riconciliazione. Mia moglie è dal 2022 che non la sento, credo che sia tornata in Perù, ma non so nulla di preciso;
lei ha lasciato la casa familiare a novembre del 2021. Anche nel procedimento di separazione lei non si era presentata. Insisto nella domanda.”
All'esito dell'udienza parte ricorrente precisava le conclusioni ed il GD tratteneva la causa in decisione.
***
Devesi in primo luogo osservare che e' documentalmente provato che
[...]
e si sposarono in Parte_1 Controparte_1 data 11.02.2021 in Genova e che con Sentenza n. 369/2024 emessa in data 19.01.2024, nella contumacia della convenuta, questo il Tribunale ha dichiarato la separazione giudiziale dei coniugi.
Inoltre va rilevato: 1) che non e' stata eccepita l'interruzione della separazione (circa la necessita' che l'interruzione della separazione venga eccepita dal coniuge convenuto v. Cass. 26 novembre 2004, n. 22346 e Cass. 9 maggio 1997, n. 4056); 2) che alla data di introduzione del presente giudizio era trascorso il prescritto periodo di ininterrotta separazione;
3) che, tenuto anche conto del comportamento processuale della convenuta, la quale non si è costituita e non ha partecipato al procedimento nonostante rituale notifica, non e' ravvisabile alcuna possibilita' di ricostituzione della comunione spirituale e materiale tra i coniugi.
Alla stregua delle esposte risultanze e considerazioni appare quindi evidente la sussistenza nel caso di specie dei presupposti di cui alla legge 898/70; conseguentemente va dichiarato lo scioglimento del matrimonio contratto dalle parti.

P.Q.M.

Il Tribunale, in composizione collegiale, definitivamente pronunciando in causa, contrariis reiectis, cosi' provvede: a) dichiara lo scioglimento del matrimonio contratto in Genova il 11.02.2021 da
[...] nato il [...] a [...] e da Parte_1 Controparte_1 nata in [...] il [...];
[...]
b) ordina all'ufficiale dello stato civile del Comune di Genova di procedere all'annotazione della presente sentenza, dopo il passaggio in giudicato, sull'atto di matrimonio relativo (Atto n. 54, P I S. V. U. 1);
c) nulla sulle spese processuali.
Cosi' deciso in Genova nella camera di Consiglio del 23.05.2025.
Il Giudice rel. ed est. Il Presidente
Dott.ssa Maria Antonia Di Lazzaro Dott. Giovanni Maddaleni