Pubblicato il 26/11/2025

N. 21176/2025 REG.PROV.COLL.

N. 01213/2025 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza Bis)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1213 del 2025, proposto da RI IN, rappresentato e difeso dall'avvocato Maurizio Danza, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Ministero dell'Istruzione e del Merito, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;

per l'annullamento

del decreto nr. 49131 del 05.12.2024 del MINISTERO ISTRUZIONE E MERITO, comunicato al ricorrente con email di pari data, nella parte in cui reca il rigetto della istanza di riconoscimento del titolo di abilitazione per le classi di concorso A060 TECNOLOGIA scuole secondarie di I° grado e A020- FISICA nelle scuole secondarie di II° grado,

nonché di qualsiasi altro atto premesso, connesso e/o consequenziale siccome lesivo degli interessi della ricorrente connessi direttamente e/o indirettamente al mancato riconoscimento del titolo abilitante conseguito all’estero di cui al presente ricorso anche se ignoto e/o sconosciuto

NEL MERITO VOGLIA L’ON.LE COLLEGIO DEL TAR LAZIO PRONUNCIARSI,

IN VIA PRINCIPALE

PER LA DECLARATORIA DI ANNULLAMENTO

-del decreto gravato n°49131/2024 illegittimo per i motivi di diritto formulati nelle censure in narrativa, per grave violazione al diritto alla partecipazione nel procedimento amministrativo , nonché per la omessa comparazione del percorso abilitante superato dal ricorrente sia teorico che pratico ed alla luce del titolo di accesso alla classe di concorso A060-TECNOLOGIA nella scuola secondaria di I° grado e A020- FISICA nella scuola secondaria di II° grado, dei CFU precedentemente conseguiti dal ricorrente, in ottemperanza alla tabella A) del D.P.R.N°19/2026, e senza aver disposto eventuale misura compensativa ed ove occorra:

Ordinando al Ministero Istruzione e merito resistente, di riesaminare l’istanza del ricorrente, il percorso formativo allegato e la documentazione prodotta, procedendo alla comparazione ai fini del riconoscimento, ed accertando che il titolo (adeverinta) del ricorrente, conferisce il diritto all’insegnamento in Italia, come previsto dal DPR n°19/2016 (confermato dal DM n°259/2017) ed in ottemperanza ai principi della Adunanza plenaria del Consiglio di Stato n°18-22/2022 per le classi di concorso A060 Tecnologia e A020- FISICA, tenuto conto dei CFU conseguiti proprio per le discipline di cui alla tabella A del DPR n°19/2016 (sia per la A060 che per la A020),richiamati nel decreto di rigetto.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Ministero dell'Istruzione e del Merito;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 7 ottobre 2025 il dott. NN CA e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Rilevato che:

- è stata presentata dichiarazione di rinunzia al ricorso da parte del ricorrente ai sensi dell’art 84, comma 1, c.p.a.;

- l’Amministrazione non ha eccepito alcunché;

Ritenuto pertanto di poter dichiarare l’estinzione del giudizio con compensazione delle spese vista l’assenza di contestazioni dell’Amministrazione.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Bis), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara estinto.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 7 ottobre 2025 con l'intervento dei magistrati:

DR OM, Presidente

NN CA, Referendario, Estensore

Francesca Dello Sbarba, Referendario

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
NN CA	DR OM

IL SEGRETARIO