REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI VERCELLI
Sezione Civile
N. R.G. VG 871/2025
Il Tribunale riunito in Camera di Consiglio nelle persone dei Sigg.:
Dott.ssa Michela Tamagnone PRESIDENTE RELATORE
Dott. Andrea Padalino GIUDICE
Dott.ssa Simona Francese GIUDICE
con l'intervento obbligatorio del PUBBLICO MINISTERO in persona del Procuratore della Repubblica in sede,
ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A
nel procedimento su domanda congiunta ex art. 473-bis.51 e 473-bis.29 c.p.c., presentato dalle parti
(C.F. ), nato a [...] il Parte_1 C.F._1
18/10/1962 e ivi residente rappresentato e difeso dall'Avv. Zanarotto Daniela del Foro di Vercelli
E
(C.F. , nata a [...] il Controparte_1 C.F._2
31/01/1963 e ivi residente rappresentata e difesa dall'Avv. Gioia Elisa del Foro di Vercelli
MOTIVI IN FATTO E IN DIRITTO DELLA DECISIONE
Con ricorso ritualmente depositato il 12/03/2025 le parti hanno formulato domanda congiunta avente come oggetto la modifica delle condizioni del loro divorzio.
I ricorrenti hanno contratto matrimonio con rito concordatario in AL RR (AL) il
02/05/1992, trascritto nei Registri dello Stato Civile di detto Comune all'Atto n. 22, Parte II -
Serie A, Anno 1992.
Dall'unione è nata la FI , oggi maggiorenne ed economicamente autosufficiente. ER
Con sentenza n. 30 del 05/02/2019 il Tribunale di Vercelli pronunciava la cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto dai ricorrenti;
il divorzio, consensuale, prevedeva che il pagina 1 di 3 sig. versasse alla sig.ra un contributo al mantenimento mensile di euro 600,00 e Pt_1 CP_1
500,00 per la FI , oltre 50% delle spese straordinarie. ER
Nelle more, la situazione economica tanto della sig.ra , quanto della FI , CP_1 ER sono positivamente mutate in quanto la prima nel 2019 ha beneficiato di una eredità con conseguente incremento patrimoniale mentre la seconda ha raggiunto la propria indipendenza economica: sarebbero venute meno, pertanto, la funzione assistenziale, compensativa e perequativa dell'assegno divorzile nonché di mantenimento della prole e le parti sono quindi addivenute alla decisione di presentare ricorso congiunto al fine di richiedere la modifica delle condizioni di divorzio.
Il Collegio,
- LETTI gli atti del procedimento;

- PRESO ATTO del visto del P.M.;
- PRESO ATTO delle condizioni concordate fra le parti nel ricorso, qui riportate nel dispositivo;

- RITENUTO che tali accordi non presentano profili di contrarietà all'ordine pubblico o a disposizioni di carattere imperativo;

- RITENUTO che non occorra stabilire in punto spese, trattandosi di ricorso congiunto;

- RITENUTO conseguentemente che possa procedersi a PRESA D'ATTO delle condizioni formulate dalle parti,


P.Q.M.



IL TRIBUNALE DI VERCELLI
DISPONE
La parziale modifica delle condizioni di divorzio di cui alla sentenza n. 3 del 05/02/2019, secondo le seguenti CONDIZIONI di cui al ricorso introduttivo:
1. accertato che per i motivi di cui in narrativa, ha raggiunto la propria Parte_2 indipendenza economica ed è in grado di provvedere autonomamente al proprio sostentamento, a modifica di quanto stabilito nella Sentenza di cessazione degli effetti civili del matrimonio n. 30/2019 resa dal Tribunale di Vercelli il 05/02/2019, si revoca, ai sensi di legge, l'ordine di contributo al mantenimento per la FI a carico di ER [...]
e , a far data dal mese di febbraio 2025; Pt_1 Controparte_1
2. accertato che , per i motivi di cui in narrativa, ha avuto un incremento Controparte_1 patrimoniale che ha fatto venir meno la funzione assistenziale, compensativa e perequativa dell'assegno divorzile, a modifica di quanto stabilito nella Sentenza di cessazione degli effetti civili del matrimonio n. 30/2019 resa dal Tribunale di Vercelli il 05/02/2019, si revoca, ai sensi di legge, l'ordine di contributo al mantenimento/assegno divorzile per a carico di a far data dal mese di febbraio 2025; Controparte_1 Parte_1
3. ferme tutte le altre condizioni di cui alla sentenza 30/2019 resa dal Tribunale di Vercelli il
05/02/2019;
4. si dà atto che le spese della presente procedura saranno interamente compensate tra le parti.
pagina 2 di 3 Così deciso dal Tribunale di Vercelli, addì 16/04/2025.
IL PRESIDENTE ESTENSORE
Dott.ssa Michela Tamagnone
pagina 3 di 3