N. R.G. 781/2024

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI L'AQUILA
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati: dott.ssa ELVIRA BUZZELLI Presidente Relatore dott. GIOVANNI SPAGNOLI Giudice dott.ssa MAURA MANZI Giudice
ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 781/2024 promossa da:
(C.F. ), nato a [...] il [...], Parte_1 C.F._1 residente in Roccaraso (AQ) ed elettivamente domiciliato a L'Aquila (AQ), presso lo studio del difensore Avv. Silvia Catalucci per l'adozione di
(C.F. , nato a [...] il [...] ed Controparte_1 C.F._2
ivi residente con il consenso di
(C.F. , nato a [...] il Controparte_2 C.F._3
29.12.1966, residente in [...] ed ivi elettivamente domiciliato, presso lo studio del difensore Avv. Danilo Iannarelli
PM
INTERVENIENTE EX LEGE
CONCLUSIONI
Il ricorrente chiede che venga dichiarata l'adozione del IG. , con il Controparte_1
consenso dello stesso.
Il padre biologico, IG. , dichiara di non opporsi all'adozione. Controparte_2
Il PM esprime parere favorevole.
FATTO E DIRITTO

1. Con atto depositato in data 20.05.2024, premesso di aver Parte_1
contratto matrimonio con la IG.ra (C.F.: ), madre Parte_2 C.F._4 dell'odierno adottando, esprimeva la volontà di adottare il IG. , Controparte_1
nato dal precedente matrimonio della moglie con il IG. . Controparte_2

2. Dichiarava che, sin dall'inizio della relazione con la IG.ra si è preso cura di Pt_2 CP_1
come se fosse figlio proprio, divenendo per lui un punto di riferimento, al punto da esserne pacificamente considerato il padre non solo da amici e parenti ma anche da soggetti esterni al nucleo familiare.

3. Con memoria di costituzione del 19.09.2024, si costituiva in giudizio il IG.
[...]
, padre legittimo dell'odierno adottando, il quale, pur non opponendosi alla CP_2 richiesta di adozione avanzata dall'odierno ricorrente, chiedeva di avere maggiori informazioni circa l'adottante ed il suo rapporto con l'adottando, al fine di poter prestare un assenso consapevole.

4. All'udienza del 28.10.2024 comparivano personalmente tutte le parti interessate, le quali esprimevano, confermandola, la volontà già espressa dal ricorrente di procedere al perfezionamento dell'adozione del maggiorenne (art. 296 e segg. c.c.). Anche il IG.
, dando atto di reputare il IG. una brava persona, prestava il proprio CP_1 Pt_1
consenso.

5. La domanda può essere accolta in quanto: a) sussiste il requisito previsto dall'art. 291 c.c. in quanto la differenza di età tra l'adottante e l'adottando è maggiore di anni 18
(l'adottando è nato il [...], mentre l'adottante è nato nel 1968); b) il IG. CP_1 non risulta essere stato precedentemente adottato (vds. dichiarazione sostitutiva dell'atto di notorietà allegata al documento n. 7 del fascicolo telematico di parte ricorrente); c) il consenso da parte dei familiari (la moglie del ricorrente – nonché madre dell'adottando – ed il padre dell'adottando) risulta espressamente confermato dinanzi al cancelliere e al giudice;
d) il pubblico ministero ha preso atto della procedura e nulla ha opposto all'accoglimento della domanda di adozione.

6. Rilevato, quindi, che sussistono le condizioni previste dagli artt. 291 e ss., che l'adottante ha più di 35 anni di età e supera di almeno 18 anni l'età dell'adottando e che quest'ultimo non è mai stato precedentemente adottato, occorre a questo punto dichiarare l'adozione e
– in ordine al cognome dell'adottando – affermare che il cognome dell'adottante va anteposto a quello proprio, dovendosi applicare la legge italiana in ragione della comune cittadinanza di tutti i soggetti coinvolti.


P.Q.M.


Il Tribunale di L'Aquila, definitivamente pronunciando sulla domanda di cui sopra, così decide:
- dispone farsi luogo all'adozione di , nato a [...] il [...] Controparte_1
ed ivi residente, da parte del IG. nato a [...] il [...] Parte_1
e residente in [...], che così acquisirà il cognome dell'adottante, anteponendolo al proprio;
- dispone che la presente sentenza venga trascritta nei modi di Legge e comunicata all'Ufficiale di stato civile competente per l'annotazione a margine dell'atto di nascita dell'adottata.
Così deciso in L'Aquila, il 31 ottobre 2024.
IL PRESIDENTE rel est.
Dott.ssa Elvira Buzzelli