TRIB
Sentenza 16 aprile 2025
Sentenza 16 aprile 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Trieste, sentenza 16/04/2025, n. 84 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Trieste |
| Numero : | 84 |
| Data del deposito : | 16 aprile 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI TRIESTE
SEZIONE CIVILE – CONTROVERSIE DEL LAVORO
N.R.G. 46/2024
Il Giudice dott.ssa Michela Bortolami, nella causa proposta da
(C.F. ), rappresentato e difeso dagli Avv.i Parte_1 C.F._1
GIANCARLO MORO, MIRTA FASOLO e LUCIA RUPOLO ricorrente contro
(C.F. , rappresentata e difesa dagli Avv.ti Controparte_1 P.IVA_1
RICCARDO FUSO, CARMELO FAZIO e ANTONELLA DI MATTEO resistente
OGGETTO: Risarcimento danni all'udienza del 16/04/2025 ha pronunciato sentenza dando lettura del seguente
DISPOSITIVO
Il Giudice del Lavoro, definitivamente pronunciando, disattesa ogni altra eccezione e domanda:
- accertata la responsabilità di in ordine alla patologia Controparte_1 del sig. condanna la stessa a risarcire al ricorrente il danno non Parte_1 patrimoniale conseguente, quantificato nella somma di € 4.922,00, oltre interessi al tasso legale dalla data della sentenza al soddisfo;
- condanna la parte resistente al pagamento in favore della parte ricorrente delle spese di lite, che liquida in complessivi € 2.626,00, oltre 15% per spese generali, I.V.A. qualora dovuta e C.P.A. come per legge, da distrarsi in favore dei procuratori antistatari, oltre a € 610,00 per spese di consulenza tecnica di parte;
- pone definitivamente a carico di le spese della Controparte_1 consulenza tecnica d'ufficio, liquidata con separato decreto.
Fissa il termine di 30 giorni per il deposito della sentenza.
Trieste, 16/04/2025
Il Giudice
Dott.ssa Michela Bortolami
Pag. 2 di 2
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI TRIESTE
SEZIONE CIVILE – CONTROVERSIE DEL LAVORO
N.R.G. 46/2024
Il Giudice dott.ssa Michela Bortolami, nella causa proposta da
(C.F. ), rappresentato e difeso dagli Avv.i Parte_1 C.F._1
GIANCARLO MORO, MIRTA FASOLO e LUCIA RUPOLO ricorrente contro
(C.F. , rappresentata e difesa dagli Avv.ti Controparte_1 P.IVA_1
RICCARDO FUSO, CARMELO FAZIO e ANTONELLA DI MATTEO resistente
OGGETTO: Risarcimento danni all'udienza del 16/04/2025 ha pronunciato sentenza dando lettura del seguente
DISPOSITIVO
Il Giudice del Lavoro, definitivamente pronunciando, disattesa ogni altra eccezione e domanda:
- accertata la responsabilità di in ordine alla patologia Controparte_1 del sig. condanna la stessa a risarcire al ricorrente il danno non Parte_1 patrimoniale conseguente, quantificato nella somma di € 4.922,00, oltre interessi al tasso legale dalla data della sentenza al soddisfo;
- condanna la parte resistente al pagamento in favore della parte ricorrente delle spese di lite, che liquida in complessivi € 2.626,00, oltre 15% per spese generali, I.V.A. qualora dovuta e C.P.A. come per legge, da distrarsi in favore dei procuratori antistatari, oltre a € 610,00 per spese di consulenza tecnica di parte;
- pone definitivamente a carico di le spese della Controparte_1 consulenza tecnica d'ufficio, liquidata con separato decreto.
Fissa il termine di 30 giorni per il deposito della sentenza.
Trieste, 16/04/2025
Il Giudice
Dott.ssa Michela Bortolami
Pag. 2 di 2