N. R.G. 6736/2025

TRIBUNALE ORDINARIO DI TORINO
DECRETO INGIUNTIVO TELEMATICO
Il Giudice, letto il ricorso per la concessione di decreto ingiuntivo depositato da
C.F. , con sede legale in Milano, Via Caldera, n. Parte_1 P.IVA_1
21, in persona dei legali rappresentanti Procuratori speciali, e Parte_2 Pt_3
in forza di verbale di consiglio di amministrazione del 02/12/2024,
[...]
rappresentata e difesa, congiuntamente e disgiuntamente, in virtù di procura in atti, dagli Avv.ti Alessandro Barbaro (c.f. pec: C.F._1
fax n. 090 9435200) e Luigi Tinuzzo (c.f. Email_1
pec: fax n. 090/9435200) ed C.F._2 Email_2
elettivamente domiciliata presso il domicilio digitale corrispondente all'indirizzo di posta elettronica certificata: dell'avv. Alessandro Email_1
Barbaro (c.f. , con telefax n. 1782218277, con domicilio fisico in C.F._1
Messina, alla Via Antonio Bonsignore, n.1, unitamente e disgiuntamente all'Avv. Luigi
Tinuzzo (c.f. pec: con telefax n. C.F._2 Email_2
090/9435200;
dato atto che le parti nei cui confronti è proposta la domanda sono consumatori, aventi residenza nel circondario di questo Tribunale, onde risulta rispettato il foro del consumatore;
rilevato che dai documenti prodotti il credito risulta certo, liquido ed esigibile;
ritenuto, sulla base degli elementi di fatto e di diritto prospettati, che la domanda non sia fondata su clausole abusive, con particolare riferimento ad interessi di mora e clausola penale i quali non risultano manifestamente eccessivi, laddove l'eventuale nullità di altre clausole contrattuali in relazione alla previsione dell'art. 33, comma 2 lett. f), t) e u) D.Lvo n. 206/05 (Cass. Sez. Un. 9479/2023 e Corte Giust. Ue
17/05/2022, C-693/19 e C-831/19), non incidente sull'esistenza Controparte_1 e sull'entità del credito ingiunto (per capitale e interessi), non impedisce l'emissione del provvedimento richiesto, assumendo tali clausole rilievo nella concreta determinazione del rapporto tra le parti solo nell'ipotesi in cui il debitore - in sede di opposizione - sollevi le relative eccezioni;

considerato che

sussistono le condizioni previste dall'art. 633 e seguenti c.p.c.;
[...]
nata a [...], il [...] (c.f. Parte_4
) e , nato a [...], l'[...] (c.f. C.F._3 Parte_5
), entrambi residenti in [...]
35, di pagare alla parte ricorrente, in solido tra loro, nel termine di giorni quaranta
(40) dalla notifica del presente decreto per i titoli di cui al ricorso:

1. la somma di € 27.889,63;

2. gli interessi come da domanda;

3. le spese di procedura, che liquida in € 286,00 per esborsi e in € 1.370,00 per compenso professionale, oltre rimborso forfettario, i.v.a. e c.p.a. e successive occorrende;

AVVERTE la parte ingiunta che ha diritto di proporre opposizione contro il presente decreto avanti a questo Tribunale nel termine perentorio di quaranta giorni dalla notifica con l'assistenza di un difensore e che in mancanza di opposizione si procederà a esecuzione forzata e il debitore-consumatore non potrà più far valere l'eventuale carattere abusivo delle clausole del contratto indicate in motivazione e il decreto non opposto diventerà irrevocabile.
Torino, 17 aprile 2025
Il Giudice dott. Francesco Moroni