TRIB
Decreto 5 giugno 2025
Decreto 5 giugno 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Brescia, decreto 05/06/2025 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Brescia |
| Numero : | |
| Data del deposito : | 5 giugno 2025 |
Testo completo
R.G. 5903/2025
Tribunale Or dinario di Bre scia
Settima Se zio ne Civi le nelle persone dei seguenti magistrati
Mariarosa Pipponzi Presidente
Luciano Ambrosoli giudice
Christian Colombo giudice nel giudizio promosso da nato in [...] il [...], con l'avvocato Internullo Paolo Parte_1 ricorrente nei confronti di
di Brescia Controparte_1 resistente con l'intervento del Pubblico Ministero ha pronunciato il seguente decreto
Parte ricorrente ha chiesto di sospendere l'efficacia esecutiva del provvedimento impugnato.
L'amministrazione resistente non ha depositato note difensive nel termine assegnato.
La procedura accelerata non è stata correttamente applicata nella fase amministrativa (istanza del
13.3.2024 e decisione del 2.4.2025).
Come affermato dalla sentenza n. 11399/2024 delle Sezioni unite della Corte di Cassazione, in questo caso con la presentazione del ricorso l'efficacia esecutiva del provvedimento impugnato è automaticamente sospesa.
Per que sti m otivi
1. Dichiara che l'efficacia esecutiva del provvedimento impugnato è sospesa per legge.
2. Dichiara inammissibile l'istanza di sospensione dell'efficacia esecutiva del provvedimento impugnato.
Si comunichi.
Brescia, 5.6.2025
Il giudice
Christian Colombo
Il Presidente
Mariarosa Pipponzi
Tribunale Or dinario di Bre scia
Settima Se zio ne Civi le nelle persone dei seguenti magistrati
Mariarosa Pipponzi Presidente
Luciano Ambrosoli giudice
Christian Colombo giudice nel giudizio promosso da nato in [...] il [...], con l'avvocato Internullo Paolo Parte_1 ricorrente nei confronti di
di Brescia Controparte_1 resistente con l'intervento del Pubblico Ministero ha pronunciato il seguente decreto
Parte ricorrente ha chiesto di sospendere l'efficacia esecutiva del provvedimento impugnato.
L'amministrazione resistente non ha depositato note difensive nel termine assegnato.
La procedura accelerata non è stata correttamente applicata nella fase amministrativa (istanza del
13.3.2024 e decisione del 2.4.2025).
Come affermato dalla sentenza n. 11399/2024 delle Sezioni unite della Corte di Cassazione, in questo caso con la presentazione del ricorso l'efficacia esecutiva del provvedimento impugnato è automaticamente sospesa.
Per que sti m otivi
1. Dichiara che l'efficacia esecutiva del provvedimento impugnato è sospesa per legge.
2. Dichiara inammissibile l'istanza di sospensione dell'efficacia esecutiva del provvedimento impugnato.
Si comunichi.
Brescia, 5.6.2025
Il giudice
Christian Colombo
Il Presidente
Mariarosa Pipponzi