Doctrine
Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Trib. Reggio Emilia, decreto 10/02/2025
TRIB
Decreto 10 febbraio 2025

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Il provvedimento emesso dal Giudice dott. Francesco Parisoli del Tribunale Ordinario di Reggio nell'Emilia riguarda un decreto ingiuntivo telematico richiesto da una società di investimenti. La parte ricorrente ha chiesto il riconoscimento di un credito di € 57.150,54, sostenendo che tale somma fosse certa, liquida ed esigibile, e ha richiesto anche il pagamento degli interessi e delle spese legali. Dall'altra parte, l'ingiunto ha potenzialmente contestato la validità delle clausole contrattuali, invocando la normativa sulle clausole abusive.

Il Giudice, dopo aver esaminato la documentazione presentata, ha ritenuto che il credito fosse effettivamente certo e che non vi fossero clausole contrattuali abusive che potessero influenzare la pretesa creditoria. Ha quindi accolto la richiesta della parte ricorrente, ingiungendo all'ingiunto di pagare l'importo richiesto entro un termine di quaranta giorni. Il Giudice ha anche avvertito l'ingiunto della possibilità di opporsi al decreto, sottolineando che, in assenza di opposizione, il decreto sarebbe divenuto esecutivo e definitivo, precludendo ulteriori contestazioni sulle clausole contrattuali. La decisione si fonda su una valutazione sommaria della documentazione e sulla conformità alle disposizioni del codice di procedura civile.

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Commentari • 0

    Sul provvedimento

    Citazione :
    Trib. Reggio Emilia, decreto 10/02/2025
    Giurisdizione : Trib. Reggio Emilia
    Numero :
    Data del deposito : 10 febbraio 2025

    Testo completo


    Tribunale Ordinario di Reggio nell'Emilia
    Sezione SPECIALI SOMMARI
    N. 401/2025 R.G.
    DECRETO INGIUNTIVO TELEMATICO
    Il Giudice dott. Francesco Parisoli, letto il ricorso per la concessione di decreto ingiuntivo depositato da Parte_1
    ritenuta la propria competenza;
    rilevato che dai documenti prodotti il credito risulta certo, liquido ed esigibile;

    considerato che

    sussistono le condizioni previste dall'art. 633 e seguenti c.p.c.; dato atto che, ad una prima sommaria valutazione, non appaiono esservi clausole contrattuali abusive ai sensi degli artt. 33 e ss. del D. Lgs. n. 206/2005 suscettibili di incidere sulla pretesa creditoria azionata in via monitoria (cfr. Cass., SS.UU., n. 9479/2023)
    INGIUNGE
    a di pagare alla parte ricorrente per le causali di cui al ricorso, entro quaranta CP_1
    giorni dalla notifica del presente decreto:

    1. la somma di € 57150,54;

    2. gli interessi come da domanda;

    3. le spese di questa procedura di ingiunzione, liquidate in € 2242,00 per compensi, € 406,50 per spese, oltre spese generali nella misura del 15% e accessori come per legge ed oltre alle successive occorrende;

    AVVERTE la parte ingiunta che ha diritto di proporre opposizione contro il presente decreto avanti questo
    Tribunale nel termine perentorio di quaranta giorni dalla notifica e che in mancanza il presente decreto diverrà esecutivo e definitivo, non sarà possibile far valere l'eventuale carattere abusivo delle clausole contrattuali ai sensi degli artt. 33 e ss. del D. Lgs. n. 206/2005 e si procederà ad esecuzione forzata.
    Reggio Emilia, 10/02/2025 Il Giudice dott. Francesco Parisoli