N. R.G. 480/2023
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di VICENZA
Sezione Seconda Civile
Il Tribunale, in composizione collegiale nella persona dei seguenti magistrati:
Dott. Massimiliano De Giovanni Presidente
Dott.ssa Elisa Zambelli Giudice
Dott.ssa Vittoria Cuogo Giudice relatore
All'esito della Camera di Consiglio del 20.2.2025, ha emesso la seguente
SENTENZA
nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 480/2023 promossa da:
c.f. ), quale procuratore speciale di , Parte_1 P.IVA_1 Parte_2 Pt_3
, , , , , ,
[...] Parte_4 Parte_5 Parte_6 Parte_7 CP_1 CP_2 Pt_8
, , , , , , ,
[...] Parte_9 Parte_10 Parte_11 Parte_12 Parte_13 Parte_14 Pt_15
, , ,
[...] Parte_16 Parte_17 Parte_18 Parte_19 Parte_20 Parte_21
, , , , , , , Parte_22 Parte_23 Parte_24 Parte_25 Parte_26 Parte_27 Parte_28
, , , , Parte_29 Parte_30 Parte_31 Parte_32
con il patrocinio dell'avv. Anello Orlando e dell'avv.to Ruga Sabrina
ATTORE contro
, in persona del curatore Controparte_3 [...]
(c.f. ), CP_4 C.F._1 con l'avv. MASSIGNANI LUCA
CONVENUTO con la chiamata in causa di c.f. ) – erede di Controparte_5 C.F._2 Parte_33
c.f. – erede di ,
[...] C.F._3 Parte_33
entrambi con l'avv. BERNARDI MARGHERITA pagina 1 di 19

(c.f. ) Parte_34 C.F._4
(c.f. ), Parte_35 C.F._5
entrambi con l'avv. CIAROCCHI PAOLA
LI OR (c.f. ), CodiceFiscale_6 con l'avv. KOCI ISIDA e con l'avv. BONOLLO LIVIA e con l'avv.to SANDONA' MARIA PAOLA
ADRIANA CARLI (c.f. ) C.F._7 con l'avv. SOMETTI MARA e l'avv. MAZZI LOREDANA;

, Parte_36
con il curatore speciale nominato avv.to VILLANOVA GIUSEPPE RENZO
(c.f. Controparte_3 C.F._8
(C.F. ) Parte_37 C.F._9
(C.F. ) Parte_38 C.F._10
(C.F. ) Parte_39 C.F._11
(C.F. Parte_40 C.F._12
C.F. Parte_41 C.F._13
(c.f. ) Parte_42 C.F._14
(c.f. ) Parte_43 C.F._15
(c.f. ) Parte_44 C.F._16
(nata il [...] in [...] – UTAH – USA), Parte_45
rappresentati tutti dal procuratore speciale , Parte_1 con l'avv. ANELLO ORLANDO e l'avv. RUGA SABRINA
GUIDO OR (c.f. ) C.F._17
(c.f. ) Parte_46 C.F._18
(nata il [...] a [...], residente in [...]
Tiziano Vecellio n. 1)
(c.f. nata il [...] a [...], residente in [...]
Cervi n. 5, int. 6)
(c.f. nato il [...] a [...], residente in [...]sul Mincio, loc. Parte_49
Salionze, Vicolo Rovereto n. 12)
(c.f. nato il [...] a [...], residente in [...]
n. 5, int. 6)
pagina 2 di 19 (c.f. nato il [...] a [...], residente in [...]
n. 40/9 in Verona)
(c.f. nato il [...] a [...], residente in [...]
Durgante 1/T, int. 5)
(c.f. nata il [...] a [...], residente in [...]
Veronese, Via Dei Gelsi n. 25)
(c.f. nato il [...] ad [...], residente in [...]
Henderson, Stato del Nevada, 484 Pulse Ave), tutti contumaci
TERZI CHIAMATI
e con l'intervento di
(c.f. ), CP_8 C.F._19 con l'avv. CRESCIOLI ALESSANDRO e l'avv. GABBIANI ANNA
INTERVENTORE VOLONTARIO
Udienza di p.c.: 27.9.2024
In punto: impugnazione testamento olografo – apertura successione legittima – accertamento qualità di erede ed immissione in possesso beni ereditari
Conclusioni quale parte attrice, quale procuratore speciale di , Controparte_9 Parte_2 Pt_3
, , , , , ,
[...] Parte_4 Parte_5 Parte_6 Parte_7 CP_1 CP_2 Pt_8
, , , , , , ,
[...] Parte_9 Parte_10 Parte_11 Parte_12 Parte_13 Parte_14 Pt_15
, , ,
[...] Parte_16 Parte_17 Parte_18 Parte_19 Parte_20 Parte_21
, , , , , , , Parte_22 Parte_23 Parte_24 Parte_25 Parte_26 Parte_27 Parte_28
, , , (avv.to Ruga e Anello): Parte_29 Parte_30 Parte_31 Parte_32
Voglia codesto Ill.mo Tribunale adito contrariis reiectis:
In via pregiudiziale:
Accertare e dichiarare per le deduzioni svolte in atti dal Curatore speciale della Parte_36 CP_3
– Avv. Renzo Villanova – l'inesistenza della a nome e,
[...] Parte_36 Controparte_3 conseguentemente estromettere dall'odierna controversia l'Avv. Renzo Villanova nella sua qualità di curatore speciale dell'inesistente adottando ogni provvedimento Parte_36 meglio visto e/o ritenuto.
In via preliminare:
Acquisire il fascicolo n. 6661/18 R.G. notizie di reato a carico dell'Avv. + 1 aperto dalla Parte_53
Procura della Repubblica di Vicenza presso il Tribunale di Vicenza, Dott.ssa Parte_54 pagina 3 di 19 , in quanto rilevante ai fini del presente giudizio adottando ogni consequenziale Parte_55 provvedimento meglio visto e/o ritenuto.
In via principale e nel merito:
Accertare e dichiarare per tutte le ragioni di fatto e di diritto di cui alla narrativa del presente atto che la scheda testamentaria datata 28 fabbru 2014 attribuita alla SInora contiene Controparte_3 espressioni incomprensibili dalle quali non si può ricavare né la determinazione della disposizione testamentaria né la determinabilità del soggetto beneficiario della medesima disposizione né, tantomeno, la disposizione patrimoniale e, conseguentemente dichiarare la nullità del testamento olografo datato 28 fabbru 2014, pubblicato con atto del OT con verbale del Persona_1
17/09/2015, avente Repertorio n. 3441, Raccolta n. 1588, registrato a Valdagno il 23/09/2015 al n.
6749 Serie 1T.
Accertare e dichiarare per tutte le ragioni in fatto ed in diritto di cui alla narrativa del presente atto che la scheda testamentaria datata 28 fabbru 2014 a firma della signora è stata Controparte_3 compilata, datata e sottoscritta dalla de cuius sotto coercizione psicologica, sotto dettatura e, per come riferito dalla testimone SI.ra in occasione delle dichiarazioni rese davanti al Testimone_1
Curatore Dott.ssa , in stato psico-fisico alterato dall'assunzione non voluta di Controparte_4 farmaci sedativi-ipnotici e, per l'effetto, dichiarare nulla la scheda testamentaria datata 28 fabbru
2014 a firma della SInora pubblicata con atto del OT con Controparte_3 Persona_1 verbale del 17/09/2015, avente Repertorio n. 3441, Raccolta n. 1588, registrato a Valdagno il
23/09/2015 al n. 6749 Serie 1T.
In via subordinata: nella denegata e non creduta ipotesi in cui Codesto Ill.mo Tribunale adito interpretasse il testo incomprensibile della scheda testamentaria oggetto dell'odierna impugnazione come volontà della testatrice di volere disporre delle sue ultime volontà ad una fondazione, voglia il
Giudice adito accertare e dichiarare per i motivi in fatto ed in diritto di cui alla narrativa del presente atto che l'asserito negozio istitutivo di fondazione non soddisfa i requisiti essenziali previsti dall'art. 16 c.c. ai fini della validità della medesima istituzione di fondazione e, conseguentemente, accertare e dichiarare che l'asserito negozio istitutivo di fondazione è inefficace;
conseguentemente, accertare e dichiarare che la scheda testamentaria risulta priva di disposizione di contenuto patrimoniale e per l'effetto dichiarare priva di ogni efficacia e/o validità la scheda testamentaria datata 28 fabbru 2014 a firma della SInora pubblicata con atto del OT con verbale Controparte_3 Persona_1 del 17/09/2015, avente Repertorio n. 3441, Raccolta n. 1588, registrato a Valdagno il 23/09/2015 al n.
6749 Serie 1T; conseguentemente, in caso di accoglimento delle domande principali e/o della domanda subordinata rassegnate nel presente atto, dichiarare aperta la successione legittima della defunta nata a [...] il [...] e deceduta in Vicenza il 25/07/2015, Controparte_3 ricostruito il compendio ereditario e dichiarato il diritto ereditario dei SInori, , Parte_3 [...]
, , , , , , , Parte_4 Parte_5 Parte_6 Parte_7 CP_1 CP_2 Parte_8
, , , , , , Parte_9 Parte_10 Parte_11 Parte_12 Parte_13 Parte_14 Pt_15
, , , , , ,
[...] Parte_16 Parte_17 Parte_18 Parte_19 CP_10 Parte_21
, , , , , , Parte_22 Parte_23 Parte_24 Parte_25 Parte_26 Parte_27 Pt_28
, , , e , accertare e dichiarare tenuta la
[...] Parte_29 Parte_30 Parte_31 Parte_32
RA dell'eredità giacente in morte della SInora in persona del Curatore Controparte_3
pagina 4 di 19 Dott.ssa , per tutte le ragioni in fatto ed in diritto di cui alla narrativa del presente Controparte_4 atto alla restituzione in favore dei SInori, , , , Parte_3 Parte_4 Parte_5 [...]
, , Pt_6 Parte_7 [...]
, , , , , , , CP_1 CP_2 Parte_8 Parte_9 Parte_10 Parte_11 Parte_12 Pt_13
, , , , , , ,
[...] Parte_14 Parte_15 Parte_16 Parte_17 Parte_18 Parte_19
, , , , , , CP_10 Parte_21 Parte_22 Parte_23 Parte_24 Parte_25 Parte_26
, , , , , e della
[...] Parte_27 Parte_28 Parte_29 Parte_30 Parte_31 Parte_32 quota ereditaria di loro spettanza, di tutti i beni facenti parte del compendio ereditario morendo dismesso dalla SInora con particolare riferimento ai seguenti beni: Controparte_3

1. Bene immobile intestato a , ubicato a Vicenza in Viale Bacchiglione n. 1, censito al CP_11 catasto fabbricati del Comune di Vicenza al Foglio 1, Particella 419, Subalterno 3, categoria A/3 con rendita catastale di euro 619,75;

2. Conto corrente n. 66500850 acceso presso Banca Fideuram intestato alla de cuius con saldo al
27/06/2013 di euro 3.596.591,44;

3. Deposito titoli n. 010000441041-000 acceso presso Banca Popolare di Vicenza ed intestato a
, con controvalore al 30/06/2013 di euro 1.393.977,09; CP_11

4. Conto corrente n. 0156820 acceso presso Banca Popolare di Vicenza ed intestato a CP_11 con saldo al 30/06/2013 di euro 68.172,09;

5. Conto corrente n. 60035813 acceso presso Unicredit ed intestato a con saldo al CP_11
07/09/2013 di euro 102.005,10;

6. Deposito titoli n. 16210394 acceso presso Unicredit ed intestato a con controvalore CP_11 al 07/09/2013 di euro 270.138,41;

7. Saldo gestione patrimoniale accesa presso Unicredit ed intestata a di euro CP_11
264.359,92;

8. Deposito titoli n. 274801 acceso presso AZ Investiment, intestato a con controvalore CP_11 di euro 1.513.209,95;

9. Conto corrente n. 66942787 acceso presso Banca Fideuram ed intestato a con saldo CP_11 al 06/08/2013 di euro 54.861,25;
10. Gestione Patrimoniale acceso presso Banca Fideuram ed intestato a con CP_11 controvalore al 06/08/2013 di euro 51.829,25.
Fatto salvo quanto emergerà in corso di causa, oltre beni preziosi, arredo, mobilio e quant'altro facente parte del compendio morendo dismesso dalla defunta SInora , ordinando Controparte_3 al Conservatore dei Registri Immobiliari la trascrizione in capo ai signori SInori, , Parte_3 [...]
, , , , , , , Parte_4 Parte_5 Parte_6 Parte_7 CP_1 CP_2 Parte_8
, , , , , , Parte_9 Parte_10 Parte_11 Parte_12 Parte_13 Parte_14 Pt_15
, , , , , ,
[...] Parte_16 Parte_17 Parte_18 Parte_19 CP_10 Parte_21
, , , , , , Parte_22 Parte_23 Parte_24 Parte_25 Parte_26 Parte_27 Pt_28
, , , e .
[...] Parte_29 Parte_30 Parte_31 Parte_32
Con vittoria integrale di spese e compensi professionali del presente giudizio, oltre I.V.A., C.P.A. e accessori come per legge”;
pagina 5 di 19 Conclusioni RA eredità giacente (avv.to Massignani): Controparte_3
“Ogni altra contraria istanza, ragione, eccezione, reietta o disattesa e accertata e dichiarata incidenter tantum la sussistenza, nei fatti esposti in citazione, del reato di cui all'art. 643 c.p a danni della sig.ra
, dichiarare la nullità e/o pronunciarsi l'annullamento del testamento olografo Controparte_3 pubblicato dal notaio di Valdagno il 17 settembre 2015 n. rep 3441 n. raccolta 1588 Persona_1 per le ragioni tutte sopra indicate.
Accertarsi e dichiararsi chi siano i successori legittimi della sig.ra e quale sia la Controparte_3 quota di eredità a ciascuno di essi spettante.
Fissarsi eventualmente ex art. 749 cpc e 481 cc un termine ai chiamati che non avessero ancora accettato l'eredità al fine di provocare tale accettazione ovvero la rinuncia.
Rigettarsi in quanto inammissibili e infondate per le ragioni tutte indicate negli scritti difensivi le domande svolte da , e Parte_1 Controparte_5 Parte_33 CP_8
e dirette:
[...]
- ad ottenere l'accertamento e la declaratoria che la RA dell'eredità giacente in persona della
Dott.ssa è tenuta alla restituzione delle quote di loro spettanza, di tutti i beni facenti Controparte_4 parte del compendio ereditario della SInora ovvero comunque alla restituzione Controparte_3 dei beni facenti parte del compendio ereditario;

- ad ottenere - domanda svolta dalla sola attrice - la condanna della RA dell'eredità giacente, in persona della Dott.ssa , alla restituzione di tutti i frutti, canoni, interessi, cedole nel Controparte_4 frattempo maturati dai beni mobili ed immobili facenti parte del compendio ereditario, oltre interessi e rivalutazione monetaria dalla data della richiesta sino al pagamento.
- Spese di causa rifuse”;
Conclusioni e quali eredi di (avv.to Controparte_5 Parte_33 Parte_33
Bernardi):
Voglia il Tribunale di Vicenza, contrariis reiectis,
In via preliminare
I terzi chiamati e aderiscono alla domanda del Curatore Controparte_5 Parte_33 speciale avv. Renzo Villanova di estromissione dal presente procedimento della a nome di Parte_36
, con liberazione diretta e indiretta da ogni eventuale richiesta di rimborso da Controparte_3 parte della stessa delle spese processuali per l'attività difensiva svolta.
In via principale
1) Accogliere le domande della parte attrice che verranno ritenute fondate, ammissibili e non contestate e in ogni caso accertare e dichiarare la nullità e/o annullabilità, l'invalidità e l'inefficacia del testamento olografo datato 28 febbraio 2014 (28 fabbru 2014) attribuito alla de cuius
[...]
, nata il [...] e deceduta il 25/07/2015, pubblicato con atto di pubblicazione del CP_3 testamento olografo in data 17/09/2015 del OT Dott.ssa , Rep. 3441, Racc. 1588, Persona_1 registrato a Valdagno il 23/09/2015 al n. 6749 Serie 1T, per tutte le ragioni in fatto e diritto esposte negli atti difensivi dei terzi chiamati e e comunque per Controparte_5 Parte_33 incapacità di intendere e volere del testatore, per mancata o viziata volontà del testatore, in quanto espressa in modo non libero, non spontaneo, inconsapevole, forzato e guidato da terzi, per pagina 6 di 19 incompletezza, incomprensibilità, incertezza ed indeterminatezza del destinatario e del contenuto della disposizione testamentaria, per mancanza dei requisiti formali del testamento olografo ai sensi dell'art. 602 c.c., per mancanza dei requisiti necessari per la costituzione di una fondazione ai sensi dell'art. 16 c.c. – prendendo atto della decisione della Prefettura di Vicenza di diniego dell'iscrizione nel registro delle persone giuridiche della istituita con il testamento impugnato per Parte_36 mancanza dei requisiti previsti dalla legge – per induzione del testatore in errore, violenza e dolo, per circonvenzione del testatore incapace da parte dei terzi presenti alla redazione del testamento e per illiceità della causa.
2) Dichiarare conseguentemente aperta la successione legittima della de cuius Controparte_3 nata il [...] e deceduta a Vicenza il 25/07/2015 e per l'effetto dichiarare i terzi chiamati e eredi legittimi della de cuius, quali discendenti in linea retta Controparte_5 Parte_33 della loro madre , per la quota ereditaria che verrà determinata in corso di causa CP_3 Pt_33 ai sensi di legge.
In via subordinata
3) Nella denegata ipotesi di dichiarazione di validità totale o parziale del testamento impugnato, dichiarare i terzi chiamati e quali eredi legittimi della de cuius Controparte_5 Parte_33
non rientrando gli stessi tra i parenti esclusi dalla successione. Controparte_3
4) Dichiarare la RA dell'eredità giacente o chiunque altro verrà accertato nel possesso dei beni ereditari della de cuius tenuto a rilasciare a favore degli eredi legittimi che Controparte_3 avranno accettato l'eredità tutti i beni ereditari, inclusi immobili, mobili, titoli, depositi amministrativi e frutti, con ogni conseguente statuizione e trascrizione di legge;

Spese processuali
Con vittoria di spese e competenze legali da liquidarsi come da tariffa professionale forense, comprese le eventuali spese di C.T.U. o C.T.P. o di ogni altro accertamento, ispezione o indagine istruttoria, oltre al rimborso spese generali, a C.P.A. e I.V.A. ai sensi di legge, con distrazione delle spese e competenze legali ai sensi dell'art. 93 c.p.c.”;
Conclusioni e (avv.to Ciarocchi): Parte_34 Parte_35
“In via principale e nel merito: 1) Accogliere la domanda attorea e per l'effetto accertare e dichiarare la nullità e/o l'annullabilità e/o inefficacia del testamento olografo di pubblicato con verbale del 17/09/2015 dal Controparte_3
OT , avente Repertorio n. 3441, Raccolta n. 1588, registrato a Valdagno il Persona_1
23/09/2015 al n. 6749 Serie 1T per assoluta incomprensibilità e indeterminatezza del suo contenuto, nonché dei soggetti destinatari delle cosiddette disposizioni in esso comprese;

2) Voglia il Giudice adito accertare e dichiarare che l'asserito negozio istitutivo di fondazione non soddisfa i requisiti essenziali previsti dall'art. 16 c.c. ai fini della validità di tale costituzione e, conseguentemente, accertare e dichiarare che l'asserito negozio istitutivo di fondazione è inefficace e privo dei requisiti formali e materiali richiesti ex lege, e per l'effetto dichiararsi nullo e privo di ogni effetto e/o volontà il testamento olografo della SInora pubblicato con verbale del Controparte_3
17/09/2015 dal OT , avente Repertorio n. 3441, Raccolta n. 1588, registrato a Persona_1
Valdagno il 23/09/2015 al n. 6749 Serie 1T; -
pagina 7 di 19 3) Conseguentemente, in caso di accoglimento delle domande di cui sopra, dichiarare aperta la successione legittima della defunta nata a [...] il [...] e Controparte_3 deceduta in Vicenza il 25/07/2015, dichiarando altresì che i SInori e Parte_34 Parte_35 sono chiamati all'eredità ed aventi diritto;

4) Disporsi la ricostruzione della massa ereditaria, e conseguentemente la divisione del compendio ereditario pro quota fra gli aventi diritto, fra i quali i SInori e , eredi Parte_34 Parte_35 legittimi della defunta per i motivi tutti già esposti;

5) Respingersi ogni altra domanda ritenuta infondata o inammissibile;

6) Non ci si oppone alla richiesta estromissione dal presente giudizio del Curatore Speciale della
, rimettendo al Giudice i provvedimenti conseguenti;
Parte_36
7) Con vittoria integrale di spese e compensi professionali del presente giudizio”;
Conclusioni IL GI (avv.ti Bonollo, Sandonà, Koci):
In via principale:
1) Accertarsi e dichiararsi la nullità e/o l'annullabilità e in ogni caso la invalidità ed inefficacia della scheda testamentaria pubblicata il 17.9.2015 dal notaio con atto n. 3441 di rep., Persona_1
Raccolta n. 1588, registrato a Valdagno il 29/09/2015 al n. 6749 Serie 1T per tutte le ragioni esposte in narrativa.
2) Dichiarare conseguentemente aperta la successione legittima della de cuius Controparte_3 nata il [...] e deceduta a Vicenza il 25/07/2015 e, ricostruito il compendio ereditario, disporne la divisione tra gli aventi diritto, ivi compreso l'odierna chiamata in causa LI OR, quale parente di IV grado, per la quota ereditaria che verrà determinata in corso di causa.
3) Dichiarare la RA dell'eredità giacente o chiunque altro verrà accertato nel possesso dei beni ereditari della de cuius tenuto a rilasciare a favore degli eredi legittimi che Controparte_3 avranno accettato l'eredità tutti i beni ereditari, inclusi immobili, mobili, titoli, depositi amministrativi e frutti, con ogni conseguente statuizione e trascrizione di legge.
4) Respingersi le ulteriori domande attoree infondate o inammissibili;

5) Con vittoria di spese e competenze legali, comprese le eventuali spese di C.T.U. o C.T.P. o di ogni altro accertamento, ispezione o indagine istruttoria, oltre al rimborso spese generali, a C.P.A. e I.V.A. ai sensi di legge. Spese di lite compensate nei confronti della convenuta
[...]
, in persona del Curatore Dott.ssa ”; Controparte_3 Controparte_4
Conclusioni quale terza chiamata, procuratore speciale di , Controparte_9 Controparte_3
, Parte_37 Parte_38 Parte_39 Parte_40 Parte_41 Parte_42
e (avv.to Anello e Ruga): Parte_43 Parte_44
“Voglia l'Ill.mo Tribunale adito, contrariis reiectis:
In via pregiudiziale:
Accertare e dichiarare per le deduzioni svolte in atti dal Curatore speciale della Parte_36 CP_3
– Avv. Renzo Villanova – l'inesistenza della a nome e,
[...] Parte_36 Controparte_3 conseguentemente estromettere dall'odierna controversia l'Avv. Renzo Villanova nella sua qualità di curatore speciale dell'inesistente adottando ogni provvedimento Parte_36 Controparte_3 meglio visto e/o ritenuto.
pagina 8 di 19 In via principale e nel merito:
Accertare e dichiarare per tutte le ragioni di fatto e di diritto di cui alla narrativa del presente atto che la scheda testamentaria datata 28 fabbru 2014 attribuita alla SInora contiene Controparte_3 espressioni incomprensibili dalle quali non si può ricavare né la determinazione della disposizione testamentaria né la determinabilità del soggetto beneficiario della medesima disposizione né, tantomeno, la disposizione patrimoniale e, conseguentemente dichiarare la nullità del testamento olografo datato 28 fabbru 2014, pubblicato con atto del OT con verbale del Persona_1
17/09/2015, avente Repertorio n. 3441, Raccolta n. 1588, registrato a Valdagno il 23/09/2015 al n.
6749 Serie 1T.
Accertare e dichiarare per tutte le ragioni in fatto ed in diritto di cui alla narrativa del presente atto che la scheda testamentaria datata 28 fabbru 2014 a firma della signora è stata Controparte_3 compilata, datata e sottoscritta dalla de cuius sotto coercizione psicologica, sotto dettatura e, per come riferito dalla testimone SI.ra in occasione delle dichiarazioni rese davanti al Testimone_1
Curatore Dott.ssa , in stato psico-fisico alterato dall'assunzione non voluta di Controparte_4 farmaci sedativi-ipnotici e, per l'effetto, dichiarare nulla la scheda testamentaria datata 28 fabbru
2014 a firma della SInora pubblicata con atto del OT con Controparte_3 Persona_1 verbale del 17/09/2015, avente Repertorio n. 3441, Raccolta n. 1588, registrato a Valdagno il
23/09/2015 al n. 6749 Serie 1T.
In via subordinata: nella denegata e non creduta ipotesi in cui Codesto Ill.mo Tribunale adito interpretasse il testo incomprensibile della scheda testamentaria oggetto dell'odierna impugnazione come volontà della testatrice di volere disporre delle sue ultime volontà ad una fondazione, voglia il
Giudice adito accertare e dichiarare per i motivi in fatto ed in diritto di cui alla narrativa del presente atto che l'asserito negozio istitutivo di fondazione non soddisfa i requisiti essenziali previsti dall'art. 16 c.c. ai fini della validità della medesima istituzione di fondazione e, conseguentemente, accertare e dichiarare che l'asserito negozio istitutivo di fondazione è inefficace;
conseguentemente, accertare e dichiarare che la scheda testamentaria risulta priva di disposizione di contenuto patrimoniale e per l'effetto dichiarare priva di ogni efficacia e/o validità la scheda testamentaria datata 28 fabbru 2014 a firma della SInora pubblicata con atto del OT con verbale Controparte_3 Persona_1 del 17/09/2015, avente Repertorio n. 3441, Raccolta n. 1588, registrato a Valdagno il 23/09/2015 al n.
6749 Serie 1T; conseguentemente, in caso di accoglimento delle domande principali e/o della domanda subordinata rassegnate nel presente atto, dichiarare aperta la successione legittima della defunta nata a [...] il [...] e deceduta in Vicenza il 25/07/2015, Controparte_3 ricostruito il compendio ereditario e dichiarato il diritto ereditario dei SInori, , Controparte_3
, , , , , Parte_37 Parte_39 Parte_40 Parte_41 Parte_38 Parte_42
, , accertare e dichiarare tenuta la RA dell'eredità giacente in Parte_43 Parte_44 morte della SInora in persona del Curatore Dott.ssa , per tutte Controparte_3 Controparte_4 le ragioni in fatto ed in diritto di cui alla narrativa del presente atto alla restituzione in favore dei
SInori,
[...]
, , , , , CP_3 Parte_37 Parte_39 Parte_40 Parte_41 Parte_38 Pt_42
, , della quota ereditaria di loro spettanza, di tutti i beni facenti
[...] Parte_43 Parte_44
pagina 9 di 19 parte del compendio ereditario morendo dismesso dalla SInora con particolare Controparte_3 riferimento ai seguenti beni:

1. Bene immobile intestato a , ubicato a Vicenza in Viale Bacchiglione n. 1, censito al CP_11 catasto fabbricati del Comune di Vicenza al Foglio 1, Particella 419, Subalterno 3, categoria A/3 con rendita catastale di euro 619,75;

2. Conto corrente n. 66500850 acceso presso Banca Fideuram intestato alla de cuius con saldo al
27/06/2013 di euro 3.596.591,44;

3. Deposito titoli n. 010000441041-000 acceso presso Banca Popolare di Vicenza ed intestato a
, con controvalore al 30/06/2013 di euro 1.393.977,09; CP_11

4. Conto corrente n. 0156820 acceso presso Banca Popolare di Vicenza ed intestato a CP_11 con saldo al 30/06/2013 di euro 68.172,09;

5. Conto corrente n. 60035813 acceso presso Unicredit ed intestato a con saldo al CP_11
07/09/2013 di euro 102.005,10;

6. Deposito titoli n. 16210394 acceso presso Unicredit ed intestato a con controvalore CP_11 al 07/09/2013 di euro 270.138,41;

7. Saldo gestione patrimoniale accesa presso Unicredit ed intestata a di euro CP_11
264.359,92;

8. Deposito titoli n. 274801 acceso presso AZ Investiment, intestato a con controvalore CP_11 di euro 1.513.209,95;

9. Conto corrente n. 66942787 acceso presso Banca Fideuram ed intestato a con saldo CP_11 al 06/08/2013 di euro 54.861,25;
10. Gestione Patrimoniale acceso presso Banca Fideuram ed intestato a con CP_11 controvalore al 06/08/2013 di euro 51.829,25.
Fatto salvo quanto emergerà in corso di causa, oltre beni preziosi, arredo, mobilio e quant'altro facente parte del compendio morendo dismesso dalla defunta SInora . Controparte_3
Con vittoria integrale di spese e compensi professionali del presente giudizio, oltre I.V.A., C.P.A. e accessori come per legge”
Conclusioni (avv.to Anello e Ruga): Parte_45
Voglia l'Ill.mo Giudice adito, contrariis reiectis:
In via principale e nel merito:
Accertare e dichiarare per i motivi di cui tutti in narrativa del presente atto la nullità e/o annullabilità
e/o invalidità e/o inefficacia della scheda testamentaria datata 28 fabbru 2014 attribuita alla signora pubblicata a rogito OT in data 17/09/2015 e Controparte_3 Persona_1 conseguentemente dichiarare aperta la successione legittima della defunta nata a [...]
Pojana Maggiore il 14/12/1921 e deceduta in Vicenza il 25/07/2015, ricostruito il compendio ereditario e dichiarato il diritto ereditario della signora a norma dell'art. 479 Controparte_12
c.c., accertare e dichiarare tenuta la RA dell'eredità giacente in persona del Controparte_3 curatore Dott.ssa , alla restituzione in favore della SInora Controparte_4 Controparte_12 della quota ereditaria di sua spettanza, di tutti i beni relativi al compendio ereditario morendo dismesso dalla signora . Controparte_3
pagina 10 di 19 Con vittoria integrale di spese e compensi professionali del presente giudizio, oltre I.V.A., C.P.A. e accessori come per legge”;
Conclusioni RL NA (avv.ti Sometti e Mazzi):
“In via principale e nel merito: accertarsi e dichiararsi la nullità e/o l'annullabilità e/o inefficacia e/o invalidità del testamento olografo pubblicato con verbale del 17/09/2015 dal OT , avente Repertorio n. Persona_1
3441, Raccolta n. 1588, registrato a Valdagno il 23/09/2015 al n. 6749 Serie 1T;
In via subordinata: nella denegata e non creduta ipotesi in cui Codesto Ill.mo Tribunale adito interpretasse il testo incomprensibile della scheda testamentaria oggetto dell'odierna impugnazione come volontà della testatrice di volere disporre delle sue ultime volontà ad una fondazione, voglia il Giudice adito accertare e dichiarare che l'asserito negozio istitutivo di fondazione non soddisfa i requisiti essenziali previsti dall'art. 16 c.c. ai fini della validità della medesima istituzione di fondazione e, conseguentemente, accertare e dichiarare che l'asserito negozio istitutivo di fondazione è inefficace e per l'effetto dichiararsi privo di ogni effetto e/o volontà il testamento olografo pubblicato con verbale del 17/09/2015 dal notaio , avente repertorio n. 3441, racc. n. 1588, registrato a Persona_1
Valdagno il 23.9.2015 al n. 6749 Serie 1T;
Conseguentemente, in caso di accoglimento della domanda principale e/o della domanda subordinata, dichiarare aperta la successione legittima della defunta nata a [...]_3 il 14/12/1921 e deceduta in Vicenza il 25/07/2015, e ricostruito il compendio ereditario, dichiarato il diritto ereditario della SI.ra RL NA, disporne la divisione pro quota di legge fra gli aventi diritto, compresa la SI.ra RL NA;

Respingersi le ulteriori domande attoree infondate o inammissibili”;
Conclusioni (avv.to Villanova): Parte_36
Rigettata ogni contraria domanda,
1) disporsi la formale estromissione della ritenuta a nome di dalla Parte_36 Controparte_3 presente causa per le ragioni esposte nelle premesse della comparsa di costituzione e risposta
01/02/2024;
2) in ogni caso, adottarsi - lo si rileva per scrupolo - ogni eventuale provvedimento utile alla salvaguardia, tutela e non dispersione del compendio ereditario de quo per l'ipotesi in cui nel testamento della sig.ra , oggetto della presente causa, dovessero essere ravvisati Controparte_3 gli elementi - che la competente Prefettura di Vicenza ha peraltro ritenuto insussistenti - necessari per l'eventuale iscrizione della stessa nel registro delle persone giuridiche, e quindi per l'ipotesi in cui, con detta eventuale iscrizione, la venga ad esistenza, con ogni conseguente statuizione;
Parte_36
3) Spese di lite rifuse”;
Conclusioni (avv.to Crescioli e Gabbiani): CP_8
“In principalità 1) Accogliere le domande attoree e per l'effetto accertarsi e dichiararsi la nullità e/o l'annullabilità e in ogni caso la invalidità ed inefficacia della scheda testamentaria pubblicata il 17.9.2015 dal notaio con atto 3441 di rep. Persona_1
pagina 11 di 19 2) Dichiararsi per l'effetto aperta la successione legittima della defunta Controparte_3 scomparsa in data 25.7.2015 e disporre la divisione del compendio ereditario tra gli aventi diritto, ivi compreso l'odierno intervenuto per la quota ereditaria di secondo i principi di legge, Parte_56 disponendo che la curatrice dell'eredità giacente provveda alla relativa assegnazione pro quota. A tal fine si specifica che e gli intervenuti e sono figli della CP_8 Parte_34 Parte_35 defunta , figlia a sua volta di , che era una sorella di , Parte_56 Parte_57 Persona_2 il padre della de cuius . Controparte_3
3) Respingersi le ulteriori domande attoree infondate o inammissibili.
Con rimborso di spese e competenze di lite, di cui si chiede sin la distrazione a favore del presente patrocinio che le ha anticipate”;
Ragioni di fatto e di diritto della decisione

1. Con atto di citazione ritualmente notificato con Parte_1 Controparte_13 sede legale in Parigi e sede secondaria in Genova - quale procuratrice speciale di , Parte_2 Pt_3
, , , , , ,
[...] Parte_4 Parte_5 Parte_6 Parte_7 CP_1 CP_2 Pt_8
, , , , , , ,
[...] Parte_9 Parte_10 Parte_11 Parte_12 Parte_13 Parte_14 Pt_15
, , ,
[...] Parte_16 Parte_17 Parte_18 Parte_19 Parte_20 Parte_21
, , , , , , , Parte_22 Parte_23 Parte_24 Parte_25 Parte_26 Parte_27 Parte_28
, – conveniva in giudizio la RA Parte_29 Parte_30 Parte_31 Parte_32 dell'eredità giacente di in persona del curatore dott.ssa , Controparte_3 Controparte_4 interponendo impugnazione del testamento olografo attribuito alla defunta in Controparte_3 quanto incomprensibile, scritto sotto coercizione psicologica, e/o in ogni caso per invalidità della disposizione testamentaria in esso contenuta di istituzione di fondazione in difetto dei requisiti ex artt.
16 ss c.c., conseguentemente chiedendo dichiararsi aperta la successione legittima in favore dei chiamati ex lege, con contestuale condanna della curatela alla restituzione in favore degli eredi legittimi, pro quota, del compendio relitto in morte della predetta, oltre frutti, canoni, interessi nel frattempo maturati, e con interessi e rivalutazione monetaria dalla richiesta al pagamento.
La società attrice allegava in fatto che in data 25.7.2015 veniva a mancare , celibe Controparte_3
e senza figli, il cui testamento olografo del 28.2.2014 veniva pubblicato in data 17.9.2015, con atto a rogito notaio rep. n. 3441, racc. n. 1588, registrato a Valdagno il 23.9.2015, su richiesta Per_1 dell' avv.to Pt_58 Parte_53
In fatto, per quel che qui rileva rispetto alla pregressa esistenza della de cuius, parte attrice allegava che ella era sorella di , anch'egli deceduto (in data 5.4.2013) celibe e senza figli, con il CP_11 quale conviveva in Vicenza, Viale Baccaglione n. 3, conducendo vita semplice e spartana, all'ombra del fratello che aveva la gestione del patrimonio di entrambi, del tutto ignara della consistenza del patrimonio immobiliare e finanziario accumulato nel corso degli anni dal fratello.
Nel corso dell'anno 2013, su richiesta del (pur in seguito alla nomina di per Parte_59 Pt_58 il fratello, che veniva ospitato in apposita struttura), il Tribunale di Vicenza nominava l'avv.to Pt_53 quale a.d.s. di ritenendola incapace di provvedere ai propri interessi in
[...] Controparte_3 quanto priva di sostegno di parenti o familiari nella quotidianità dell'esistenza, oltrechè invalida civile al 100% dall'anno 2007 in conseguenza di “sindrome ipocinetica, decadimento cognitivo, ipoacusia pagina 12 di 19 bilaterale, esiti intervento per aneurisma, incontinenza” e importanti limitazioni motorie e funzionali tali da necessitare assistenza continuativa.
Venuto a mancare il fratello , l' apprendeva da , funzionario di CP_11 Pt_58 Controparte_14
Banca Fideuram, che il predetto aveva sottoscritto in favore della sorella una polizza vita che, all'epoca della liquidazione, secondo le risultanze delle relazioni dell'avv.to ammontava ad Pt_53 circa euro 3.596.591,44; nonché che il patrimonio accumulato dal predetto ammontava a circa euro
3.716.621,88 – comprendendo liquidità, titoli e l'immobile sito in Vicenza ove i fratelli convivevano – lascito cui sarebbe verosimilmente stata chiamata la sorella . CP_3
La società attrice rappresentava che, dalla lettura della relazione finale della gestione redatta dall'A.d.S. avv.to in data 28.7.2015 all'indomani della morte di Parte_53 Persona_3 emergeva che la de cuius le aveva consegnato in busta chiusa arancione il proprio testamento chiedendone la conservazione e la pubblicazione, poi avvenuta in data 17.9.2015 a cura dell'a.d.s., scheda testamentaria del seguente tenore: ““Io nata 14 dicembre Controparte_15 Persona_4
1921 dispongo che guado non sorò più in vita tutti i miei bene cutinuo a vivre gi il mio nama a mezzo di una fondaziole costiasco una fantaziane cho a il vome eu lo scopo di fare opero di Controparte_16 assienza benipiento cura ricamg per e bisarsì o ammalati in tutto il mondo. Dicstino Per_5 Per_6 alla fansisca con sede a Vicenza tutto il mio patrimao nenino ammistratori il OT Controparte_17
dalla successira tutti i pareti”. Controparte_18
Aperta la procedura di giacenza della di lei eredità con decreto del 6.4.2017, parte attrice dava atto di come fosse emersa testimonianza della badante della , sig.ra resa alla CP_3 Persona_7 curatela, del seguente tenore: “Ho iniziato a lavorare per la sig.ra dal 24.06.2013 Controparte_3
a seguito dell'incarico ricevuto dall'avv. amministratore di sostegno….A fine febbraio Parte_53
2014, non ricordo bene la data, l'avv. e il sig. si sono recati più giorni di seguito, Pt_53 CP_14 verso le 18/19, presso la casa della sig.ra per far visita alla stessa e per farle firmare dei
CP_3 documenti;
avevano diversi documenti in mano. Mi hanno sempre chiesto di allontanarmi e di andare fuori dalla casa. Io sono uscita solo una volta poi però le altre volte non l'ho fatto perché avevo capito che aveva bisogno di me e si preoccupava se mi allontanavo. Il 28.02.2018 (2014 NDR),
CP_3 data che ricordo bene, in mattinata, circa le 10 è arrivata l'avv. da sola. Ha dato da mangiare Pt_53 metà kiwi alla sig.ra : l'avv. ha tagliato a metà il kiwi e ho visto che ha messo delle
CP_3 Pt_53 gocce di un medicinale sul kiwi, rassicurandomi che non era pericoloso e che serviva solo per tranquillizzarla. Però è sempre stata tranquilla. Le gocce le aveva portate l'avv. e
CP_3 Pt_53 non sapevo cosa fossero. Dopo che ha mangiato il kiwi, l'avv. ha preparato il tavolo
CP_3 Pt_53 della sala vicino alla cucina, dove era solita sedersi , appoggiando diversi fogli gialli non
CP_3 scritti. L'avv. era seduta vicino ad e ho sentito che le stava dettando “Io Pt_53 CP_3 CP_3
quando non
[...] sarò più viva…..”.L'avv. faceva i complimenti a per come scriveva e la incoraggiava Pt_53 CP_3
a scrivere quello che lei dettava anche perché faceva fatica a scrivere. Io mi trovavo nel CP_3 cucinotto e vedevo e sentivo quello che stava accadendo. Dopo circa 10 minuti da quando ho iniziato a scrivere è arrivato e si è messo in piedi nella stanza dove c'era l'avv. e e CP_14 Pt_53 CP_3 stava ascoltando cosa l'avv. dettava. Io ho preso paura perché avevo capito che la situazione Pt_53 era brutta e che stavano facendo qualcosa in danno a . Per questo motivo ho preso un foglio CP_3
pagina 13 di 19 e ho scritto nella mia lingua d'origine (georgiano) quello che l'avv. dettava. Il foglio lo Pt_53 conservo a casa. L'avv. il sig. e l' sono rimasti nella stanza fino alle 13:00 e Pt_53 CP_14 CP_3
era molto stanca con la saliva che le scendeva dalla bocca. Dopo che aveva CP_3 CP_3 finito di scrivere il sig. ha preso in mano il foglio e ha detto che mancava la data e l'ha fatta CP_14 scrivere subito a . L'avv. ha messo la lettera in una busta di colore arancione e l'ha CP_3 Pt_53 messa in borsa ed è andata via assieme al sig. . Mi ricordo bene la data perché quel giorno ero CP_14 molto preoccupata e mi sono segnata tutto sul calendario. Ho pensato che la casa di non CP_3 era più sua da quel giorno dopo che aveva firmato quel foglio”.
In diritto, parte attrice chiedeva dichiarare la nullità del predetto testamento olografo:
i) per indecifrabilità del testo e delle ultime volontà della presunta testatrice, sottolineando l'incomprensibilità di molte espressioni e parole, riscontrata anche dal notaio in sede di pubblicazione;

ii) per invalidità dell'unica disposizione testamentaria relativa alla asserita costituzione di una fondazione, difettando i requisiti della individuazione dello scopo dell'ente istituito per testamento ex art. 16 c.c.;
iii) in subordine, impugnava la scheda ex art. 624 c.c. ritenendola effetto di errore, violenza e dolo in quanto redatta sotto pressione psicologica e sedativo-ipnotica, associato al deficit cognitivo di cui era affetta e all'età avanzata (all'epoca 92 anni), tenuto conto della testimonianza resa dalla badante alla curatela – originante procedimento penale R.G.N.R. 6661/18 a carico di +1 per il reato di Parte_53 circonvenzione di incapace in concorso.
Ritenuta la legittimazione attiva di ciascuno dei soggetti da ella rappresentati, parenti di IV grado, e dunque parenti più prossimi, chiamati alla successione di in caso di accoglimento Controparte_3 dell'impugnazione del testamento, secondo le disposizioni della successione legittima, allegava che il patrimonio della defunta caduto in successione e amministrato dalla curatela era composto da:

1. immobile intestato a , sito in Vicenza, Viale Bacchiglione n. 1, censito al C.F. del CP_11 medesimo comune, fg. 1, part. 419, sub 3;

2. conto corrente n. 66500850 acceso presso Banca Fideuram intestato alla de cuius con saldo al
27/06/2013 di euro 3.596.591,44;

3. ceposito titoli n. 010000441041-000 acceso presso Banca Popolare di Vicenza ed intestato a
, con controvalore al 30/06/2013 di euro 1.393.977,09; CP_11

4. conto corrente n. 0156820 acceso presso Banca Popolare di Vicenza ed intestato a CP_11 con saldo al 30/06/2013 di euro 68.172,09;

5. conto corrente n. 60035813 acceso presso Unicredit ed intestato a con saldo al CP_11
07/09/2013 di euro 102.005,10;

6. ceposito titoli n. 16210394 acceso presso Unicredit ed intestato a con controvalore al CP_11
07/09/2013 di euro 270.138,41;

7. saldo gestione patrimoniale accesa presso Unicredit ed intestata a di euro CP_11
264.359,92;

8. deposito titoli n. 274801 acceso presso AZ Investiment, intestato a con controvalore CP_11 di euro 1.513.209,95;

9. conto corrente n. 66942787 acceso presso Banca Fideuram ed intestato a con saldo CP_11 al 06/08/2013 di euro 54.861,25;
pagina 14 di 19 10. Gestione Patrimoniale acceso presso Banca Fideuram ed intestato a con CP_11 controvalore al 06/08/2013 di euro 51.829,25, salvo errori od omissioni.
La società attrice concludeva quindi chiedendo l'accoglimento delle conclusioni come sopra rassegnate.

2. Con comparsa di costituzione e risposta tempestivamente depositata si costituiva in giudizio la
RA eredità giacente di instando preliminarmente per la chiamata in causa dei Controparte_3 litisconsorti necessari, che indicava in atti, ovvero gli altri parenti successibili, in caso di declaratoria di invalidità del testamento olografo.
In fatto, la RA confermava di essere stata contattata in data 13.9.2018 dalla ex badante della defunta che gli riferiva l'episodio narrato negli scritti attorei, dimettendo in atti relativa dichiarazione sub doc. 74, cui seguiva l'avvio delle necessarie iniziative giudiziarie e la costituzione nel presente giudizio quale legittimato passivo, e comunque essendo gravata ex lege dell'obbligo di conservare i beni ereditari nell'interesse degli eredi e/o dei chiamati.
In diritto, spiegava analoga impugnazione del testamento attribuito a in quanto Controparte_3 totalmente illeggibile, non comprensibile e quindi tale da non esprimere una valida volontà, e in ogni caso per mancanza dei requisiti per la valida costituzione di una fondazione – anche laddove inteso in tal senso – per omessa individuazione dello scopo e indicazione degli amministratori;
da ultimo, ne chiedeva dichiarare la nullità per contrarietà a norma imperativa in quanto stipulato come diretto effetto della consumazione di un reato, o comunque di violenza o dolo in ragione dello stato di decadimento cognitivo della de cuius e della testimonianza ricevuta dalla badante che la accudiva nell'ultima fase della sua vita. Chiariva la posizione della RA avente interesse ad accertare la validità o meno del testamento olografo pubblicato attribuito a , onde poter Controparte_3 assumere le determinazioni necessarie per la chiusura della procedura.
Da ultimo, riteneva inammissibili le domande attoree di condanna della curatela alla restituzione dei beni ereditari, oltre frutti e interessi, in assenza – allo stato attuale – dei presupposti per la cessazione dello stato di giacenza dell'eredità in questione, sia dipendendo dal vaglio della spiegata impugnazione del testamento, sia presupponendo la condotta del curatore di rifiuto alla consegna dei beni ereditari medesimi. Sottolineava che la consistenza del patrimonio ereditario era differente da quella rappresentata in atto di citazione, dando atto dell'intenzione di attivarsi, ex art. 532 c.c., per richiedere al Tribunale la cessazione dell'eredità giacente e l'autorizzazione alla consegna dei beni facenti parte della massa, agli eredi legittimi, in caso di annullamento del testamento.
La RA dell'eredità giacente concludeva chiedendo l'accoglimento delle Controparte_3 conclusioni come sopra riportate.

3. Con comparsa depositata in data 8.5.2023 spiegava intervento volontario aderendo alla CP_8 richiesta di integrazione del contradditorio svolta dalla curatela, come pure alle domande di impugnazione del testamento attribuito alla de cuius per i medesimi motivi articolati da parte attrice e parte convenuta.
Quanto alla propria posizione, rappresentava di essere erede di deceduta Parte_56 successivamente all'apertura della successione della cugina (ramo paterno Controparte_3
). Controparte_19
pagina 15 di 19 Concludeva chiedendo l'accoglimento della domanda come da conclusioni sopra riportate.

4. Alla prima udienza, con ordinanza del 27.6.2023 il G.I. ordinava l'integrazione del contraddittorio nei confronti degli ascendenti in linea paterna e materna, nonché nei confronti dei parenti prossimi senza distinzione di linea, non oltre il sesto grado, quali litisconsorti necessari come individuati nella detta ordinanza, contestualmente nominando ex art. 78, co. 2, c.c. un curatore speciale della fondazione istituita – secondo le prospettazioni attoree – con il testamento di , e fissava nuova Controparte_3 prima udienza al 27.2.2024 ore 9.30.
Medio tempore si costituivano in giudizio parte dei terzi chiamati litisconsorti necessari.

5. In particolare, con comparsa depositata in data 9.1.2024 si costituivano e Controparte_5
quali eredi di , deceduta in data 16.12.2022, parente di quarto Parte_33 Parte_33 grado, ossia cugina, della de cuius in quanto i rispettivi padri ( per e Persona_8 Pt_33
per la de cuius) erano fratelli. Si associavano alle domande e ai motivi di Persona_2 impugnazione del testamento come articolate da parte attrice e dalla curatela, formulando, in subordine, azione di petizione di eredità ex art. 533 c.c. nei confronti della curatela, pur sempre all'esito della dichiarazione di invalidità del testamento – come da conclusioni sopra riportate.

6. Con comparsa depositata in data 6.2.2024 si costituivano i fratelli e Parte_34 Parte_35 figli di , deceduta in data 24.9.2019, e al contempo fratelli dell'intervenuto Parte_56 CP_8
, precisando che la loro nonna era sorella di , padre della de
[...] Parte_57 Persona_2 cuius. Condividevano i motivi di impugnazione del testamento articolati, come da conclusioni sopra riportate.

7. Con comparsa depositata in data 7.2.2024 si costituiva GI IL, qualificandosi quale cugina, parente di IV grado della defunta, precisando di essere figlia di a propria volta Parte_57 sorella di (il padre di ). Persona_2 Controparte_3
Condivideva anch'ella i motivi di impugnazione del testamento attribuito alla de cuius per medesimo ordine di ragioni instandone per la declaratoria di nullità secondo le conclusioni sopra riportate.

8. Con comparsa depositata in data 24.1.2024 si costituiva RL NA qualificandosi quale figlia di fratello di , ossia la madre della de cuius , e quindi di Persona_9 CP_20 Controparte_3 lei parente di IV grado dimettendo relativa certificazione. Aderiva anch'ella ai motivi di impugnazione articolati dalla società attrice e instava per l'accoglimento delle conclusioni come sopra rassegnate.

9. Con comparsa depositata in data 24.2.2024 si costituiva in giudizio quale Parte_1 procuratore speciale anche di , , Controparte_3 Parte_37 Parte_39 Parte_40 Pt_41
, associandosi ai rilievi
[...] Parte_38 Parte_42 Parte_43 Parte_44 attorei in quanto portatori di comune diritto ed interesse, e chiedendo l'accoglimento delle conclusioni spiegate da parte attrice per medesimi motivi e ragioni in fatto e in diritto.
10. Con comparsa depositata in data 1.2.2024 si costituiva in giudizio il curatore speciale nominato avv.to Renzo Villanova per la dimettendo dichiarazione scritta della Parte_36
Prefettura di Vicenza del 23.1.2024 (doc. 2) che comunicava, a seguito di espressa richiesta, che la procedura del riconoscimento d'ufficio della personalità giuridica dell'ente di cui al testamento olografo di non si era concluso con esito positivo mancando i relativi presupposti Controparte_3 di legge, significando l'inesistenza di alcuna fondazione a nome della defunta. Instava quindi per la propria formale estromissione dal giudizio, con rifusione delle spese.
pagina 16 di 19 11. All'udienza del 27.2.2024 il G.I., verificata al regolarità della notifica, dichiarava la contumacia di
, , , , , , Parte_50 Controparte_6 Parte_46 Controparte_21 Parte_49 Parte_52
, GI Guido, , e , Parte_51 Parte_48 Parte_45 Controparte_7 contestualmente assegnando alle parti i termini per il deposito delle memorie ex art. 183, co. 6, c.p.c.
All'esito dell'incombente, il procedimento veniva ritenuto maturo per la decisione e rinviato per precisazione delle conclusioni all'udienza del 26.9.2024, che si teneva con le modalità della trattazione scritta ex art. 127ter c.p.c
Medio tempore, con comparsa depositata in data 25.6.2024 si costituiva , anche quale CP_22 procuratore speciale di – già dichiarata contumace – che si qualificava quale Parte_45 figlia di parente di quarto grado (cugina) della defunta . Controparte_23 Controparte_3
Dava atto che in data 31.3.2019 decedeva nel possesso del diritto di accettare Controparte_23
l'eredità della cugina, trasmettendo tale diritto ex art. 479 c.c. ad ella. Quanto al resto aderiva alle domande attoree, instando per l'accoglimento.
12. Spirati i termini per il deposito degli scritti difensivi conclusivi, rileva il Collegio come la domanda di impugnazione del testamento olografo attribuito alla defunta sia fondata e Controparte_3 meriti accoglimento.
Si osserva in diritto che la leggibilità del testamento seppur non si atteggi quale requisito di forma e validità del testamento olografo, nondimeno assume rilievo per l'accertamento della sussistenza della volontà di testare (in questo senso Cass. civ., sez. II, 28/10/1994, n. 8899: “Tra i requisiti formali del testamento olografo (costituiti, a norma dell'art. 602 c.c., dalla sua totale autografia, dall'opposizione della data - per la quale non è richiesta una particolare posizione rispetto al testo dell'atto - e dalla sottoscrizione in calce - che può anche non essere fatta per esteso, alla condizione, espressamente prevista dalla legge, che essa valga a designare con certezza la persona del testatore -) non è compreso quello della regolarità e leggibilità della scrittura, salva la necessità che il testo autografo sia decifrabile, affinché possa essere accertata la volontà del testatore”; conf. Corte
Appello Venezia, n. 1781/2023).
Nel caso di specie, la scheda testamentaria olografa appare in effetti di difficile cognizione, non apparendo leggibile sia nel suo complesso, che rispetto a singole parole. A tanto è possibile supplire esaminando la trascrizione della scheda nel verbale di pubblicazione del testamento cui è allegata (doc.
3 attoreo), emergendo errori di sintassi e grammaticali, oltrechè sintagmi ed espressioni che non hanno senso o significato alcuno secondo la corrente lingua italiana. Esemplificativamente le espressioni
“fantazione”, ”, “assienza benipiento”, “eneino”, “bisarsi”, “dicstino alla Persona_10 fansisca”, “nenino ammistratori il OT ”, “esoludo dallo successira Controparte_18 tutti pareti”, “28 fabbru 2014”, e la asserita sottoscrizione . CP_24
Trattasi, ad ogni modo, di trascrizione attribuibile al notaio che ha ricevuto il testamento per la pubblicazione, frutto della sua personale attività volta ad interpretare e decifrare la scheda, che rimane pur sempre oscura, incomprensibile nella grafia, e pur difficilmente intellegibile anche nella versione trascritta.
In ogni caso, l'attribuire alle parole come vergate nella carta il significato di costituire una fondazione per scopi benefici a proprio nome, nominando amministratore l'avv.to e il dott. Parte_53 CP_14
è il risultato una attività ermeneutica non solo di correzione, ma anche di “aggiunta” a quanto
[...]
pagina 17 di 19 emerge dallo scritto, nello sforzo di darle un senso e con operazione interpretativa che non appare consentita tenuto conto dello “stato e delle condizioni” della scheda (allegata in fotocopia all'atto notarile di pubblicazione), pur vertendosi in materia successoria laddove vige il principio della conservazione, nei limiti del possibile, della volontà testamentaria.
Difatti, nel caso di specie, la scheda non esprime una chiara volontà testamentaria, né appare attribuibile in modo sicuro ad , incerta pure la data;
a ciò si aggiunga che, anche a Controparte_3 voler ritenere la disposizione istitutiva di una fondazione benefica a nome della defunta, nondimeno difetta irrimediabilmente l'indicazione (comprensibile) dei requisiti prescritti dall'art. 16 c.c., in particolare dell'indicazione dello scopo (cfr. Cass. civ., 27.2.1997, n. 1806: “Ogni negozio istitutivo di fondazione, ai fini della sua validità ed efficacia, deve contenere, ai sensi dell'art. 16 c.c., la determinazione, operata dal fondatore e da costui non demandabile a terzi, dello scopo, non generico ed imprecisato, assegnato all'ente erigendo. Tale principio trova applicazione anche nell'ipotesi di fondazione disposta con testamento, mentre non è causa di invalidità della volontà testamentaria la mancanza di una normazione inerente al governo dell'ente, poiché le disposizioni al riguardo possono essere dettate dalla autorità amministrativa ai sensi dell'art. 2, comma 2, disp. att. c.c., oppure da persona all'uopo designata dal testatore”.
Del resto, è documentato che la competente , investita della domanda di riconoscimento della CP_25 fondazione asseritamente istituita con detto testamento, rifiutava sia il riconoscimento d'ufficio, sia l'iscrizione nel registro delle persone giuridiche, in difetto di indicazione nell'atto costitutivo dei prescritti requisiti.
Quel che emerge è, allora, una scheda testamentaria estremamente difficile da decifrare, a tratti illeggibile, non chiaramente attribuibile a essendo prive di senso le espressioni Controparte_3 che dovrebbero indicare data e firma, preclusa la sicura riconducibilità alla de cuius, nonché – in ogni caso – recante (all'esito di sforzo interpretativo non consentito in quanto volto ad “aggiungere” alla scheda qualcosa che dalla stessa non emerge perché non esternata in modo univoco mediante la scrittura) una unica disposizione che istituisce una fondazione priva dei requisiti prescritti dalla legge, in particolare rispetto alla indicazione dello scopo, tanto che il relativo soggetto è, nei fatti, inesistente nella realtà giuridica non essendogli stata riconosciuta alcuna veste formale dalle competenti autorità.
Trattasi di scritto, in definitiva, privo dei requisiti prescritti ex lege per il testamento olografo, e quindi nullo per difetto di forma ex comb. disp. artt. 602 e 604 c.c.
In conclusione, va accertata e dichiarata la nullità del testamento olografo attribuito a
[...]
, recante la verosimile data del 28.2.2014, pubblicato in data 17.9.2015 con atto notaio CP_3
, rep. n. 3441, racc. n. 1588 in quanto indecifrabile, composto da parole prive di senso secondo la Per_1 corrente lingua italiana, e quindi assente l'espressione di una chiara e sicura volontà di testare, esternata con sufficiente chiarezza e riconducibile a . Controparte_3
13. Alla detta declaratoria di nullità consegue che la successione di è retta dalle Controparte_3 norme della vocazione legittima.
Osserva, a riguardo, il Collegio che la delazione dell'eredità di in favore dei Controparte_3 chiamati, parti (talune costituite, altre rimaste contumaci) del presente procedimento, non può che prodursi in loro favore solamente all'esito del passaggio in giudicato della pronuncia caducatoria del testamento impugnato. Ragion per cui, allo stato, difettano i presupposti per dar corso alla domanda di pagina 18 di 19 divisione articolata da parte attrice e dai chiamati: fino a che la pronuncia di invalidità del testamento olografo attribuito ad non sia passata in giudicato, non si produce delazione in Controparte_3 favore dei chiamati in via di successione legittima, né (a maggior ragione) il presupposto della domanda di divisione, ossia l'esistenza di una comunione tra quelli dei chiamati che abbiano accettato - fermo restando che, in ogni caso, allo stato non appare nemmeno spirato il termine per accettare l'eredità, rispetto alla posizione dei chiamati che sono rimasti contumaci nel presente procedimento.
Per tali ragioni, pertanto, difetta la condizione sostanziale presupposta al vaglio e alla pronuncia rispetto alla spiegata domanda di divisione.
14. Quanto alle spese di lite, osservato che la nomina del Curatore speciale, a tutela della posizione e delle ragioni della a nome si è resa necessaria per ragioni Parte_36 Controparte_3 squisitamente processuali, ovverosia tutela e garanzia del contradittorio nei confronti del “soggetto”
(quantomeno in senso formale) beneficiario del testamento impugnato – seppur poi rivelatosi inesistente – litisconsorte necessario anch'esso, ritiene il Collegio che le relative spese debbano essere poste a carico di parte attrice in ragione della instaurazione di un giudizio in cui era necessaria la detta partecipazione (e tanto in applicazione del principio di causalità della spesa).
La liquidazione avviene secondo i parametri tabellari medi dei procedimenti di volontaria giurisdizione, valore indeterminabile a complessità media, e quindi euro 2.883,00 per compenso professionale.
Le spese di lite tra le restanti parti costituite possono essere compensate tenuto conto della peculiarità della controversia, e della sostanziale adesione di tutte le parti alle conclusioni attoree.

P.Q.M.

Il Tribunale collegiale, in persona dei magistrati in epigrafe indicati, definitivamente pronunciando, così decide:
1) dichiara la nullità del testamento olografo attribuito a , datato “28 fabbru 2014”, Controparte_3 pubblicato in data 17.9.2015 con atto notaio di Valdagno, rep. n. 3441, racc. n. 1588; Persona_1
2) liquida in favore del Curatore speciale nominato, avv.to Giuseppe Renzo Villanova, euro 2.883,00 per compenso professionale, oltre rimborso forfettario spese generali, IVA e CPA come per legge, ponendo il pagamento a carico di parte attrice;

3) compensa le spese di lite tra le restanti parti costituite.
Vicenza, all'esito della Camera di Consiglio del 20.2.2025.
Il Giudice estensore
Dott.ssa Vittoria Cuogo
Il Presidente
Dott. Massimiliano De Giovanni
pagina 19 di 19