N. R.G. 12/2020
TRIBUNALE ORDINARIO di PRATO
Unica
Oggi 23 maggio 2025 ad ore 11:50 innanzi al dott. Mariella Galano, sono comparsi: per con l'avv. LAMBOGLIA CATERINA nessuno compare Parte_1 per l'avv. LALLI SERGIO sostituito dall'avv. ZIPOLI FRANCESCA CP_1 pe l'avv. NANNUCCI ELISA CP_2
I difensori presenti discutono riportandosi ai propri scritti difensivi e insistono per l'accoglimento delle rassegnate conclusioni. Il Giudice
Si ritira in camera di consiglio e le parti sono autorizzate ad allontanarsi. All'esito della camera di consiglio emette sentenza dando lettura del dispositivo riservando in sessanta giorni il deposito delle motivazioni.
Il Giudice
Mariella Galano
1 REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di PRATO
Unica
Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Mariella Galano ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 12/2020 promossa da:
(C.F. ) già titolare della impresa individuale Parte_1 C.F._1 [...]
, con il patrocinio dell'avv. CATERINA LAMBOGLIA ed elettivamente Parte_2
domiciliato a Prato, viale Montegrappa 159, presso lo studio del difensore
Parte ricorrente contro
(C.F. , con il patrocinio dell'avv. SERGIO LALLI ed CP_1 C.F._2
elettivamente domiciliato a Prato, piazza Mercatale 89, presso lo studio del difensore
Parte resistente nonché
(C.F. , in Controparte_3 P.IVA_1
persona del legale rappresentante p.t., con il patrocinio dell'avv. NANNUCCI ELISA, elettivamente domiciliato a Prato, via Valentini 1/b presso lo studio del difensore
Parte chiamata


P.Q.M.


il Tribunale di Prato, in composizione monocratica e in funzione di giudice del lavoro e della previdenza e assistenza obbligatorie di primo grado, definitivamente pronunciando, ogni contraria istanza, eccezione e difesa disattesa, così provvede:
1) in accoglimento dell'opposizione revoca il decreto ingiuntivo opposto;

2) condanna , già Titolare della impresa individuale , al Parte_1 Parte_2
1 pagamento in favore di di 39.881,16 euro, per i titoli di cui alla motivazione, CP_1
oltre interessi e rivalutazione monetaria dal dì del dovuto all'effettivo soddisfo;

3) in accoglimento della domanda riconvenzionale di condanna , già Titolare CP_2 Parte_1
della impresa individuale di al pagamento dei contributi evasi, da Parte_2 Parte_1
calcolare sulle somme per le quali vi è condanna, nei limiti della prescrizione, oltre sanzioni dal dì del dovuto al momento del pagamento e interessi di legge;

4) compensa integralmente le spese di lite tra condanna già Titolare della impresa Parte_1
individuale di e;
Parte_2 Parte_1 CP_1
5) condanna altresì , già Titolare della impresa individuale di , Parte_1 Parte_2 Parte_1
a rimborsare a le spese di lite, che si liquidano in complessivi € 2.717 per competenze CP_2
professionali, oltre spese generali nella misura del 15%, i.v.a. e c.p.a. se dovute;

6) pone definitivamente a carico di , già Titolare della impresa individuale Parte_1 Parte_2
di le spese di CTU e quelle per l'attività prestata dagli interpreti, tutte già liquidate Parte_1
con separati decreti;

7) riserva in giorni sessanta il termine per il deposito delle motivazioni.
Prato, 23 maggio 2025
Il Giudice
Mariella Galano
2