REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO DI NOLA Il Tribunale di Nola, in composizione collegiale, nelle persone dei seguenti magistrati: Paola Del Giudice Presidente estensore Federica Girfatti Giudice Federica Peluso Giudice, riunito in camera di consiglio, ha emesso la seguente SENTENZA nella causa civile ex art. 4, comma 16, della legge dell'1.12.1970 n. 898 iscritta al n. 1291 del Ruolo generale degli affari di volontaria giurisdizione dell'anno 2025, posta in deliberazione a seguito di trattazione scritta ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c., proposta con ricorso congiunto DA
, nato a [...] il [...], parte rappresentata e difesa Parte_1 dall'avv. ROMANO ANNA, come da procura in atti;
e
, nata a [...] il [...], parte rappresentata e difesa CP_1 dall'avv. MARTINELLI GIUSEPPE, come da procura in atti;
ricorrenti NONCHÉ P.M. in sede, interventore per legge

OGGETTO: domanda congiunta di cessazione degli effetti civili del matrimonio concordatario.

CONCLUSIONI Le parti hanno congiuntamente richiesto la pronuncia di cessazione degli effetti civili del matrimonio alle condizioni indicate in ricorso.

MOTIVI DELLA DECISIONE I coniugi e , con ricorso congiunto iscritto a ruolo in data Parte_1 CP_1 16/05/2025, hanno proposto domanda di cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto in data 11/07/1988, regolarmente trascritto nei registri di stato civile del Comune di Volla (al N. 19, Parte II, Serie A, Anno 1988). Hanno rilevato che la comunione spirituale e materiale non può essere ricostituita, essendosi protratta ininterrottamente la loro separazione a far tempo dalla comparizione dei coniugi ovvero dalla scadenza del termine ex art. 127 ter, 5° comma c.p.c. nella procedura di separazione dei coniugi, definita con decreto di omologa n. 1051/2023 del 25/10/2023. Premesso che dal matrimonio sono nati due figli, , nato a [...] Persona_1 D'Arco, il 21/07/1990 e nata a [...], il [...], le parti Parte_2 hanno indicato compiutamente nel ricorso le intese raggiunte per addivenire alla richiesta pronuncia di cessazione degli effetti civili del matrimonio tra loro contratto. In luogo della fissazione dell'udienza camerale, è stata disposta dal Presidente del Tribunale la trattazione scritta ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c. Mediante lo scambio e il deposito in telematico di note scritte contenenti le sole istanze e conclusioni, i coniugi hanno rinunziato alla comparizione e ribadito la loro volontà di ottenere la pronuncia di cessazione degli effetti civili alle condizioni concordate e compiutamente riportate nel ricorso introduttivo del giudizio. Dunque, stante l'impossibilità della conciliazione, la causa è stata trattenuta in decisione con rimessione degli atti al Collegio. È stato richiesto al Pubblico Ministero il parere previsto dall'art. 473-bis.51 c.p.c. (comunicazione del 19/05/2025). La domanda di cessazione degli effetti civili del matrimonio proposta congiuntamente dai coniugi deve essere accolta, sussistendo le condizioni previste dagli art. 2 e 3, n. 2, lett. b), della legge dell'1.12.1970 n. 898. Ed infatti, con il richiamato provvedimento, il Tribunale di Nola ha pronunciato la separazione personale tra i coniugi. La separazione, protrattasi ininterrottamente dalla comparizione dei coniugi dinanzi al Presidente del Tribunale per un tempo superiore a sei mesi (secondo quanto previsto dal citato art. 3, n. 2, lett. b), secondo capoverso, della legge n. 898/70, come modificato dall'art. 1, comma 1, della legge n. 55 del 6 maggio 2015), non è stata mai più ripristinata. Ne consegue, dunque, la sussistenza della causa tipica prevista dal richiamato art. 3, n. 2, lett. b), e l'impossibilità di ricostituire la comunione spirituale e materiale tra i coniugi. Le parti, in particolare, hanno congiuntamente richiesto la pronuncia della cessazione degli effetti civili del matrimonio tra loro contratto con l'accoglimento delle condizioni che di seguito si riportano testualmente:
“• i ricorrenti continueranno a vivere separati con reciproco rispetto;

• a titolo di assegno divorzile il IG. verserà il 5 di ogni mese, per la IG.ra , Pt_1 CP_1 la somma mensile di € 200,00 (duecento/00). Tale somma verrà aggiornata annualmente secondo gli aumenti accertati degli indici ISTAT;

• i coniugi si impegnano a comunicare ogni eventuale cambio di residenza e/o di domicilio (ex art. 6, c.12, L.1/12/70, n.898);
• i coniugi dichiarano di aver definito ogni loro rapporto economico e che tutto quanto in possesso di ciascuno di essi appartiene esclusivamente a chi lo possiede;

• le parti sin d'ora si danno reciproca autorizzazione al rilascio dei rispettivi passaporti;

• i coniugi dichiarano di non aver più nulla a pretendere l'uno per il titolo dedotto in giudizio ovvero per altra causa ricollegabile, anche indirettamente, al titolo dello stesso.” Il Tribunale, dunque, preso atto delle intese raggiunte dalle parti, sopra testualmente riportate, ritiene che non vi siano motivi ostativi al loro recepimento nella presente sentenza. Vanno disposte le formalità previste dall'art. 10 della citata legge dell'1.12.1970 n. 898. Il pieno accordo delle parti in ordine alla richiesta di pronuncia di cessazione degli effetti civili del matrimonio ed alle condizioni accessorie giustifica, altresì, l'integrale compensazione delle spese di lite.

P.Q.M.

Il Tribunale di Nola, definitivamente decidendo in primo grado nella causa civile iscritta al R.G. n. 1291 /2025, così provvede:

1. pronuncia la cessazione degli effetti civili del matrimonio concordatario contratto in
Volla l'11/07/1988 tra i coniugi e (trascritto nel registro Parte_1 CP_1 degli atti di matrimonio del Comune di Volla al N. 19, Parte II, Serie A, Anno 1988);

2. conferma le condizioni concordate dalle parti riportate in motivazione, qui da intendersi integralmente trascritte;

3. ordina all'ufficiale dello stato civile del Comune di Volla di procedere all'annotazione della sentenza e le ulteriori incombenze di legge;

4. compensa integralmente le spese di lite.
Manda alla cancelleria per la trasmissione di copia autentica della sentenza all'ufficiale dello stato civile del Comune di Volla per la trascrizione, le annotazioni e le ulteriori incombenze di cui agli artt. 49, lett. g), e 69, lett. d), del D.P.R. 3.11. 2000 n. 396, in conformità a quanto previsto dall'art. 10 della legge dell'1.12.1970 n. 898 e tenuto conto del dettato dell'art. 110 del citato D.P.R. Nola, 01/07/2025
Il Presidente estensore
Paola Del Giudice