N. 35408/ 2023 R.G.

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI MILANO
-Sezione Nona Civile-
Il Tribunale, in camera di consiglio, in composizione collegiale, nelle persone dei magistrati:
Dott. Maria Laura Amato Presidente
Dott. Giuseppe Gennari Giudice
Dott. Valentina Maderna Giudice rel ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A

nella causa sopra indicata iscritta a ruolo in data 11/10/2023 promossa da
1) Parte_1
Nato il 04/01/1971 a CERNUSCO SUL NAVIGLIO (MI)
Cod. Fisc. C.F._1 residente in [...]29 20100 BERNAREGGIO ITALIA
Rappresentato e difeso dall'Avv. AIELLO MARIA CRISTINA presso il cui studio in VIA
MARCONA, 1 20129 MILANO ha eletto domicilio telematico
Parte attrice nei confronti di
2) CP_1
Nata il 03/03/1971 a MAROCCO
Cod. Fisc. C.F._2 residente in [...]2 20100 MILANO ITALIA
Parte convenuta contumace
Con comunicazione all' , in persona del Sostituto - Controparte_2
Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Milano degli atti del procedimento
OGGETTO: DIVORZIO GIUDIZIALE

CONCLUSIONI rassegnate all'udienza ex art 473 bis. 22 c.p.c. del 26.03.2024 insistito per la pronuncia di separazione e decorso il termine di legge di scioglimento del matrimonio.

CONCISA ESPOSIZIONE DELLE RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA
DECISIONE
Le parti hanno contratto matrimonio il il 30/05/2017 con rito civile Parte_2
(iscritto nei registri dello Stato civile del comune di A. 2017 – N. 46 -P. I) Parte_2
Dalla relazione non sono nati figli.
Con ricorso ex art. 473 bis. 49 cpc iscritto a ruolo presso questo Tribunale in data 11/10/2023
[...]
ha chiesto la separazione personale dei coniugi e, decorsi i termini di legge, Parte_3 lo scioglimento del matrimonio.
All'udienza ex art. 473 bis.21 cpc del_26.03.2024 il Giudice delegato, verificata la regolare instaurazione del contraddittorio, ha dichiarato la contumacia e ha proceduto all'esame di parte attrice, che ha dichiarato confermo la volontà di separarmi e di ottenere, decorso il termine di legge, la pronuncia di divorzio. La convivenza con mio marito è cessata da tempo, sono circa 4 anni che non ho più nessuna notizia.
All'esito il difensore di parte attrice- invitato a discutere in ordine alle domande e alle istanze istruttorie formulate in atti- ha rappresentato di non aver formulato istanze istruttorie.
Il Giudice delegato, autorizzati i coniugi a vivere separati con l'obbligo del reciproco rispetto, ritenuta la causa matura per la decisone senza bisogno dell'assunzione di mezzi di prova, ha invitato parti e attrice a precisare le conclusioni e ha ordinato la discussione orale della causa
Il difensore di parte attrice ha concluso come in epigrafe indicato.
In data 27.03.2024 è stata pronunciata, con sentenza N. 3540/2024, la separazione personale dei coniugi e, con ordinanza emessa i pari data la causa è stata rimessa sul ruolo del giudice delegato per la prosecuzione del giudizio in ordine alla domanda di divorzio.
All'udienza del 1.04.2025,parte attrice- comparsa personalmente unitamente al suo difensore – ha confermato la volontà di ottenere la pronuncia di scioglimento del matrimonio.
Il difensore ha richiamato le conclusioni già rassegnate all'udienza del 26.03.2024, insistendo per la pronuncia di divorzio
La causa è stata discussa e decisa nella camera di consiglio del 02/04/2025
***
ritenuto

Con riferimento alla pronuncia di scioglimento del matrimonio/ cessazione degli effetti civili del matrimonio
E' decorso il termine di legge per ottenere la dichiarazione di scioglimento del matrimonio: i coniugi sono stati autorizzati a vivere separati all'udienza ex art. 473 bis. 22 cpc celebrata il 26.03.2025 e in data 27.03.2024 è stata pronunciata, con sentenza N. 3540/2024, la separazione personale dei coniugi
Essendosi protratto lo stato di separazione legale tra gli stessi per il periodo previsto dalla legge, ricorrono gli estremi previsti dall'art. 3 n. 2 lett. b) L. n. 898/70 e successive modifiche per la pronuncia richiesta, non essendo stato eccepito che tra i medesimi vi sia stata successivamente riconciliazione di sorta e dovendo ritenersi accertato che la comunione materiale e spirituale tra i coniugi non può essere mantenuta o ricostituita.
Con riferimento alle spese di lite
Attesa la natura necessaria del giudizio e la mancata costituzione del convenuto, che non ha svolto difese, le spese di lite devono essere dichiarati irripetibili


P.Q.M.


Il Tribunale non definitivamente pronunciando, nel procedimento pendente tra
[...]
e , nella contumacia di parte convenuta ogni altra e Parte_3 CP_1 diversa domanda disattesa o respinta così provvede:

1. Dà atto che con sentenza N. 3540/2024 emessa, nell'ambito del presente procedimento, in data 27.03.2025 è stata pronunciata la separazione personale dei coniugi
[...]
e Parte_3 CP_1
2. Dichiara lo scioglimento del matrimonio celebrato tra e Parte_3
a il 30/05/2017 , atto iscritto negli atti CP_1 Parte_2 di matrimonio presso l'ufficio di Stato Civile del Comune di Parte_2
(anno 2017, atto n. 46, parte I);
3. Dichiara irripetibili le spese di lite
4. Manda il cancelliere a trasmettere copia autentica del dispositivo della presente sentenza , dopo il suo passaggio in giudicato, all'Ufficiale di Stato Civile del Comune di
[...] ffinché provveda alle annotazioni ed ulteriori incombenze di legge Parte_2
Così deciso in Milano, il 02/04/2025
Il Giudice relatore Il Presidente
Dott. Valentina Maderna Dott. Maria Laura Amato