N. 936/2024 R.G.V.G.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI TRANI
-Sezione Unica Civile-
Il Tribunale, in camera di consiglio, in composizione collegiale, nelle persone dei Magistrati:
Dott.ssa Laura Cantore Presidente
Dott.ssa Sandra Moselli Giudice
Dott.ssa Concetta Race Giudice rel. ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A nella causa promossa con ricorso depositato in data 9.5.2024
TRA
, rappresentata e difesa dagli Avv.ti Chiarello Biagio Paolo e Chiarello Luigi, giusta Parte_1 procura in atti, presso il cui studio, sito in Trani alla piazza Trieste 7, è elettivamente domiciliata;

E
, rappresentato e difeso dagli Avv.ti Chiarello Biagio Paolo e Chiarello Controparte_1
Luigi, giusta procura in atti, presso il cui studio, sito in Trani alla piazza Trieste 7, è elettivamente domiciliato;

RICORRENTI
NONCHÉ
Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Trani;

INTERVENTORE EX LEGE
CONCLUSIONI: come in atti.
MOTIVI DELLA DECISIONE
I coniugi hanno contratto matrimonio in Trani il 27.12.2019 con rito civile (atto n. 71 parte I anno
2019) e, con ricorso ex art. 473 bis 51 c.p.c. personalmente sottoscritto e depositato in data 09/05/2024, contenente l'indicazione delle condizioni reddituali, patrimoniali e degli oneri a carico delle parti, hanno congiuntamente chiesto di ottenere la pronuncia di separazione alle condizioni ivi indicate.
Le parti hanno, inoltre, chiesto di sostituire l'udienza con il deposito di note scritte ed hanno dichiarato di non volersi riconciliare. Con successive note scritte depositate in sostituzione dell'udienza hanno confermato le condizioni di cui al ricorso come integrate con le note del 1°.11.2024 con riguardo al diritto di visita.
Data comunicazione degli atti del procedimento ex artt. 70 e 71 c.p.c., il P.M. ha reso parere favorevole all'accoglimento del ricorso il 23.5.2024.
La domanda diretta ad ottenere la separazione personale merita di essere accolta in quanto, come dichiarato dai coniugi, la prosecuzione della convivenza è divenuta ormai da tempo intollerabile ex art. 151, primo comma, c.c.
Il Tribunale, valutata la rispondenza delle condizioni all'interesse della prole e ravvisato che le clausole relative al figlio minore , nato il [...], non sono in contrasto con gli interessi dello stesso, Per_1 stima sussistenti i presupposti di legge per l'accoglimento delle concordi istanze.
La domanda congiunta dei coniugi può pertanto esser recepita in quanto regolamenta compiutamente le condizioni inerenti alla prole minore e ai rapporti economici.
Con riferimento alle ulteriori statuizioni economiche, le stesse non appaiono contrarie a norme imperative o di ordine pubblico.
Trattandosi di procedimento su domanda congiunta, nulla deve disporsi in ordine alle spese di lite.


P.Q.M.


Il Tribunale, definitivamente pronunciando, contrariis rejectis,
1) Dichiara la separazione personale dei coniugi e Parte_1 CP_1
che hanno contratto matrimonio con rito civile in Trani il 27.12.2019, alle condizioni
[...] di cui al ricorso congiunto, come integrate dalle note di trattazione del 1°.11.2024 da intendersi qui integralmente trascritte e richiamate;

2) Nulla sulle spese;

3) Manda alla Cancelleria perché trasmetta copia autentica del dispositivo della sentenza all'Ufficiale di Stato Civile del Comune di Trani, perché provveda alle annotazioni e agli ulteriori incombenti di Legge.
Così deciso in Trani, il 30.1.2025.
Il Giudice Rel. Est. Il Presidente
Dott.ssa Concetta Race Dott.ssa Laura Cantore