REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Taranto, prima sezione civile, riunito in camera di consiglio, nelle persone dei magistrati:
Martino CASAVOLA - Presidente
Patrizia NIGRI - Giudice
Anna CARBONARA - Giudice rel. ha pronunciato la seguente

SENTENZA
Nella causa civile iscritta al n. 3767/2024 R.G.V.G. dell'anno 2024, avente ad oggetto: Divorzio congiunto - Cessazione effetti civili,
TRA
, rappresentato e difeso dall'avv. ABRESCIA MONICA, Parte_1 come da mandato in atti,
RICORRENTE
E
, rappresentata e difesa dall'avv. ABRESCIA Controparte_1
MONICA, come da mandato in atti,
RESISTENTE
NONCHE'
Il PUBBLICO MINISTERO presso il Tribunale di Taranto.
INTERVENTORE EX LEGE

CONCISA ESPOSIZIONE DELLE RAGIONI DI FATTO E DI
DIRITTO DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato congiuntamente il 27/11/2024, e Parte_1
, premesso di aver contratto matrimonio in Controparte_1 TRIBUNALE DI TARANTO PRIMA SEZIONE CIVILE
Taranto (Ta) in data 05/12/1992, che dalla loro unione erano nati due figli il 04/12/1990 e il 01/06/1999, che in data Persona_1 Persona_2
18/02/2011 era stata omologata la loro separazione personale, adivano questo
Tribunale, chiedendo che fosse pronunciata la cessazione degli effetti civili del matrimonio alle condizioni di cui al ricorso.
La domanda è fondata e merita accoglimento.
Va rilevato che all'udienza del 12/02/2025, sostituita dal deposito telematico di note scritte, ex art. 127 ter c.p.c., le parti, con espressa rinuncia a comparire, hanno confermato la volontà di non volersi riconciliare e di voler divorziare alle condizioni indicate nel ricorso.
Ciò premesso, va evidenziato che risulta provato il titolo addotto a fondamento della domanda, ossia la separazione omologata con il decreto emesso il 18/02/2011.
È parimenti incontestato che la cessazione effettiva di ogni rapporto fra i coniugi si protragga ininterrottamente dal giorno di comparizione degli stessi nella procedura di separazione personale, non essendo stata da alcuno eccepita l'interruzione della separazione.
Ricorre, pertanto, nella fattispecie l'ipotesi prevista dall'art. 3 n. 2 lett. b) L.
n. 898/'70, così come modificato dall'art. 5 della Legge 6/3/1987 n.74, nonché dall'art. 1 della Legge 6/5/2015 n. 55 e, del resto, viste le risultanze processuali, deve ritenersi che la comunione spirituale e materiale tra i coniugi sia definitivamente venuta meno e non possa più ricostituirsi.
Va, inoltre, rilevato che i coniugi hanno regolato i loro rapporti economici e patrimoniali ed i rapporti relativi alla prole secondo le condizioni di cui all'atto di ricorso, da intendersi qui integralmente riportate e trascritte.
La piena rispondenza di tali pattuizioni alle norme di legge e all'interesse della prole impone, pertanto, al Collegio di recepirle anche in questa sede, come da dispositivo.


P.Q.M.

il Tribunale, definitivamente pronunciando sulla domanda proposta con ricorso depositato congiuntamente il 27/11/2024 da e Parte_1
, così provvede: Controparte_1
1. DICHIARA lo scioglimento del matrimonio contratto il 05/12/1992 in
2 TRIBUNALE DI TARANTO PRIMA SEZIONE CIVILE
Taranto (Ta) da , nato a [...] il Parte_1
03/05/1956, e , nata a [...] il Controparte_1
15/04/1962, trascritto negli atti dello stato civile del Comune di Taranto
(Ta) dell'anno 1992, parte 1, serie A, numero 42 ;
2. DISPONE che i rapporti economici tra le parti ed i rapporti relativi alla prole siano disciplinati secondo le condizioni da costoro concordate, da intendersi qui integralmente riportate e trascritte;

3. ORDINA che la presente sentenza sia trasmessa a cura della cancelleria in copia autentica all'Ufficiale dello Stato civile del Comune di Taranto
(Ta) per la trascrizione, le annotazioni e le ulteriori incombenze di legge.
Così deciso in Taranto, nella camera di consiglio del 28/02/2025.
Il Presidente
Martino Casavola
Il Giudice est.
Anna Carbonara



3