REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI VICENZA
Il Tribunale di Vicenza, Sezione Seconda Civile, riunito in camera di consiglio in persona dei Signori Magistrati:
dott.ssa Giovanna Sanfratello Presidente
dott.ssa Elena Sollazzo Giudice rel.
dott.ssa Biancamaria Biondo Giudice
ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A
nella causa iscritta al n. 2219 EL ruolo generale di volontaria giurisdizione
ELl'anno 2024, promossa congiuntamente dai coniugi:
Contr
C.F. , nato a [...] il Parte_1 C.F._1
21.06.1991, residente in [...], rappresentato e difeso dall'avvocato Deborah SQUARZON
e
C.F. , nata a [...] il Controparte_2 C.F._2
15.07.1992, residente in [...],
rappresentata e difesa dall'avvocato Deborah SQUARZON
e con l'intervento EL
1 PUBBLICO MINISTERO, in persona EL Procuratore ELla Repubblica presso il Tribunale di Vicenza;

In punto: cessazione degli effetti civili EL matrimonio;

Conclusioni ELle parti:
Voglia il Tribunale di Vicenza così provvedere sulla domanda congiunta per la pronuncia ELla cessazione degli effetti civili EL matrimonio

1.dichiarare la cessazione degli effetti civili EL matrimonio contratto dai signori e il giorno 14/07/2018 con atto n. 3, p.2 Controparte_2 Controparte_3
S. A, anno 2018 EL Comune di CO EL CE (VI), ordinando all'Ufficiale
ELlo Stato Civile di detto Comune di procedere all'annotazione ELl'emananda sentenza;

2.le parti danno atto di avere regolato tutti i rapporti di tipo patrimoniale-
economico;

3.le parti dichiarano di essere economicamente indipendenti, sì da non avere più nulla a pretendere l'uno verso l'altro;

4.spese e competenze professionali compensate.
Conclusioni EL Pubblico Ministero: Il Pubblico Ministero conclude per l'accoglimento EL ricorso presentato congiuntamente dalle parti.
FATTO E DIRITTO
Con ricorso congiunto depositato in data 17.06.2024 i coniugi indicati in epigrafe chiedevano all'intestato Tribunale di dichiarare la cessazione degli effetti civili EL matrimonio concordatario da essi contratto in CO EL
2 CE (VI) in data 14.07.2018.
All'esito ELl'udienza EL 17.10.2024 dinanzi al Giudice Relatore, sostituita dal deposito di note scritte, i coniugi hanno insistito entrambi per l'accoglimento
ELle conclusioni riportate in epigrafe, sulle quali il Pubblico Ministero ha espresso parere favorevole.
Le domande formulate congiuntamente dai coniugi sono meritevoli di accoglimento in quanto:
-è decorso il termine di legge tra la data di comparizione dei coniugi avanti il
Presidente EL Tribunale di Vicenza nella procedura di separazione consensuale conclusasi con decreto di omologa EL 04.04.2023 e la data di deposito EL ricorso;

-i certificati prodotti in atti, attestanti la diversa residenza dei coniugi, e le dichiarazioni rilasciate da costoro dimostrano chiaramente che la separazione si è protratta, senza interruzioni, per tutto il tempo richiesto dalla legge e che
è venuta meno ogni possibilità di ricostruire la comunione spirituale e materiale tra i coniugi stessi;

-risulta dunque verificata una ELle ipotesi previste dall'art. 3, n. 2, lett. b) ELla
legge 1° dicembre 1970, n. 898 e successive modificazioni e, per l'effetto, deve pronunciarsi la cessazione degli effetti civili EL matrimonio contratto dalle parti, ordinandosi al competente Ufficiale ELlo Stato Civile di procedere all'annotazione ELla presente sentenza;

-quanto alle disposizioni di natura economica, concordemente le parti hanno dichiarato di essere economicamente autosufficienti e di non avere pretese
3 economiche l'una nei confronti ELl'altra, avendo già regolato tutti i loro rapporti economici, ed il Collegio non può che statuire conformemente a tale richiesta;

-nulla va disposto riguardo alle spese, in quanto la domanda è stata proposta dalle parti in forma congiunta.


P. Q. M.


Il Tribunale di Vicenza, Seconda Sezione Civile, definitivamente pronunciando sulla causa in epigrafe, così provvede:
a) dichiara la cessazione degli effetti civili EL matrimonio contratto da
[...]
e da in CO EL CE (VI) il CP_3 Controparte_2
14.07.2018 alle condizioni in epigrafe riportate;

b) ordina al competente Ufficiale ELlo Stato Civile di annotare la presente sentenza a margine ELl'atto di matrimonio dei coniugi sopra indicati trascritto nel registro degli atti di matrimonio EL Comune di CO EL CE (VI) al n. 3, parte II, serie A, anno 2018;
c) nulla per le spese.
Così deciso in Vicenza, nella camera di consiglio EL 12.11.2024.
Il Giudice estensore
Dott.ssa Elena Sollazzo
Il Presidente
Dott.ssa Giovanna Sanfratello
4