TRIBUNALE ORDINARIO DI LECCE
PRIMA SEZIONE CIVILE SEZIONE IMMIGRAZIONE Proc. n. 2543/2025 RG

Il Giudice Esaminata La nota di trasmissione del Questore di Brindisi del 4.04.2025 depositata in Cancelleria il 4.04.2025 con cui è stata chiesta la

Parte_1 del trattenimento disposto con decreto del Questore di LE del 4.04.2025, presso il centro di permanenza di Brindisi “Restinco” nei confronti del Cittadino Straniero
nato in [...] il [...] Parte_2
RITENUTA la propria competenza per territorio;

ESAMINATI gli atti allegati;
sentito l'interessato alla presenza del difensore d'ufficio Avv. Elisa Cappello, con la partecipazione dell'interprete SI.ra , Parte_3
RITENUTI sussistenti i presupposti di cui all'art. 20 del D. L.vo 30/2007 e di cui all'art. 14 del D. L.vo 286/98:
Avendo il Prefetto di LE con provvedimento del 4.04.2025, disposto l'allontanamento di dal Territorio Nazionale;
Parte_2
Avendo lo stesso Prefetto di LE disposto che l'allontanamento sia eseguito immediatamente a mezzo della forza pubblica;

Avendo il Questore di LE con provvedimento del 4.04.2025 notificato in pari data, disposto che il sia trattenuto presso il Parte_2
per il tempo strettamente necessario alla rimozione degli Controparte_1 impedimenti all'accompagnamento immediato;

Considerato che non vi sono elementi per disapplicare il provvedimento del
Prefetto di LE, in quanto la motivazione di detto provvedimento appare corretta in relazione alla configurata sussistenza di motivi afferenti l'ordine pubblico posti alla base del provvedimento di allontanamento (la presenza di precedenti penali e di polizia e la circostanza che il Parte_2 non svolga attività lavorativa regolare …ed è pertanto lecito ritenere che viva abitualmente con i proventi derivanti da attività illecite ovvero di espedienti e che i fatti a lui addebitati siano espressivi di mancata integrazione sociale e culturale nel Territorio Nazionale); considerato che quanto indicato nel provvedimento del Prefetto di LE (VIOLAZIONE DEGLI OBBLIGHI DI ASSISTENZA FAMILIARE) è astrattamente compatibile con quanto dichiarato dal Parte_2 nel corso dell'udienza di convalida (…Dichiara di avere un figlio di
[...] ventuno anni a Trento e di non vederlo mai); ovviamente però ogni accertamento dovrà esser eseguito nella sede apposita;

Considerato che quanto dedotto dal Cittadino straniero (di lavorare in un B&B irregolarmente e di vivere in una abitazione con una “amica”) è sfornito di prova e quindi non può costituire oggetto di valutazione e l'ulteriore circostanza (di permanere sul territorio nazionale da venticinque anni) anche se astrattamente verosimile, non è sufficiente ex se a paralizzare gli effetti della richiesta di allontanamento del Prefetto perché non vi è prova di una lecita integrazione nel tessuto sociale e culturale italiano, posto che è più che plausibile che il soggetto trattenuto si mantenga con proventi derivanti da attività illecite o “espedienti” come indicato dal Prefetto di LE;

Ritenuto pertanto che correttamente è stato disposto il trattenimento in esecuzione di un provvedimento di allontanamento dal Territorio Nazionale che deve essere eseguito immediatamente a mezzo della forza pubblica;


P.Q.M.

CONVALIDA Il trattenimento operato nei confronti di nato in [...] il [...] Parte_2
Tale convalida importa il trattenimento per periodo non superiore a mesi tre come già disposto dal Questore di LE con decreto del 4.04.2025;
DISPONE che del presente provvedimento, tradotto nella lingua conosciuta dal medesimo, o in una delle tre lingue spagnolo, inglese, francese, sia data contestuale comunicazione alla persona interessata ed al suo difensore
Email_1
________________________________________ AVVERTE L'interessato che avverso il presente provvedimento di convalida è proponibile ricorso per cassazione, che non sospende l'esecuzione. Si comunichi a cura della Cancelleria al Questore di Brindisi anche per la notifica al sig. . Parte_2
Lecce 5.04.2025.
Il Giudice
dott.ssa RA ID