Sentenza 17 marzo 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Pistoia, sentenza 17/03/2025, n. 106 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Pistoia |
| Numero : | 106 |
| Data del deposito : | 17 marzo 2025 |
Testo completo
R.G.N. 290/2025 V.G.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NO ME DEL PO POLO IT ALIANO
TRIBUNALE DI PISTOIA
Settore Famigli a e Person e
Il Tribunal e di Pis t oia, ri unit o in C am era di Consigl io e composto dai seguent i magi strati: dott. Stefano Bill et Presi dente dott.ssa Gi uli a Gargi ulo Giudi ce dott. Ni col a Latour Gi udice rel . ha pronunciat o l a seguent e
S E N T E N Z A
nell a causa civile i scritt a a ruol o n. R. G. 290/2025 avent e ad oggetto Modifi ca del l e condizi oni di di vorzi o, su ri cors o deposi tato i n dat a 14.02.2025, congiuntam ente dai coniugi:
C.F. , nata a [...] ecati ni Term e PT, Parte_1 C.F._1
il 27.08.1969, resident e i n Mont ecati ni Term e (PT), Vi a Del Gallo, n. 154, rappresentata e difesa, giusta procura in atti, dall'avvocato Silvia Biagini presso lo studi o del l a qual e elegge domi cili o in Monte catini Term e (PT), Vi a Garibaldi , n. 42
e
C.F. , nat o a Pesci a il 14.02.1967 Parte_2 C.F._2
resident e i n Buggi ano, Via Terrarossa, n. 10/ a, rappresent ato e difeso, gi ust a procura
1
Buggi ano, Pi azza del Popol o, n. 8
e
PM in sed e
Interven tore n ecess ari o
RAGI ONI di FATT O e di DIRITTO d el la DE CISIONE
1. C on ri corso congi unto , deposit ato in dat a 14.02.2025 , i si g.ri Parte_1
e prem ett endo di aver contratt o m at rimonio in dat a 03.07.1994 i n Parte_2
Buggiano (PT), precisavano che dall'unione erano nate le figlie (nata i l Per_1
06.12.1995) e (nat a il 06.12.2004). Per_2
Perm ett evano, alt resì, che con sent enza n. 1059/ 2013 del 10.10.2013 (r.g.n.
2502/ 2013) i l Tribunal e di Pist oia pronunci ava la cessazione degli effetti civi li del mat rimonio all e condizi oni stabilit e dal le parti;
in parti col are, veni va st abilit o contri buto di mantenimento a carico del padre dell 'import o di € 1.100,00 per ent rambe l e figl ie .
Con successi vo decreto del Tri bunal e di Pi stoi a n. 1829/ 2020 del 26.05.2020 veni va revocato il cont ributo di m ant e nimento pe r , di venut a economi cam ent e Per_1
aut osuffici ente, e veniva conferm at o il contrib ut o di € 550 m ensi li per . Per_2
La fi gli a , ora m aggiorenne, frequenta il corso di Laurea in Fisi oterapi a a Per_2
Malt a ed ha chi est o ad ent ram bi i genit ori di poter disporre direttam ent e d el propri o mantenimento erogato dal padre di € 550,00, al fine di poter provvedere aut onom am ent e all e propri e es igenze.
A seguito di adeguamento Istat oggi l'assegno di mantenimento equivale ad € 642,98
e vi è st ata corresponsione da parte del padre di rett amente alla figli a dei rel ati vi adeguam ent i e int eressi fino al la dat a at t ual e per cui l a signora Parte_1
dichiara di null a avere pi ù da pretendere i n relazione agli adeguam enti Ist at e rel ati vi interessi .
Le parti, qui ndi, ri chiedevano di st abili re che il con t ributo di mantenim ent o per fosse versat o di rettamente a quest 'ul tim a. Per_2
2 Lette le note scritte in sostituzione dell'udienza depositate congiuntamente dalle parti ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c. in data 3/5.3.2025 ed acquisito il parere del PM, la causa è stata ri servat a al C oll egi o per l a decisi one.
2. La dom anda è fondat a e m e rit a accogli ment o.
Le parti hanno raggiunto un accor do in merito all a modifi ca dell e condi zioni di divorzio nei t erm ini che s eguono:
“stabilire che il padre provveda al pagamento del contributo di mantenimento comprensivo di adeguament i Ist at e di ogni event ual e credit o deri vant e dai suddett i aggiornamenti dir ett ament e in favore della figli a , maggiorenne, ma non Per_2
economi cament e aut osuffi ci ent e, con ef f icacia dall a sott oscrizione del present e ricorso congiunt o;
i nalt erat e le alt re con dizi oni t ra cui l e spese straordi nari e al
50% come indi viduate dal protocollo del Tribunale che parimenti quanto meno quelle universitarie vengono corrisposte alla figlia che le sostiene”.
Il Tribunale, rit enut o il raggi unto accordo equo, congruo e conform e a l egge e al l' interesse dell a fi gli a m aggiorenne, m odifi ca l e condi zioni di divorzio com e richi esto.
3. Spese compens at e stante la natura dell a controversi a.
P.Q.M.
Il Tri bunal e di Pist oia, s ettore Famigli a e P ersone, pronunci ando defi nitivam ent e, ogni cont rari a i stanza, eccezione e deduzione di sat tesa, così provvede:
1. accogli e il ri corso e, a m odi fica dell a sentenza di di vorzi o n. 1059/2013 del
10.10.2013 (r.g.n. 2502/2013) , or di na ad di corrispondere il Parte_2
contri buto di m ant enimento , comprensi vo di adeguam ento Ist at e di ogni event ual e credit o derivant e da t ali aggi ornam enti , di rett am ente alla figli a
, con decorrenza dalla dat a dell a sottoscrizi one del ri corso congiun t o;
Per_2
2. prende att o di ogni ulteriore condi zione di cui all 'accordo raggiunt o dall e parti;
3. Spese compens at e.
Così deciso in Pistoi a nell a C am era di Consigli o del 11 marzo 2025.
Il Giudice rel. Il Presi dent e
Ni col a Lat our St efano Bill et
3