R.G. N. 1445/ 2024
TRIBUNALE O RDINARIO DI PISTO IA
REPUBBLICA ITALIANA
IN NO ME DEL PO POLO IT ALIANO
Il Tri bunal e i n composizione col legiale, nell e persone dei seguenti m agi strati: dott. Stefano Bill et P resi dente dott.ssa Gi uli a Gargi ulo Giudice rel. ed es t. dott. Ni col a Latour Giudice ha pronunciat o l a seguent e
SENTENZ A NON DEFINITIVA
nell a causa ci vil e is cri tta al num ero 1445/2024 del regist ro generale, avent e ad oggetto la cessazi one degli effetti c i vili del mat rim onio , vert ent e t ra:
C .F. , nato a [...] o Pi stoi es e Parte_1 C.F._1
(PT) il 19 ottobre 1982, residente a [...]a, vi a di Santom oro n. 8, rappresent ato e difeso dall'avv. Chiara Mazzeo ed elettivamente domiciliato presso il suo studio sito i n Pist oi a, Galleria Nazional e n. 12, giust a procura i n atti
R ICORR ENTE
e
C.F. , nata a [...] istoi a il 27 ot tobre Controparte_1 C.F._2
1982, residente i n Pi stoi a, v i a Bell avist a n.1, rappresent ata e difesa dagli avvocati
Alessandra M altint i e Ri ccardo Di Bisceglie ed el etti vam ente domi cili at a pres so il loro studio s ito i n Pistoi a, via G. C arducci n. 23, giust a procura in atti
RES ISTENTE
con l'intervento del P. M. presso il Tribunale di Pistoia
1

Ragi oni di fatto e d i diri tto d ella deci si one
Con ri corso depos itato in dat a 17 luglio 2024 il si g. ha chi est o la Parte_1
pronunci a del la ces s azione degli effetti civili del matrim oni o contratto in Mass a
Marittim a (GR ) il giorno primo agosto 2015 c on l a sig.ra Controparte_1
Pers esponendo che dall'unione è nata la figlia (il 3 novembre 2017) e precisando che non vi era st at a al cuna forma di ri concili azione t ra i coni ugi a far dat a dal l a loro compari zi one all 'udi enza presidenzial e nel procedim ento di separazi one personal e (r.g. n. 2733/2019 cui è st ato riunito il procedim ento r.g. n. 2854/2019), definit o con s ent enza del Tribunale di P i stoi a del 14 di cembre 2020 .
Quanto all e condi zi oni di divorzio il ri corrente ha chi est o di: “

1. conf ermare
l'affidamento condiviso e l'esercizio congiunto della responsabilità genitoriale Per sulla figli a minor e a entrambi i genitori;

2. inseri re il pernottamento del Per mercoledì ogni due setti mane di presso il padre e, conf ermare, per il rest o
l'attuale regime di frequentazione della minore presso l'uno e l'altro genitore;
Per 3. revocare la modal ità di contribuzione al mant eni ment o ordinari o di nella forma indir etta attualment e i n essere, non ricorrendone pi ù i presupposti di legge, e stabilir e a c arico di entrambi i genit ori l 'obbligo di contri buzi one diretta dell a figli a nei t empi di ris petti va permanenza presso di sé, f ermo restando
l'obbligo di concorrere pro quota del 50% alla spese di natura straordinaria di cui al Protocollo Fami glia 2018, se condo le modalit à i vi specifi cate;

4. ricorrendo i presupposti di cui all'art.3 n.2, lett.b) della legge 1 dicembre 1970
n.898, ri mett er e la causa al coll egio per la pronunzia di sentenza parzi al e di cessazione degl i eff et ti ci vili del matri monio contratto dai sigg.ri Parte_2
e n Massa Mari ttima i n data 1.08.2015 ai sensi e per gli eff etti Parte_3 dell'art. 473 bis 22 IV comma cpc”.
Si è t em pestivam ent e cost ituit a i n gi udi zio la sig.ra aderendo Controparte_1
all a pronuncia di ces sazione degli effett i civil i del mat rim oni o e di affi dam ento
Pers con divi so dell a fi glia minore m a chi edendo il rigetto dell e ult eriori dom ande propost e dal ricorrent e. Ha quindi chiest o di conferm are le condi zioni di mant eni mento e di colloca m ent o preval ent e del l a minore presso la madre st abilit e in sede di separazi one e di regol am ent are le frequent azioni del padre con l a figlia.
Le parti sono compars e pers onalm ent e davanti all a giudice del egata all'udi enza del 21 novembre 2024 e, dopo am pi a di scussione, hanno r aggiunt o un accordo provvisori o sul coll ocam ento e sull e condi zioni di frequent azione dell a figlia
2 minore con i genit ori, m a non sulle condi zioni del suo mantenimento;
hanno pert anto chiesto l 'ass egnazione di not e scritt e in sosti tuzione dell 'udi enza al fi ne di t ent are di addivenire ad un accordo anche su t al e aspett o.
Lett e le note s crit te deposit at e dall e part i , con ordinanza del 22 di cembre 2024 la giudi ce del egat a ha ass unto i provvedim enti tem poranei e urgenti e, st ante la dom anda di pronunci a di s ent enza non definiti va di di vorzio propost a dal ricorrent e, ha ass egnat o all e parti t erm ine per il deposit o di note scri tte in sostit uzi one dell 'udi enza di precisazione dell e conclusi oni e di discussione oral e ai sensi dell 'art . 473 -bis.22 ultimo comm a, ultim o i nci so, c.p.c.
Lett e l e not e s critt e deposit at e dall e part i, la causa è stata ri servat a al Coll egi o per l a decisi one.
La dom anda di cess azione degli effetti ci vili del m atrimoni o è fondata e m erit a accoglim ent o.
Invero, si è realizzata l'ipotesi di cui all'art. 3 n. 2 lett. b) della L. 1.12.1970
n.898, così come m odifi cata dall a L. 6 m arzo 1987 n.74 e dall a L. 6 m aggi o 2015
n. 55, essendo decorsi sei mesi dal l a com pari zione dei coniugi all 'udi enza presidenzi al e nel procedim ent o di separazione;
data da cui è perdurat a la separazi one, l a qual e deve presum ersi i ni nterrott a.
Poiché l a caus a non ris ult a invece adeguat am ent e ist rui ta con riguardo agli ulteriori aspetti , deve essere dis post a l a rimessione dell a causa in ist rut toria per gli adempim enti.
La regolam entazi one delle spes e deve essere di fferita alla pronunci a definiti va.


P.Q.M.


Il Tri bunal e di Pi stoi a, i n com posizi one coll egi al e, non definiti vamente decidendo:
a) pronunci a l a ces sazione degli effetti civili del m at rimonio cont ratto t ra i signori e in data pri mo agosto 2015 in Mas sa Parte_1 Controparte_1
Marittim a (GR ), t ras cri tto nel regist ro degli atti di mat rim onio del Com une di
Massa Marit tima , att o n. 7, parte II, seri e A, anno 20 15;
b) ordi na che l a present e sent enza si a t rasm essa, in copi a autenti ca, a cura del
Cancelliere, all'Ufficiale dello stato civile del comune competente per le annot azi oni e le ult eriori i ncombenze di l egge;

c) dispone la pros ecuzione d el giudi zi o come da separat a ordinanza.
3 Così deciso in Pistoi a, nella cam era di consigli o del 17 marzo 2025 .
La Gi udice Il P resident e
LI a Gargi ulo St efano Bill et
4