R.G. N. 1797/ 2024
REPUBBLICA ITALIANA
IN NO ME DEL PO POLO IT ALIANO
TRIBUNALE O RDINARIO DI PISTO IA
Il Tribunal e di Pi st oia, in com posi zi one coll egi al e, nel le persone dei seguenti magi strati: dott. Stefano Bill et P resident e dott.ssa Gi uli a Gargi ulo Giudice rel dott. Nicola Latour Giudice ha pronunciat o l a seguent e
SENTENZ A NON DEFINITIVA

nell a caus a ci vil e i s cri tt a al numero 1797/2024 del regist ro general e, aventi ad oggetto la s eparazione giudizi al e con cont estual e dom anda di sci oglim ent o del mat rimonio ex art . 473 bi s.49 c.p.c., vert ent e t ra:
, C.F. , nato a [...] ast elvet rano (TP) il 2 Parte_1 C.F._1
sett embre 1943, resi dente in Montale (P T) , vi a Sem B enelli n. 3, rappresent ato e difeso dall'avv. Paolo Breschi ed elettivamente domiciliat o presso il suo studio sito in Prat o, via Torelli n. 59 , gius ta procura in atti
R IC ORRENTE
e
C .F. , nat a a Fort e dei Marmi Controparte_1 C.F._2
(LU) il 20 novembre 1950, res ident e i n Montal e (PT) , vi a S em B enelli n. 3 , rappresent at a e di fesa dagl i avvocati Emiliano Vannucchi e Stefano B essi ed el ettivam ent e domi ci liat a presso l o studi o del primo si to in Pistoi a, vi colo degl i
Arm oni ci n. 3, giust a procura in atti
RES ISTENTE
Con l'intervento del P.M.
1

Ragi oni di fatto e d i diri tto d ella deci si one
1. C on ri cors o depos itato in dat a 26 sett embre 2024, il sig. h a Parte_1
chi est o l a pronunci a dell a separazione dal coniuge, sig. ra Controparte_1
con la quale aveva contratt o m atri moni o in Montal e (PT) il 6 sett embre 2014, esponendo che dall'unione è nata la figlia (il 15 m aggio 1986), Per_1
maggiorenne ed economicam ent e i ndi pendent e, e deducendo , a fondam ento della dom anda, che da t empo i rapporti t ra i coniugi si erano deteriorat i t ant o da rendere intol lerabil e la prosecuzi one dell a convi venza m at rim onial e.
Quanto all e condi zioni dell a separazione, il ri corrent e ha chi esto di “assegnare
l'abitazione coniugale (compresi gli arredi) e/o lasciarla nella disponibilità esclusiva (compr es i gli arr edi) del Sig. , per almeno tre anni, a Parte_1
far data dalla comparizione personale dei coniugi dinanzi al President e del
Tribunal e” e di rigettare l'eventuale richiesta di contributo al mantenimento dell a m ogli e.
Il sig. ha proposto anche domanda di scioglim ento del m at rimonio alle Pt_1
medesim e condi zioni della s eparazione ai sensi dell 'art . 473 -bi s.49 c.p.c.
Si è t em pestivam ente cos tituit a i n gi udizi o l a si g.ra Controparte_1
aderendo all e dom ande di separazi one e divorzio , m a cont est ando l a ricost ruzione dei fatt i offerta dal ri corrente.
La resist ent e si è oppost a all 'accoglim ento dell a domanda di assegnazi one del la casa famili are e ha chi est o di dispo rre “il diritto dell a sig.ra di CP_1
godere il liber o ed esclusi vo possesso del la casa coni ugale, i n ipot esi mediant e
l'assegnazione”; ha formulato domanda di addebito della separazione al marito e ha chi est o l a condanna di cos tui al pagament o di un assegno di mant enim ent o in proprio favore dell'importo di euro 5.000 mensili con decorrenza dal mese di gennaio 2024 .
A fon dam ento del la domanda di addebit o, la resist ent e ha all egato di essere st at a vittim a di reit erat i atti di viol enza psicologi ca posti i n essere dal marito e ha precisato di es sersi dovut a allont anare dall a casa coniugal e propri o i n ragione dell'esacerbarsi di tale condotta violenta.
Ha chi est o pert ant o di disporre i n via provvisori a e urgente “l'allontanamento del ri corrente dalla cas a coniugale medi ant e ordine di protezione ex artt. 473 bis 69 e 70 c.p.c. e resti tuendone alla si g.ra la pi ena ed Controparte_1
2 esclusiva dis ponibili tà, con pr es crizione al coniuge di non avvi cinarsi ai luoghi da L ei abit ual ment e fr equent ati per un periodo non inf eri ore a 12 mesi , o comunque, in subordine, disporre l'assegnazione della casa coniugale alla mogli e in vi a es clusi va”.
Le parti sono state sentite personalmente e ad orari differiti all'udienza del 19 dicembre 2024 . All 'esito dell 'udienza l e part i hanno chiesto un breve ri nvi o per tent are di addivenire ad un accordo su lle condi zioni dell a separazi one.
All'udienza del 9 gennaio 2025, le parti hanno dato atto di non essere addivenute ad un accordo .
Con ordi nanza del 13 gennai o 2025 la gi udi ce delegata ha aut ori zzat o i coniugi a vivere s eparati, ha adot tat o i provvedim ent i tem poranei e urgenti e ha assegnat o alle parti termine per il deposito di not e scritt e in sostit uzione dell 'udi enza di cui al l'art. 473 -bis.22, ulti mo comm a, c.p.c.
Lett e l e not e s crit te deposit at e dall e part i, la giudice del egat a ha t rat tenuto la causa i n decisione, ri servandosi di ri feri re al coll egio.
2. La dom anda di s eparazi one è fondata e m erit a accoglim ent o.
L'esame degli atti evidenzia chiaramente il determin arsi di una persistente situazi one di contras to e di conflit tualit à tra i coniugi , pal esement e suscettibile di rendere i ntol lerabile l a prosecuzione dell a convi venza e, di ri fl esso, di legit tim are l a pronunci a dell a separazi one personal e.
Poiché l a caus a n on ris ult a invece adeguat am ent e ist rui ta con riguardo agli ulteriori aspetti , deve essere dis post a l a rimessione dell a causa in ist rut toria per gli adempim enti.
La regolam entazi one delle spes e deve essere di fferita alla pronunci a definiti va.


P.Q.M.


Il Tribunal e di Pistoi a in composi zione collegi al e, non definiti vam ent e deci dendo:
a) pronunci a l a s eparazione pers onal e tra i signori e Parte_1 Parte_2
i quali hanno cont ratto m at ri monio i n Montal e (PT) il 6 set tem bre
[...]
2014;
b) dispone l 'annot azi one dell a presente sent enza negli atti dello stat o ci vil e del
Comune di M ont al e al n. 4, P arte I, anno 2014;
c) dispone la pros ecuzione del giudi zi o come da separat a ordinanza.
3 Così deciso in Pistoi a nell a cam era di consigli o del 17 marzo 2025 .
La Gi udice Il P resident e
UL ia Gar giul o St efano Bil let
4