REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI MILANO
Sezione Lavoro
Il dott. Nicola Di Leo in funzione di giudice del lavoro ha pronunciato la seguente
SENTENZA EX ART. 53 DELLA L. 133/08
nella causa civile di I Grado iscritta al N. 9421/2024 R.G. promossa da:
con l'avv. GIORGIO MARCELLO e con gli avv. e Parte_1

contro

:
Controparte_1
con l'avv. e gli avv. e
[...]
INPS con l'avv. SANTANOCETO CATERINA ANGELA e gli avv. e

OGGETTO: pagamento ANF.
pagina 1 di 4

Il Giudice rilevato che – assunto formalmente dalla Parte_1 [...] dal 1 gennaio 2018 al 16 ottobre 2020, ha dedotto Controparte_1
come non avrebbe tuttavia ricevuto gli assegni per il nucleo familiare, nonostante il riconoscimento degli stessi da parte dell'INPS, domandando la condanna della parte convenuta a tale versamento secondo il seguente schema:
A)domanda Prot. INPS.4953.28/04/2022.0016577 per il periodo dal 1° luglio 2017 al 30 giugno 2018:
€. 258,33 x 12 = €. 3.099,96;
B)domanda Prot. INPS 4953.28/04/2022.0016578 per il periodo dal 1° luglio 2018 al 30 giugno 2019:
€. 258,33 x 12 = €. 3.099,96;
C)domanda Prot. INPS.4953.28/04/2022.0016582 per il periodo dal 1° luglio 2019 al 30 aprile 2020:
€. 375,00 x 10 = €. 3.750,00.
Il credito complessivo sarebbe così pari ad €. 9.949,92, oltre rivalutazione e interessi di legge, per il quale ha chiesto la condanna del datore di lavoro.
All'udienza, verificata la regolarità della notificazione è stata dichiarata la contumacia della ed è stata Controparte_1
disposta la chiamata in causa dell'INPS, che si è costituito con un'articolata memoria difensiva.
Quindi, i difensori si sono confrontati circa la sussistenza del credito per gli assegni per il nucleo familiare e il Giudice, udita la discussione, ha pronunciato la sentenza, con lettura della motivazione e del dispositivo.
***
Occorre, preliminarmente, evidenziare come il rapporto di lavoro tra le parti risulti da prova documentale, avendo prodotto la difesa attorea la lettera di assunzione di Pt_1
da parte della
[...] Controparte_1
con inquadramento nel quinto livello del CCNL Safi, con decorrenza dal 1 gennaio
[...]
2018, nonché le buste paga che attestano una conclusione del rapporto in data 16 ottobre
2020 (doc. 1 e 14 ric.).
Poi, la parte attorea ha prodotto le richieste per gli assegni familiari e nel contraddittorio con l'INPS si è accertato il riconoscimento del diritto per l'ente stesso per la pagina 2 di 4 somma di euro 8399,88 per il periodo dal 1 gennaio 2018 fino al 16 ottobre 2020 (cfr. il verbale).
Cosicché, risultando il datore di lavoro anticipatario ex lege ai sensi dell'articolo 37 del
DPR n. 797 del 1955 per l'istituto previdenziale, la
[...]
deve essere condannata per i relativi pagamenti, Controparte_1
con l'aggiunta di rivalutazione e interessi di legge, non avendo offerto prova dell'adempimento, restando contumace.
Infatti, la parte convenuta non si è costituita e non ha assolto al proprio onere della prova dei suddetti pagamenti, dovendosi, in proposito, rammentare come secondo la Corte di cassazione
“compete al datore di lavoro, il quale non possa provare la corresponsione di quanto dovuto al dipendente a titolo di retribuzione mediante la normale documentazione liberatoria data dalle regolamentari buste paga recanti la firma dell'accipiente, fornire la prova rigorosa dei relativi pagamenti che abbia in effetti
eseguito in relazione ai singoli crediti vantati dal lavoratore e della cui sussistenza sia stata acquisita la dimostrazione” (cfr. Corte di Cassazione Sentenza n. 1484 del 06/03/1986).
La Controparte_1
pertanto, non avendo assolto ai propri oneri probatori, deve essere condannata al versamento delle somme indicate nel dispositivo.
In ragione della soccombenza, la società deve essere condannata a rimborsare alla parte ricorrente le spese di lite, liquidate come da dispositivo in ragione della durata e del valore della causa, mentre possono essere compensate quelle con l'INPS, considerata la tipologia del contenzioso.


PQM


pagina 3 di 4 Condanna la Controparte_1
corrispondere a € 8399,88 per gli assegni famigliari;

[...] Parte_1
Il tutto oltre rivalutazione e interessi dalle scadenze al saldo.
Contr Condanna la Controparte_1
rifondere le spese di lite alla parte ricorrente per € 1000,00, oltre 15% per spese
[...]
forfettarie e oltre IVA e CPA e contributo unificato se versato e dovuto, compensando gli oneri del processo tra le residue parti.
Milano, 15 Aprile 2025
Il Giudice dott. N. Di Leo
pagina 4 di 4