TRIBUNALE DI PALERMO
SEZIONE LAVORO
VERBALE DI UDIENZA DI DISCUSSIONE
CON SENTENZA CONTESTUALE
Il giorno 10/06/2025 innanzi al Giudice Dott.ssa Antonella Di Maio, chiamato il procedimento iscritto al n. 10900/2024 RGL, promosso da

Parte_1 contro

CP_1
alle ore 09.15 sono presenti l'avv. Barbara Cammarata in sostituzione dell'avv. LA CAVERA CLAUDIO per parte ricorrente nonché l'avv.
CIANCIMINO ROSARIA per la parte resistente
I procuratori concludono riportandosi alle difese e domande di cui ai rispettivi atti e chiedono che la causa venga decisa
Il Giudice Onorario
Preso atto di quanto sopra si ritira in camera di consiglio
*********************
Successivamente, alle ore 16 all'esito della camera di consiglio, nessuno presente, ritenuta la causa matura per la decisione, pronuncia la sentenza che allega al presente verbale, quale parte integrante dello stesso, dando lettura del dispositivo e dei motivi in fatto e diritto della decisione

R E P U B B L I C A I T A L I A N A
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI PALERMO
Il Giudice del Lavoro, in persona del Giudice Onorario, dott.ssa Antonella
Di Maio, nella causa iscritta al n° 10900/2024 R.G.L. promossa
DA

Parte_1

C.F._1 rappresentata e difesa dall'Avv. LA CAVERA CLAUDIO ed elettivamente domiciliata presso lo studio dello stesso in Via Vittorio Alfieri 35 Palermo, giusta procura in atti
-ricorrente -
CONTRO
in persona del suo legale rappresentante pro-tempore, domiciliato CP_1 legalmente in Roma ed elettivamente in Palermo, Ufficio Legale Distrettuale
via Laurana 59, con l'Avv. CIANCIMINO ROSARIA, giusta procura in CP_1 atti
-resistente-
oggetto: opposizione ATP ex art. 445bis 6° comma C.p.c. ha depositato
SENTENZA dando lettura del seguente dispositivo e delle relative ragioni di fatto e di diritto della decisione
DISPOSITIVO
Il Giudice, definitivamente pronunciando,
Accoglie il ricorso e dichiara che il grado di invalidità del ricorrente è pari al
90% e che tale grado invalidante è da far risalire alla domanda amministrativa. Pone a carico dell' le spese del presente giudizio che dovrà rifonderle CP_1
allo Stato essendo stata parte ricorrente ammessa al gratuito patrocinio e vengono liquidate come da separato decreto.
Pone definitivamente a carico dell' le spese di CTU già liquidate. CP_1
Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
- Premesso che, con ricorso depositato il 17/07/2024, il ricorrente in epigrafe deduceva di avere proposto domanda ex art. 445 cpc al fine di ottenere il riconoscimento dell'invalidità civile ed il riconoscimento dell'inabilità lavorativa;

-premesso che espletata l'attività istruttoria, il CTU nominato dott. Per_1
concludeva per la insussistenza del requisito sanitario richiesto;

-premesso che parte ricorrente proponeva tempestivamente contestazione alle risultanze della richiamata CTU e quindi introduceva ricorso in opposizione;

-premesso che, ammessa ed espletata consulenza tecnica, all'udienza del
10/06/2025 , la causa è stata decisa come da dispositivo che precede.
Il CTU nominato in questa fase di opposizione, dott. ha Persona_2
ritenuto che il grado complessivo di invalidità sia pari al 90% e che tale grado invalidante è da fare risalire alla domanda amministrativa.
Le suddette conclusioni, differenti da quelle cui è pervenuto il CTU nella prima fase del giudizio, vengono pienamente condivise da questo giudice.
L'opposizione proposta da parte ricorrente va accolta.
Ritenuto che parte ricorrente è stata ammessa al patrocinio a spese dello
Stato pone gli onorari di parte ricorrente a carico dello Stato e li liquida come da separato decreto.
Restano definitivamente a carico dell' le spese per la consulenza CP_1
tecnica già liquidate.


P.Q.M.


Decide come in epigrafe.
Palermo,10/06/2025 Il Giudice Onorario Antonella Di Maio