SEZIONE LAVORO
LA GIUDICE
PAOLA MARINO in procedimento n. 7645/2024 R.G.L. promosso da con l'avv. MISERENDINO Parte_1
CARMELINA
CONTRO
, con Controparte_1 [...]
N.Q. FUNZIONARIO CP_2 CP_3
Da atto che per l'udienza sostituita con note scritte del 19/02/2025, le parti costituite hanno ricevuto avviso dalla Cancelleria e che hanno depositato note scritte rispettivamente in date 18.02.2025 e 11.02.2025
LA GIUDICE
Esaminati gli atti e i documenti di causa e le note scritte come sopra depositate, pronuncia la seguente sentenza in allegato, completa di dispositivo e motivi della decisione, mediante il suo deposito nel fascicolo telematico
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Palermo in funzione di Giudice del Lavoro e in persona della
Giudice Paola Marino, nella causa iscritta al N. 7645/2024 R.G.L., promossa
D A
rappresentata e difesa dall'avv. Parte_1
MISERENDINO CARMELINA ed elettivamente domiciliata presso lo studio del difensore predetto in INDIRIZZO TELEMATICO

- ricorrente -

C O N T R O
, in persona Controparte_1
del legale rappresentate pro tempore, rappresentato da Parte_2
FUNZIONARIO ed elettivamente domiciliato presso Avvocatura CP_3
I.N.P.S. in VIA F. LAURANA n. 59, PALERMO
- resistente -
A seguito dell'udienza sostituita con note scritte del 19/02/2025, per la quale si dà atto che le parti costituite hanno tempestivamente ricevuto avviso dalla Cancelleria
e hanno depositato note, esaminate le medesime, ha pronunciato, mediante deposito nel fascicolo telematico,
S E N T E N Z A
Completa di dispositivo e motivi della decisione:
D I S P O S I T I V O
La Giudice, definitivamente pronunciando, dichiara cessata la materia del contendere.
Condanna parte convenuta alla rifusione in favore di parte ricorrente delle spese di lite, che liquida in complessivi € 3.500,00 per compensi professionali, oltre rimborso spese generali 15%, CU, CPA e IVA, se dovute come per legge, disponendone la distrazione in favore dell'avv. MISERENDINO CARMELINA, antistataria.
FATTO E DIRITTO
Con ricorso depositato il 20/05/2024 parte ricorrente in epigrafe conveniva in giudizio l' per sentirlo condannare al pagamento della prestazione CP_3
inutilmente richiesta in via amministrativa, a seguito di decreto di omologa di questo Tribunale del 21/09/2023.
Si costituiva in giudizio parte convenuta chiedendo dichiarare cessata la materia del contendere con compensazione delle spese di lite;
in particolare, deduceva:
“l' ha provveduto alla liquidazione in data 03.09.2024, come da TE08 che si allega”. CP_3 La causa, senza istruzione, esaminati gli atti delle parti e le note di trattazione scritta depositate, viene decisa con sentenza completa di dispositivo e motivi, a seguito di udienza di trattazione scritta.
Parte ricorrente con le note scritte, stante l'avvenuta liquidazione e il successivo pagamento del dovuto, documentato dall nelle note conclusive, ha chiesto CP_3
dichiararsi cessata la materia del contendere con condanna dell alla CP_1
rifusione delle spese di lite, di cui l' ha chiesto la compensazione. CP_3
Va dichiarata la cessazione della materia del contendere come chiesto dalle parti, verificata la liquidazione e il pagamento dedotti.
Le spese di lite vanno poste a carico dell' soccombente virtuale, in quanto CP_3
il pagamento è avvenuto dopo il deposito del ricorso, motivato dalla inerzia dell'Istituto, cui pacificamente il decreto di omologa era stato notificato con trasmissione del mod. AP70 il 13/11/2023.


P.Q.M.


Come sopra.
Così deciso in Palermo, lì 21/03/2025 - a seguito dell'udienza sostituita con note scritte del 19/02/2025.
La Giudice
Paola Marino