TRIB
Sentenza 9 giugno 2025
Sentenza 9 giugno 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Rovigo, sentenza 09/06/2025, n. 468 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Rovigo |
| Numero : | 468 |
| Data del deposito : | 9 giugno 2025 |
Testo completo
N. R.G. /224/2025
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE ORDINARIO DI ROVIGO
- SEZIONE CIVILE - composto dai magistrati: dott. ssa Federica Abiuso Presidente Rel. dott. Nicola Del Vecchio Giudice dott. Marco Pesoli Giudice ha pronunziato la seguente
SENTENZA nella causa n.° 224/2025 del ruolo generale
TRA
, C.F. rappresentato e difeso, giusta Parte_1 C.F._1 procura in atti, dall'avv. ROSSI TOMMASO , elettivamente domiciliati come in atti
RICORRENTE
E
C.F. rappresentata e difesa, Controparte_1 C.F._2 giusta procura in atti, dall'avv. TESSARIN GIUSEPPE , elettivamente domiciliati come in atti
RESISTENTE
con l'intervento del P.M.
CONCLUSIONI
Per parte ricorrente e parte resistente: “emettere sentenza sullo status di divorzio, con successiva rimessione della causa sul ruolo, al fine di precisare le conclusioni in forma congiunta, con previsione di assegno una tantum”.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Pagina 1
Con ricorso ritualmente notificato, la parte ricorrente in epigrafe indicata ha chiesto al
Tribunale di pronunciare lo scioglimento del matrimonio, chiedendo la regolamentazione delle relative condizioni.
Il ricorrente ha allegato di avere contratto matrimonio in 18.04.1998, in Taglio di Po
(RO), atto trascritto all'Ufficio dello Stato Civile del Comune di Taglio di Po anno 1998, numero 4, Parte I, serie Ufficio 1 e che dall'unione non sono nati figli.
Ha altresì dedotto che il tribunale di Rovigo ha pronunciato la separazione personale dei coniugi comparsi personalmente avanti il presidente in data 2.5.2023 in seno al procedimento n. 189/2023.
Il ricorrente ha chiesto la conferma delle condizioni di separazione, previdenti un assegno di mantenimento in favore della coniuge di euro 300,00 mensili.
Si è costituita in giudizio la resistente in epigrafe indicato la quale ha aderito a tutte le domande formulate dal . Pt_1
Con decreto del 14.2.2025 il presidente ha designato il giudice delegato, dato gli avvisi previsti dall'art. 473 bis 14 cpc e disposto la trasmissione degli atti al PM.
Con decreto di pari data il giudice delegato ha fissato l'udienza di comparizione dei coniugi e dato disposizioni per la notifica del ricorso e dei pedissequi decreti e per il deposito della prova del perfezionamento della notifica.
All'udienza del 21 maggio 2025 i coniugi hanno chiesto pronunciarsi sentenza di divorzio, con rimessione della causa sul ruolo del giudice delegato per la determinazione dell'assegno divorzile.
Sulla scorta dei documenti prodotti in giudizio dalle parti, nonché tenuto conto della comune volontà dei coniugi di giungere all'odierna pronuncia, ritiene il collegio che sussistano i presupposti di cui agli artt. 2 e 3 n. 2) lett. b) l. 898/1970 per la declaratoria di scioglimento del matrimonio atteso che il Tribunale di Rovigo ha pronunciato la separazione personale dei coniugi, comparsi all'udienza presidenziale del 2-5-2023, sicché, non essendo la convivenza mai ripresa, la comunione materiale e spirituale tra gli stessi deve ritenersi definitivamente cessata.
Ritiene inoltre il Collegio di dover accogliere la domanda inerente allo status pronunciando sentenza di scioglimento del matrimonio.
Considerati la natura e l'oggetto del procedimento, tenuto conto della comunanza della domanda, sussistono i presupposti per disporsi l'integrale compensazione delle spese di lite.
Pagina 2
P.Q.M.
il Tribunale Ordinario di Rovigo, in composizione collegiale, definitivamente pronunciando sulla domanda proposta, così provvede:
-DICHIARA lo scioglimento del matrimonio tra i coniugi e Parte_1
contratto in TAGLIO DI PO in data 18/04/1998, con atto Controparte_1
trascritto nei Registri degli atti di Matrimonio del Comune di TAGLIO DI PO nell'anno
1998, al numero 4, Parte I, serie Ufficio 1;
-MANDA alla cancelleria per gli adempimenti di legge;
-DICHIARA la compensazione delle spese di lite;
-RIMETTE con separata ordinanza le parti innanzi al giudice delegato.
Così deciso nella camera di consiglio tenutasi in data 3.06.2025
Il Presidente est. dott.ssa Federica Abiuso
Pagina 3
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE ORDINARIO DI ROVIGO
- SEZIONE CIVILE - composto dai magistrati: dott. ssa Federica Abiuso Presidente Rel. dott. Nicola Del Vecchio Giudice dott. Marco Pesoli Giudice ha pronunziato la seguente
SENTENZA nella causa n.° 224/2025 del ruolo generale
TRA
, C.F. rappresentato e difeso, giusta Parte_1 C.F._1 procura in atti, dall'avv. ROSSI TOMMASO , elettivamente domiciliati come in atti
RICORRENTE
E
C.F. rappresentata e difesa, Controparte_1 C.F._2 giusta procura in atti, dall'avv. TESSARIN GIUSEPPE , elettivamente domiciliati come in atti
RESISTENTE
con l'intervento del P.M.
CONCLUSIONI
Per parte ricorrente e parte resistente: “emettere sentenza sullo status di divorzio, con successiva rimessione della causa sul ruolo, al fine di precisare le conclusioni in forma congiunta, con previsione di assegno una tantum”.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Pagina 1
Con ricorso ritualmente notificato, la parte ricorrente in epigrafe indicata ha chiesto al
Tribunale di pronunciare lo scioglimento del matrimonio, chiedendo la regolamentazione delle relative condizioni.
Il ricorrente ha allegato di avere contratto matrimonio in 18.04.1998, in Taglio di Po
(RO), atto trascritto all'Ufficio dello Stato Civile del Comune di Taglio di Po anno 1998, numero 4, Parte I, serie Ufficio 1 e che dall'unione non sono nati figli.
Ha altresì dedotto che il tribunale di Rovigo ha pronunciato la separazione personale dei coniugi comparsi personalmente avanti il presidente in data 2.5.2023 in seno al procedimento n. 189/2023.
Il ricorrente ha chiesto la conferma delle condizioni di separazione, previdenti un assegno di mantenimento in favore della coniuge di euro 300,00 mensili.
Si è costituita in giudizio la resistente in epigrafe indicato la quale ha aderito a tutte le domande formulate dal . Pt_1
Con decreto del 14.2.2025 il presidente ha designato il giudice delegato, dato gli avvisi previsti dall'art. 473 bis 14 cpc e disposto la trasmissione degli atti al PM.
Con decreto di pari data il giudice delegato ha fissato l'udienza di comparizione dei coniugi e dato disposizioni per la notifica del ricorso e dei pedissequi decreti e per il deposito della prova del perfezionamento della notifica.
All'udienza del 21 maggio 2025 i coniugi hanno chiesto pronunciarsi sentenza di divorzio, con rimessione della causa sul ruolo del giudice delegato per la determinazione dell'assegno divorzile.
Sulla scorta dei documenti prodotti in giudizio dalle parti, nonché tenuto conto della comune volontà dei coniugi di giungere all'odierna pronuncia, ritiene il collegio che sussistano i presupposti di cui agli artt. 2 e 3 n. 2) lett. b) l. 898/1970 per la declaratoria di scioglimento del matrimonio atteso che il Tribunale di Rovigo ha pronunciato la separazione personale dei coniugi, comparsi all'udienza presidenziale del 2-5-2023, sicché, non essendo la convivenza mai ripresa, la comunione materiale e spirituale tra gli stessi deve ritenersi definitivamente cessata.
Ritiene inoltre il Collegio di dover accogliere la domanda inerente allo status pronunciando sentenza di scioglimento del matrimonio.
Considerati la natura e l'oggetto del procedimento, tenuto conto della comunanza della domanda, sussistono i presupposti per disporsi l'integrale compensazione delle spese di lite.
Pagina 2
P.Q.M.
il Tribunale Ordinario di Rovigo, in composizione collegiale, definitivamente pronunciando sulla domanda proposta, così provvede:
-DICHIARA lo scioglimento del matrimonio tra i coniugi e Parte_1
contratto in TAGLIO DI PO in data 18/04/1998, con atto Controparte_1
trascritto nei Registri degli atti di Matrimonio del Comune di TAGLIO DI PO nell'anno
1998, al numero 4, Parte I, serie Ufficio 1;
-MANDA alla cancelleria per gli adempimenti di legge;
-DICHIARA la compensazione delle spese di lite;
-RIMETTE con separata ordinanza le parti innanzi al giudice delegato.
Così deciso nella camera di consiglio tenutasi in data 3.06.2025
Il Presidente est. dott.ssa Federica Abiuso
Pagina 3