VERBALE DI UDIENZA DEL 06/06/2024
Alle ore 10:15 dinanzi al giudice dott. Michele Grande, sono comparsi: per la parte attrice, avv. Marika Maggiore;
per la parte convenuta, avv. Andrea Stefanelli, in sostituzione di avv. Ilaria
Totaro.
Le parti rappresentano di aver raggiunto una intesa conciliativa della controversia e di non avere più interesse alla controversia;
chiedono congiuntamente che sia dichiarata la cessata materia del contendere, con compensazione integrale delle spese di lite.

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI LECCE
SECONDA SEZIONE CIVILE
In composizione monocratica nella persona del dott. Michele Grande, all'esito dell'udienza odierna del 06/06/2025, udita la discussione orale delle parti a norma dell'art. 281 sexies c.p.c., pronuncia la seguente
SENTENZA definitiva nella causa civile iscritta al n. R.G. 5810/2024 avente ad oggetto alimenti e proposta da
( ), rappresentato e difeso dall'avv. Parte_1 C.F._1
Marika Maggiore,
-parte attrice- contro
, rappresentata e difesa dall'avv. CP_1 C.F._2
Ilaria Totaro,
-parte convenuta- R.G. 5810/2024
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
1.- Alla luce di quanto strettamente rileva ai fini della decisione, le posizioni delle parti e lo svolgimento del processo possono riassumersi come segue.
1.1.- ha adito questo Tribunale domandando: a) Parte_1
l'accertamento del suo stato di indigenza e bisogno e, per l'effetto, la condanna della controparte a concedere il diritto di abitazione sull'immobile sito a Lecce in via Evangelista Menga n. 34; b) la condanna della controparte a prestare gli alimenti nella misura di giustizia. Con vittoria di spese di lite
(atto di citazione notificato il 05/09/2024).
1.2.- si è costituita in giudizio, contestando le avverse CP_1 prospettazioni.
Ha concluso domandando: a) in via preliminare, la declaratoria della propria carenza di legittimazione passiva;
b) nel merito, il rigetto della domanda avversa. Con vittoria di spese di lite (comparsa di costituzione depositata il 14/11/2024).
1.3.- All'udienza del 06/06/2025 le parti hanno rappresentato di aver raggiunto un'intesa per definire consensualmente la controversia insorta.
Hanno dunque precisato le conclusioni domandando che sia dichiarata la cessazione della materia del contendere, con compensazione delle spese di lite.
2.- La materia del contendere è cessata.
Le parti, infatti, hanno raggiunto un accordo transattivo stragiudiziale e dichiarato di non avere più interesse alla definizione della controversia. È, pertanto, venuto meno qualsivoglia loro interesse ad una pronuncia di merito nel presente giudizio (si confronti, Cass. civ. sez. 2, sentenza n. 4257 del 17/02/2017; Cass. civ. sez. 2, sentenza n. 10728 del 03/05/2017 e
Cass. civ. sez. 1, sentenza n. 4883 del 07/03/2006).
2 R.G. 5810/2024
4.- Spese e competenze di giudizio sono integralmente compensate tra le parti, alla luce del loro accordo in merito.


P.Q.M.

il Tribunale di Lecce, in composizione monocratica, definitivamente pronunciando sulle domande proposte nel giudizio R.G. 5810/2024 introdotto con atto di citazione da nei confronti di Parte_1 CP_1
, disattesa ogni altra questione, così provvede:
[...]
1) DICHIARA cessata la materia del contendere;

2) DISPONE la compensazione integrale delle spese di lite.
Lecce, 05/06/2025.
Il giudice
Michele Grande
3