R.G. n. 3145/24

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI TRIESTE
Sezione Civile
Il Tribunale, in camera di consiglio, in composizione collegiale, nelle persone dei magistrati:
Dott.ssa Anna L. FANELLI Presidente
Dott.ssa Sabrina CICERO Giudice rel.
Dott.ssa Filomena PICCIRILLO Giudice
ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A nella causa sopra indicata promossa con ricorso depositato in data 17 ottobre 2024 da
(C.F. ) nato a [...] il [...] Parte_1 CodiceFiscale_1
(C.F. ) nata a [...] l'[...] Parte_2 CodiceFiscale_2
(C.F. ) nato a [...] il [...] Parte_3 CodiceFiscale_3
Tutti con l'avv.to Marika Zanette
FATTO
Le parti, con ricorso congiunto depositato in data 17 ottobre 2024, hanno chiesto di ottenere la modifica delle condizioni economiche di cui alla sentenza dell'intestato Tribunale n. 49/2014 del 16 gennaio 2014, alle seguenti condizioni:
“accertato che è venuto meno l'obbligo di versamento dell'assegno divorzile a carico del sig. in favore della sig.ra nonché l'intervenuta Parte_1 Parte_2
autonomia economica del figlio dichiarare che alcun assegno di Parte_3
mantenimento deve più versare il padre sig. in suo favore a decorrere Parte_1
dal mese di settembre 2024;
1 e per l'effetto modificare i provvedimenti di cui alla sentenza n. 49/14 di data 19.11.2013 depositata in data 16.1.2014 con cui il Tribunale di Trieste pronunciava la cessazione degli effetti civili del matrimonio concordatario celebrato a Trieste in data 19.9.1999 a Trieste tra il sig. e la sig.ra statuendo che: Parte_1 Parte_2
alcuna somma è dovuta a carico del sig. a titolo di assegno divorzile Parte_1
in favore della sig.ra Parte_2
alcuna somma è dovuta a carico del sig. a titolo di contributo al Parte_1
mantenimento del figlio maggiorenne in quanto economicamente autosufficiente a far Pt_3
data dal mese di settembre 2024; dare atto che le parti hanno regolato ogni rapporto pregresso e che null'altro hanno a che pretendere a titolo di assegno divorzile e di rimborsi e/o pagamento di somme a titolo di contributo al mantenimento per il figlio ”. Pt_3
Degli atti del procedimento è stata data comunicazione al PM ex artt. 70 e 71 c.p.c., ed il fascicolo è stato rimesso alla decisione del Collegio.
DIRITTO
Il Tribunale, valutata la rispondenza delle condizioni all'interesse delle parti e del figlio
(oramai maggiorenne ed economicamente autosufficiente), stima sussistenti i Pt_3
presupposti di legge per l'accoglimento delle concordi istanze.
La domanda congiunta delle parti può pertanto esser recepita.



P.Q.M.


Il Tribunale, definitivamente pronunciando, così decide:
- omologa le condizioni di cui in epigrafe e provvede in conformità alle stesse, da intendersi qui trascritte;

- nulla sulle spese.
Così deciso a Trieste, nella camera di consiglio del giorno 6 dicembre 2024
Il Presidente dott.ssa Anna L. FANELLI
Il Giudice est.
Sabrina CICERO
2