REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale ordinario di Lecce
Sezione Commerciale
Il Tribunale di Lecce, nella persona del Giudice Unico dott.ssa Annafrancesca Capone, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al n. r.g. 8291/2024, avente ad oggetto “Ricorso ex art. 281-undecies
c.p.c.” proposto
DA
(C.F. ), rappresentato e difeso dall'avv. Parte_1 C.F._1
Antonio Bolognese, giusta mandato in atti;

RICORRENTE
CONTRO
Controparte_1
RESISTENTE CONTUMACE

Conclusioni:
Quelle precisate all'udienza del 1.4.2025
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO E MOTIVI DELLA DECISIONE
Fatto e diritto
Con ricorso depositato in data 12.12.2024 e regolarmente notificato, ha Parte_1
chiesto a questo Tribunale di voler “A) dichiarare che il ricorrente ha adempiuto alla sua obbligazione nei confronti della " Controparte_2
, in forza della quale è stata iscritta, presso la Conservatoria
[...]
pagina 1 di 3 dei RRII di Lecce, in data 11.06.2009, l'ipoteca giudiziale al n.24580 di registro generale e
n.3447 di registro particolare;

B) per l'effetto, dichiarare che la ipoteca sopra indicata si è estinta, ex art.2878 c.c., con
l'estinguersi dell'obbligazione cui era ancillare;

C) ordinare, per l'effetto, al Conservatore di RRII di Lecce di cancellare l'ipoteca suddetta dai
Registri immobiliari, con esonero di ogni sua responsabilità al riguardo.”
Ha premesso che, in virtù della sentenza 1476/08 del Tribunale di Lecce resa a favore della
(62/1996), era stata iscritta ipoteca giudiziale a garanzia del credito Controparte_1
vantato dalla " Controparte_2
contro il ricorrente;
di aver estinto il proprio debito, come da quietanza rilasciata dalla
[...]
Curatrice in data 2.8.2011, e di aver ottenuto da questa, successivamente alla chiusura del fallimento, l'atto di assenso alla cancellazione dell'ipoteca, per atto del notar del Per_1
24.7.2024; che nonostante ciò il Conservatore si sia rifiutato di procedere all'annotazione, sostenendo che il titolo alla base della richiesta non sia idoneo e che l'ordine a cancellare debba essere di natura giudiziale, trattandosi di un fallimento chiuso, in cui il curatore non riveste più la sua funzione per poter esprimere l'assenso.
Ha quindi concluso come in atti.
Non si è costituita la , nei cui confronti è stata effettuata regolare Controparte_1
notifica; ugualmente è stata effettuata notifica alla Procura della Repubblica presso il
Tribunale di Lecce.
All'udienza cartolare del 1.4.2025, avendo l'appellante precisato le conclusioni e discusso la causa, il Giudice tratteneva la causa per la decisione, ex art. 281-sexies, co. 3, c.p.c..
***

1. Preliminarmente, verificata la regolarità della notifica, va dichiarata la contumacia della del . CP_1 Controparte_1

2. Nel merito, è documentato in atti e non contestato l'avvenuto pagamento del credito della curatela fallimentare, e pertanto l'ipoteca giudiziale iscritta a garanzia del medesimo si è certamente estinta per effetto dell'integrale soddisfacimento del credito e ne va di conseguenza ordinata la cancellazione.

3. Nulla per le spese, non essendosi costituita la parte resistente.


P.Q.M.


Il Tribunale, definitivamente pronunciando, ogni diversa istanza ed eccezione disattesa o assorbita, così provvede:
pagina 2 di 3 1) dichiara che il signor ha integralmente adempiuto all'obbligazione Parte_1
pecuniaria risultante dalla sentenza numero 1476/08 del Tribunale di Lecce in favore della curatela del Controparte_1
2) dichiara che l'ipoteca giudiziale iscritta in data 11.6.2009 presso la conservatoria dei registri immobiliari di Lecce ai numeri Reg. Gen. n. 24580, Reg. Part. n. 3447, a favore della massa dei creditori del è estinta per Controparte_1
intervenuto pagamento del credito garantito;

3) ordina al Conservatore dei Registri Immobiliari di Lecce di procedere alla cancellazione dell'ipoteca giudiziale sopraindicata;

4) nulla per le spese, non essendosi costituita la parte resistente.
Così deciso in Lecce, 5.6.2025
Il Giudice
Dott.ssa Annafrancesca Capone
pagina 3 di 3