N. 10052/2024 R.C.
N......................Sent.
N......................Cron.
N......................Rep.
REPUBBLICA ITALIANA Oggetto: IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI GENOVA
QUARTA SEZIONE CIVILE
Composto dai Magistrati:
Giovanni Maddaleni Presidente
Maria Antonia Di Lazzaro Giudice rel.
Danilo Corvacchiola Giudice
ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n. 10052/2024 promossa da:
, (C.F. ) elettivamente domiciliata in VIA Parte_1 C.F._1
PALESTRO 2/10 16122 GENOVA, presso lo studio dell''avv. , (C.F. Parte_2
) che la rappresenta e difende in forza di mandato in atti. C.F._2
PARTE RICORRENTE
NEI CONFRONTI DI
(C.F. ) CP_1 C.F._3
PARTE CONVENUTA, CONVENUTA
E con l'intervento ex lege del PUBBLICO MINISTERO

CONCLUSIONI DI PARTE RICORRENTE
“Piaccia al Tribunale Ill.mo adito, pronunciare lo scioglimento del matrimonio contratto fra Sigg.ra
[...]
e in data 1/08/2010; mandare alla Cancelleria di trasmettere copia Parte_1 CP_1

autentica della sentenza all'Ufficio dello Stato Civile competente per le annotazioni e gli incombenti di cui al R.D. 1238/39. Con vittoria delle spese di lite.”
MOTIVI DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato il 14/10/2024 la signora , premesso che in data Parte_1
01/08/2010, in Bangladesh aveva contratto matrimonio con il signor che CP_1 dall'unione non erano nati figli;
che nel 2011 il marito lasciava la casa familiare per tornare in Bangladesh e si rendeva, di fatto, irreperibile;
che con Sentenza n. 2304/2023 del 02.10.2023 questo Tribunale pronunciava, nella contumacia del convenuto, la separazione dei coniugi;
che la comunione materiale e spirituale tra i coniugi non è stata più ricostituita, chiedeva pronunciarsi sentenza di scioglimento del matrimonio.
Il convenuto non si costituiva e non partecipava al procedimento nonostante rituale notifica e, all'esito dell'udienza del 03.02.2025, il GD tratteneva la causa in decisione.
***
Devesi in primo luogo osservare che e' documentalmente provato che e Parte_1 si sposarono in data 01/08/2010 in Bangladesh e che i predetti si sono poi CP_1 giudizialmente separati come da Sentenza n. 2304/2023 del 02.10.2023 emessa da questo Tribunale.
Inoltre va rilevato: 1) che non e' stata eccepita l'interruzione della separazione (circa la necessita' che l'interruzione della separazione venga eccepita dal coniuge convenuto v. Cass. 26 novembre 2004, n. 22346 e Cass. 9 maggio 1997, n. 4056); 2) che alla data di introduzione del presente giudizio era trascorso il prescritto periodo di ininterrotta separazione;
3) che, tenuto anche conto del comportamento processuale del convenuto che non si è costituito e non ha partecipato al procedimento nonostante rituale notifica non e' ravvisabile alcuna possibilita' di ricostituzione della comunione spirituale e materiale tra i coniugi.
Alla stregua delle esposte risultanze e considerazioni appare quindi evidente la sussistenza nel caso di specie dei presupposti di cui alla legge 898/70; conseguentemente la relativa domanda va accolta e va dichiarato lo scioglimento del matrimonio contratto da e Parte_1
CP_1

P.Q.M.

Il Tribunale, in composizione collegiale, definitivamente pronunciando in causa, contrariis reiectis, cosi' provvede:
a) dichiara lo scioglimento del matrimonio contratto in Bangladesh il 01.08.2010 da Parte_1
nata a [...] marittina (GR) il 04.08.1974 e da ato a Feni (Bangladesh) il
[...] CP_1
27.10.1979; b) ordina all'ufficiale dello stato civile del Comune di Genova di procedere all'annotazione della presente sentenza, dopo il passaggio in giudicato, sull'atto di matrimonio relativo (Atto n. 30 parte II Serie C anno 2010);
c) spese di lite irrieptibili.
Cosi' deciso in Genova nella camera di Consiglio del 04.04.2025
Il Giudice rel. ed est. Il Presidente
Maria Antonia Di Lazzaro Giovanni Maddaleni