N. R.G. 2718/2020
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di PALERMO
Sezione quinta civile
Nella persona della dr.ssa Daniela Galazzi, in funzione di Giudice monocratico, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n° 2718 del Ruolo Generale del 2020
TRA
, rappresentata e difesa dall'avv. Giordano Salvatore, presso il Parte_1
cui studio sito in Piazza V.E. Orlando n. 6 (PA) elettivamente domicilia;

Appellante contro
, in qualità di impresa designata per la gestione del Controparte_1
Fondo di Garanzia per le vittime della Strada, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avv. Giordano Maria Teresa presso il cui studio sito in
Via Marchese di Villabianca n. 70 (PA) elettivamente domicilia;

Appellata
e
CP_2
appellato contumace
MOTIVI DELLA DECISIONE
L'appello proposto da alla sentenza nr. 3095/2019 resa in data Parte_1
23.09.2019 dal Giudice di Pace di Palermo è parzialmente fondato.
pagina 1 di 3 Ed invero, considerate le prove orali assunte nel corso del giudizio di primo grado ( CP_3
, che si trovava all'interno dell'autovettura condotta dalla e
[...] Pt_1 CP_4
che si trovava sulla via alla guida del suo motociclo, dietro alle due autovetture) è
[...] pacifico che tra l'autovettura tg. DR732FR di proprietà della e l'autovettura tg. Pt_1
AN621DH di proprietà del si sia verificato un urto mentre la prima stava CP_2
effettuando una svolta – consentita – verso sinistra e la seconda proveniva da tergo sul lato sinistro dell'autovettura.
Considerato poi che, secondo la teste di parte attrice (la cui presenza a bordo dell'autovettura è stata confermata dal teste , la si trovava ferma in CP_4 Pt_1 attesa di potere passare ed aveva azionato l'indicatore di direzione, mentre, secondo il teste di parte convenuta, la si è repentinamente spostata sulla sinistra senza alcun Pt_1 preavviso, è evidente l'impossibilità di ricostruire il sinistro nel senso di attribuire ad una sola delle parti la responsabilità del suo accaduto.
Ne consegue che deve trovare applicazione la presunzione di pari colpa prevista dall'art. 2054 co. 2^ c.c. (cfr. cass. sez. III civ. n. 15847/00: “nel caso di scontro di veicoli, il giudice che abbia accertato la violazione, da parte di uno dei conducenti, del diritto di precedenza non è, per ciò solo, dispensato dal verificare il comportamento dell'altro conducente onde stabilire se quest'ultimo abbia o meno osservato le norme sulla circolazione stradale ed i normali precetti della prudenza”).
Passando quindi alla determinazione del quantum del risarcimento, risultano allegate in atti le fotografie dell'autovettura della i danni patrimoniali inerenti il danno al mezzo Pt_1
e la perizia dell'esperto della compagnia assicurativa che li ha quantificati in € 1347,00: dato atto della condivisibile loro valutazione, alla spetta allora il risarcimento dei Pt_1 danni pari al 50% della predetta somma, ossia di € 673,50, che, con la rivalutazione e gli interessi, diventa pari ad € 890,00. Su detta somma andranno applicati gli interessi legali dalla data della predetta sentenza al saldo.
Anche il capo della sentenza relativo alle spese del giudizio va riformato, con la condanna dei convenuti in solido al pagamento delle spese del primo grado del giudizio (liquidate in
€ 410,50 di cui € 64,50 per spese, applicati i medi per tutte le fasi) e del secondo grado del giudizio (liquidate in € 526,50, di cui € 64,50 per spese, applicati i medi per tutte le fasi,
pagina 2 di 3 esclusa fase istruttoria) e quindi complessivamente € 937,00 oltre iva, cpa e spese generali come per legge.

P.Q.M.

Il Tribunale, definitivamente pronunciando, ogni contraria istanza ed eccezione disattesa, nella contumacia di CP_2 in accoglimento dell'appello proposto da avverso la sentenza nr. Parte_1
3095/2019 depositata il 23.09.2019, condanna nella qualità di Impresa Controparte_1
Designata F.G.V.S. e al pagamento, in favore di CP_2 Parte_1 dell'importo di € 890,00, oltre interessi legali dalla data della predetta sentenza al soddisfo;
condanna nella qualità di Impresa Designata F.G.V.S. e Controparte_1 CP_2
al pagamento delle spese del giudizio in favore di liquidate in Parte_1
complessivi € 937,00 oltre iva, cpa e spese generali come per legge.
Palermo, 25 giugno 2025 la Giudice
Daniela Galazzi
pagina 3 di 3