TRIB
Sentenza 16 giugno 2025
Sentenza 16 giugno 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Taranto, sentenza 16/06/2025, n. 1837 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Taranto |
| Numero : | 1837 |
| Data del deposito : | 16 giugno 2025 |
Testo completo
TRIBUNALE DI TARANTO
SEZIONE LAVORO
Repubblica Italiana In nome del Popolo Italiano
Il Tribunale, in funzione di Giudice del Lavoro, in composizione monocratica nella persona della Dott.ssa Maria
LEONE, ha pronunciato, dando lettura del dispositivo e della esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione, la seguente
Sentenza ex art.429 cpc nella causa per controversia di previdenza sociale promossa da:
CP_1 con l'Avv. De Carlo - Ricorrente / Opponente - contro
, in persona del legale rappresentante pro tempore, Controparte_2
Con l'avv. Abbinante - Convenuto / Opposto –
CP_3
Con l'Avv. Battiato - terzo chiamato-
OGGETTO: “OPPOSIZIONE AD INTIMAZIONE DI PAGAMENTO”
Fatto e diritto
Con ricorso depositato il 15.7.24 la parte ricorrente ha proposto opposizione avverso la intimazione di pagamento con la quale si chiedeva il pagamento delle somme portate da diversi ava mai opposti. In particolare si faceva rilevare l'avvenuto pagamento nelle more del giudizio di una parte degli importi sicchè la pretesa avrebbe dovuto essere ridotta.
La resistente si costituiva negando la fondatezza della pretesa attorea e chiedendone il rigetto.
All'udienza odierna la causa è stata infine discussa e decisa come da infrascritto dispositivo.
Il ricorso è infondato. CP_ CP_ In particolare costituendosi l ha rilevato come nessuna somma è stata versata dalla società opponente all a fronte dei DM10 inviati dalla stessa società per quanto concerne il periodo di riferimento relativo agli ava oggetto del giudizio.
In definitiva il ricorso deve essere rigettato.
P.Q.M.
Il Tribunale, definitivamente pronunciando, così provvede:
1. Rigetta il ricorso;
CP_
2. condanna il ricorrente al pagamento delle spese di lite in favore dell' e dell , che liquida in CP_4 complessivi € 1000,00 cadauno, oltre iva e cpa.
Taranto, 16.6.25
Il Tribunale – giudice del lavoro
(Dott.ssa Maria LEONE)
SEZIONE LAVORO
Repubblica Italiana In nome del Popolo Italiano
Il Tribunale, in funzione di Giudice del Lavoro, in composizione monocratica nella persona della Dott.ssa Maria
LEONE, ha pronunciato, dando lettura del dispositivo e della esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione, la seguente
Sentenza ex art.429 cpc nella causa per controversia di previdenza sociale promossa da:
CP_1 con l'Avv. De Carlo - Ricorrente / Opponente - contro
, in persona del legale rappresentante pro tempore, Controparte_2
Con l'avv. Abbinante - Convenuto / Opposto –
CP_3
Con l'Avv. Battiato - terzo chiamato-
OGGETTO: “OPPOSIZIONE AD INTIMAZIONE DI PAGAMENTO”
Fatto e diritto
Con ricorso depositato il 15.7.24 la parte ricorrente ha proposto opposizione avverso la intimazione di pagamento con la quale si chiedeva il pagamento delle somme portate da diversi ava mai opposti. In particolare si faceva rilevare l'avvenuto pagamento nelle more del giudizio di una parte degli importi sicchè la pretesa avrebbe dovuto essere ridotta.
La resistente si costituiva negando la fondatezza della pretesa attorea e chiedendone il rigetto.
All'udienza odierna la causa è stata infine discussa e decisa come da infrascritto dispositivo.
Il ricorso è infondato. CP_ CP_ In particolare costituendosi l ha rilevato come nessuna somma è stata versata dalla società opponente all a fronte dei DM10 inviati dalla stessa società per quanto concerne il periodo di riferimento relativo agli ava oggetto del giudizio.
In definitiva il ricorso deve essere rigettato.
P.Q.M.
Il Tribunale, definitivamente pronunciando, così provvede:
1. Rigetta il ricorso;
CP_
2. condanna il ricorrente al pagamento delle spese di lite in favore dell' e dell , che liquida in CP_4 complessivi € 1000,00 cadauno, oltre iva e cpa.
Taranto, 16.6.25
Il Tribunale – giudice del lavoro
(Dott.ssa Maria LEONE)