TRIB
Sentenza 16 giugno 2025
Sentenza 16 giugno 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Teramo, sentenza 16/06/2025, n. 718 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Teramo |
| Numero : | 718 |
| Data del deposito : | 16 giugno 2025 |
Testo completo
N. R.G. 1511/2018
TRIBUNALE ORDINARIO di TERAMO
Sezione ordinaria CIVILE
VERBALE DELLA CAUSA n. r.g. 1511/2018 tra
Parte_1
ATTORE/I
e
Controparte_1
CONVENUTO/I
TERZO CHIAMATO
INTERVENUTO
Oggi 16 giugno 2025 il dott. Pietro Merletti, constata che:
Per 'avv. BRANDIMARTE GABRIELE Parte_1
Per l'avv. COLANTONI FABRIZIO Controparte_1
Hanno depositato le memorie di partecipazione alla udienza cartolare, chiedendo che la causa venga oggi posta in decisione.
I procuratori delle parti precisano le conclusioni come da rispettivi atti..
Dopo breve discussione orale, il Giudice pronuncia sentenza ex art. 281 sexies c.p.c. dandone lettura mediante pubblicazione.
Il Giudice
dott. Pietro Merletti
pagina 1 di 2 REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di Teramo
Sezione ordinaria CIVILE
Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Pietro Merletti ha pronunciato ex art. 281 sexies c.p.c. la seguente
Ordinanza nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 1511/2018 promossa da:
(C.F. ), con il patrocinio dell'avv. Parte_1 C.F._1 BRANDIMARTE GABRIELE e dell'avv. , elettivamente domiciliato in VIALE GIULIO CESARE 78 00192 ROMApresso il difensore avv. BRANDIMARTE GABRIELE
ATTORE/I contro
(C.F. ), con il patrocinio dell'avv. COLANTONI Controparte_1 P.IVA_1 FABRIZIO e dell'avv. , elettivamente domiciliato in VIA G. MILLI N.15 64100 TERAMOpresso il difensore avv. COLANTONI FABRIZIO
CONVENUTO/I
CONCLUSIONI
Le parti hanno concluso come da fogli allegati al verbale d'udienza.
Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
rilevato che è invocata ispezione in cancelleria, per appurare come effettivamente siano stati lavorati e trasmessi i vari provvedimenti, da cui ha avuto origine il presente procedimento onde anche appurare la corretta cronologia della opposizione a precetto per cui è causa;
Rilevato che occorre appurare che esito abbia avuto la composizione della crisi, menzionata alla udienza 13 settembre 2023; nonché verificare, alla presenza delle parti, ( non presente parte opponente quando il giuramento fu effettuato ) il giuramento decisorio, che è stato effettivamente fatto in data 25 gennaio 2024;
P.Q.M.
Fissa per gli incombenti sopra indicati, in esito ai quali saranno fatte precisare le conclusioni, l'udienza del 29 settembre 2025 h 11.00. Si comunichi.
Teramo, 16 giugno 2025
Il Giudice dott. Pietro Merletti
pagina 2 di 2
TRIBUNALE ORDINARIO di TERAMO
Sezione ordinaria CIVILE
VERBALE DELLA CAUSA n. r.g. 1511/2018 tra
Parte_1
ATTORE/I
e
Controparte_1
CONVENUTO/I
TERZO CHIAMATO
INTERVENUTO
Oggi 16 giugno 2025 il dott. Pietro Merletti, constata che:
Per 'avv. BRANDIMARTE GABRIELE Parte_1
Per l'avv. COLANTONI FABRIZIO Controparte_1
Hanno depositato le memorie di partecipazione alla udienza cartolare, chiedendo che la causa venga oggi posta in decisione.
I procuratori delle parti precisano le conclusioni come da rispettivi atti..
Dopo breve discussione orale, il Giudice pronuncia sentenza ex art. 281 sexies c.p.c. dandone lettura mediante pubblicazione.
Il Giudice
dott. Pietro Merletti
pagina 1 di 2 REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di Teramo
Sezione ordinaria CIVILE
Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Pietro Merletti ha pronunciato ex art. 281 sexies c.p.c. la seguente
Ordinanza nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 1511/2018 promossa da:
(C.F. ), con il patrocinio dell'avv. Parte_1 C.F._1 BRANDIMARTE GABRIELE e dell'avv. , elettivamente domiciliato in VIALE GIULIO CESARE 78 00192 ROMApresso il difensore avv. BRANDIMARTE GABRIELE
ATTORE/I contro
(C.F. ), con il patrocinio dell'avv. COLANTONI Controparte_1 P.IVA_1 FABRIZIO e dell'avv. , elettivamente domiciliato in VIA G. MILLI N.15 64100 TERAMOpresso il difensore avv. COLANTONI FABRIZIO
CONVENUTO/I
CONCLUSIONI
Le parti hanno concluso come da fogli allegati al verbale d'udienza.
Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
rilevato che è invocata ispezione in cancelleria, per appurare come effettivamente siano stati lavorati e trasmessi i vari provvedimenti, da cui ha avuto origine il presente procedimento onde anche appurare la corretta cronologia della opposizione a precetto per cui è causa;
Rilevato che occorre appurare che esito abbia avuto la composizione della crisi, menzionata alla udienza 13 settembre 2023; nonché verificare, alla presenza delle parti, ( non presente parte opponente quando il giuramento fu effettuato ) il giuramento decisorio, che è stato effettivamente fatto in data 25 gennaio 2024;
P.Q.M.
Fissa per gli incombenti sopra indicati, in esito ai quali saranno fatte precisare le conclusioni, l'udienza del 29 settembre 2025 h 11.00. Si comunichi.
Teramo, 16 giugno 2025
Il Giudice dott. Pietro Merletti
pagina 2 di 2