REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI NOCERA INFERIORE
PRIMA SEZIONE CIVILE
Il Tribunale di Nocera Inferiore - I Sezione Civile - così composto: dott.ssa Enrica De Sire Presidente dott. Simone Iannone Giudice dott.ssa Jone Galasso Giudice relatore riunito in camera di consiglio, ha pronunziato la seguente
S E N T E N Z A nella causa civile iscritta al n. 1542 del ruolo generale degli affari contenziosi dell'anno 2024, vertente tra
, rappresentata e difesa dall' avv.to Maria Teresa De Scianni ed elettivamente Parte_1
domiciliata presso lo studio del difensore sito in Salerno alla via Settimio Mobilio n. 111; parte ricorrente
e
, rappresentato e difeso dagli avv.to Domenico Crescenzo ed elettivamente CP_1
domiciliato presso lo studio del difensore sito in Sarno alla via P. Marminio n. 2; parte ricorrente
nonché
P.M. presso il Tribunale di Nocera Inferiore interventore ex lege
OGGETTO: separazione consensuale
CONCLUSIONI: come da atti.
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
e esponevano di aver contratto matrimonio in data 09.08.2012 Parte_1 CP_1
e che, dall'unione coniugale, erano nate le figlie in data 01.05.2013 e Persona_1 Per_2 in data 23.09.2015. Esponevano, inoltre, che la comunione morale dei coniugi era divenuta
[...] intollerabile e, pertanto, chiedevano pronunciarsi la separazione con accoglimento delle condizioni indicate nel ricorso congiunto.
All'udienza del 03.06.2025 (celebrata ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c.), le parti rassegnavano le proprie conclusioni e, all'esito, la causa veniva rimessa al collegio per la decisione.
Tanto premesso, la domanda di separazione è fondata e va accolta.
Invero, è agevole presumere che tra i coniugi sia cessato ogni interesse, con il conseguente venir meno della comunione materiale e spirituale, che deve costantemente presiedere all'unione coniugale.
In ordine ai provvedimenti accessori, il Tribunale ritiene di adottarli in conformità a quanto le parti hanno concordato nel ricorso congiunto depositato nel fascicolo telematico di causa in data 10.11.2024, risultando dette condizioni idonee a regolare i rapporti tra le parti e soprattutto a tutelare gli interessi della prole.
Attesa la proposizione congiunta dell'istanza, non ricorrono i presupposti di cui all'art. 91 c.p.c. per l'adozione di alcun provvedimento in punto di spese processuali.


P. Q. M.


Il Tribunale, definitivamente pronunciando, così provvede:


1. omologa la separazione di e , coniugi per matrimonio Parte_1 CP_1 celebrato in data 09.08.2012 in Sarno (atto n. 62 parte II serie I del registro degli atti di matrimonio del predetto comune nell'anno 2012);


2. ordina che la presente sentenza sia annotata ai sensi dell'art. 69 di cui al D.P.R. n.
396/2000 e successive modificazioni ed integrazioni a cura dell'Ufficiale di Stato civile competente ex lege per l'annotazione delle pronunce di separazione;



3. dispone in conformità a quanto stabilito dalle parti nel ricorso congiunto depositato nel fascicolo telematico di causa in data 10.11.2024;


4. nulla sulle spese di lite.
Così deciso in Nocera Inferiore, nella camera di consiglio del 05.06.2025
Il Giudice relatore Il Presidente
dott.ssa Jone Galasso dott.ssa Enrica De Sire