N. ___________________Reg. Sent N. ___________________Reg. Cron
N. 9762/2021_________R.G.A.C.
TRIBUNALE DI LECCE
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La dott.ssa Francesca Costa, in funzione di Giudice del Lavoro, ha pronunciato la seguente
SENTENZA ex art 127 ter c.p.c. nella causa iscritta al n.9762/2021 R.G., discussa all'udienza del 16.4.2025, promossa da rapp.ta difesa dall'Avv. De Giorgi Tony Luigi come da Parte_1 mandato in atti
RICORRENTE
Contro
con sede in Roma, via Controparte_1
Ciro il Grande n.21, in persona del legale rappresentante pro tempore, con sede in Lecce viale Marche
RESISTENTE CONTUMACE
Oggetto: differenze pensionistiche in esecuzione sentenza
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Con ricorso depositato in data 20.9.2021, la parte istante in epigrafe indicata esponeva di essere titolare di pensione SOS n 4713411 decorrente da gennaio 2009; che con sentenza della Corte d' Appello di Lecce n
815/2020 passata in giudicato era stato dichiarato il diritto di Pt_1
alla attribuzione sula pensione SOS degli incrementi conseguenti
[...] all' applicazione degli aumenti in quota fissa ex art 10 legge 160/1975 sulla pensione IOS del coniuge deceduto da maggio 1980 al Persona_1
30.04.1984 e, per l' effetto, condannato l' al pagamento in favore CP_1 della dei ratei differenziali dovuti sulla pensione diretta IOS Pt_1 da maggio 1980 e sulla pensione SOS a far data dal 1.1.2009 oltre interessi e rivalutazione monetaria come per legge;
che con provvedimento (mod CI
28/bis) del 3.3.2021 l' comunicava la riliquidazione della sola CP_1 pensione SOS in godimento della Signora stabilendo che l' importo Pt_1 in pagamento non subiva variazioni;
che pertanto non risultavano applicati

e corrisposti gli importi dovuti e i relativi accessori sulla pensione in godimento di relativi al periodo dal 1.5.1980 al 31.12.2008 Persona_1 come riconosciuto dalla sentenza della Corte di Appello di Lecce.
Tanto premesso parte ricorrente chiedeva accertare che gli importi mensili dovuti ex art 10 legge 160/75 sulla pensione n 4317357/IOS sono, per il periodo dal 7/1980 al 12/2008 pari a quelli indicati nella tabella 4 del ricorso e, per l' effetto condannare l' al pagamento della somma di CP_1 euro 141.413,09 (di cui euro 76.153,82 per ratei differenziali dal 1.7.1980 al 31.12.2008, euro 17.496,27 per rivalutazione monetaria ed euro
47.763,00 per interessi legali) con vittoria di spese e competenze di lite.
L' regolarmente citato rimaneva contumace. CP_1
All'esito dell' odierna udienza, istruita la causa mediante ctu, il
Giudice ha deciso con la presente sentenza ex art 127 ter c.p.c.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Il ricorso è fondato e, pertanto, va accolto nei limiti che seguono.
Ed invero con sentenza passata in giudicato n 815/2020 della Corte d'
Appello di Lecce era stato dichiarato il diritto di alla Parte_1 attribuzione sula pensione SOS degli incrementi conseguenti all' applicazione degli aumenti in quota fissa ex art 10 legge 160/1975 sulla pensione IOS del coniuge deceduto da maggio 1980 al Persona_1
30.04.1984 e, per l' effetto, condannato l' al pagamento in favore CP_1 della dei ratei differenziali dovuti sulla pensione diretta IOS Pt_1 Part da maggio 1980 e sulla pensione a far data dal 1.1.2009 oltre interessi e rivalutazione monetaria come per legge.
Parte ricorrente ha evidenziato che con provvedimento (mod CI 28/bis) del

3.3.2021 l' aveva comunicato la riliquidazione della sola pensione CP_1 Part
in godimento della Signora stabilendo che l' importo in Pt_1 pagamento non subiva variazioni e che pertanto non risultavano applicati e corrisposti gli importi dovuti e i relativi accessori sulla pensione in godimento di relativi al periodo dal 1.7.1980 al 31.12.2008 Persona_1 come riconosciuto dalla sentenza della Corte di Appello di Lecce.
Avendo il ricorrente contestato la mancata liquidazione degli importi dovuti dal 1.7.1980 al 31.12.2008 è stata disposta ct u al fine di determinare l' ammontare mensile degli aumenti ex art
10 legge 160/1975 sulla pensione stipite n 4317357/IOS e quindi dei ratei differenziali dovuti con i relativi accessori per il periodo dal 1.7.1980 al 31.12.2008. Il ctu ha così determinato un importo spettante alla ricorrente per il periodo dal 1.7.1980 al 31.12.2008 pari ad euro 121.662,47 comprensivo di interessi e rivalutazione fino al
31 dicembre 1991 e di sola rivalutazione fino a tutto il mese di febbraio 2025.
Alla luce di tali emergenze va riconosciuto all'istante, il diritto ad ottenere in esecuzione della sentenza del Tribunale di Lecce n 815/2020 la liquidazione in suo favore della somma di euro 121.662,47 maturata dal 1.7.1980 al 31.12.2008 (comprensivo di interessi e rivalutazione fino al 31 dicembre 1991 e di sola rivalutazione fino a tutto il mese di febbraio 2025).
Le spese di giudizio liquidate come da dispositivo devono essere poste a carico del' in considerazione della soccombenza in giudizio, con CP_1 distrazione in favore del procuratore costituito di parte ricorrente dichiaratosi anticipatario.
Le spese di ctu, già liquidate con separato decreto, vanno poste definitivamente a carico dell' . CP_1


P.Q.M.


Il Giudice del Lavoro del Tribunale di Lecce, definitivamente pronunciando sulla domanda, così provvede:
- accoglie, per quanto di ragione, la domanda e per l'effetto dichiara il diritto del ricorrente in esecuzione della sentenza della Corte di Appello di Lecce n 815/2020, al pagamento della somma di euro 121.662,47 maturata dal 7/1980 al 12/2008 (comprensiva di interessi e rivalutazione fino al
31 dicembre 1991 e di sola rivalutazione fino a tutto il mese di febbraio
2025) e per l' effetto condanna l' al pagamento de ratei differenziali CP_1 maturati.
-condanna l' alla rifusione in favore del ricorrente delle spese del CP_1 giudizio liquidate in complessivi euro 5.000,00 oltre spese generali CPA
e IVA come per legge, da distrarsi in favore del procuratore costituito di parte ricorrente ai sensi dell' art 93 c.p.c.
Pone definitivamente a carico dell' le già liquidate spese di ctu. CP_1
Lecce, 16.4.2025 Il giudice del lavoro
Dott.ssa Francesca Costa