REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI PALERMO
SEZIONE LAVORO nella persona del Giudice dott.ssa Santina Bruno, nella causa iscritta al n. 6851/2024 R.G.L. promossa
D A

Parte_1
(avv.ti MANNINO STEFANIA e SCALIA GIOVANNI BATTISTA)


- ricorrente -


CONTRO

Controparte_1
(avv.ti CERNIGLIARO DELIA e RAIA GIANFRANCO)
- resistente -

Avente ad oggetto: opposizione ATP
A seguito dell'udienza del 10/06/2025, per la quale si dà atto che parte resistente ha depositato note scritte, esaminate le medesime, ha pronunciato, mediante deposito nel fascicolo telematico,
SENTENZA
Completa di dispositivo e motivi della decisione:
DISPOSITIVO
Il Tribunale, ogni contraria istanza, eccezione e difesa disattesa, definitivamente pronunciando,
- rigetta il ricorso;

- condanna il ricorrente al pagamento delle spese di lite che si liquidano in complessivi € 3.500,00 oltre spese generali, IVA e CPA come per legge;

- pone definitivamente a carico del ricorrente le spese di CTU di entrambe le fasi del giudizio, già liquidate.

Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
- Premesso che, con ricorso depositato il 03/05/2024, il ricorrente in epigrafe deduceva di avere proposto domanda ex art. 445 bis cpc al fine di ottenere il riconoscimento del requisito sanitario necessario per l'indennità di accompagnamento;

- premesso che espletata l'attività istruttoria, il CTU nominato concludeva per la insussistenza del requisito sanitario;

- premesso che parte ricorrente proponeva tempestivamente contestazione alle risultanze della richiamata CTU e quindi introduceva ricorso in opposizione;

- premesso che, effettuata nuova consulenza tecnica e disposta la trattazione ex art. 127 ter c.p.c., la causa viene decisa mediante il deposito della presente sentenza;

- rilevato che, nel merito, la domanda è infondata. Il consulente tecnico d'ufficio, infatti, sulla base degli accertamenti clinici e degli esami complementari effettuati, ha concluso per la insussistenza del requisito sanitario necessario per ottenere l'invocata prestazione;

- rilevato che le conclusioni del CTU vanno condivise, in quanto immuni da vizi logici e sorrette da adeguate e convincenti considerazioni medico legali (cfr. relazione in atti);
- le spese seguono la soccombenza e sono liquidate come in dispositivo;



P.Q.M.


Decide come in epigrafe.
Così deciso in Palermo all'udienza ex art. 127 ter c.p.c. del 10/06/2025
Il Giudice del Lavoro
Santina Bruno