REP UB BLI CA IT ALI AN A
IN NO ME D EL PO P O LO ITA LIA NO
Il Tri bunal e di Bari , se zi one 1a ci vi l e, r i uni t o i n cam er a di consi gl i o i n per sona dei si gnor i m agi st rat i :

1. Rosel l a Nocera - Pr esi dent e

2. Val eri a Guaragnel l a - Gi udi ce r el .

3. Ti zi ana Di Gi oi a - Gi udi ce ha pronunci at o l a se gu ent e
SEN TE NZ A nel l a ca usa ci vi l e i scri t t a nel Ruol o Gener a l e del l a Vol ont ar i a Gi ur i sdi zi one per l 'anno
2024 sotto il numero d'ordine 2960,
T R A
(avv. R. Cacci apagl i a) Parte_1
E
(avv. R. Cacciapaglia) Controparte_1
N O N C H É
P.M. P RES SO IL T R IBU NAL E DI B AR I.
S V O L G I M E N T O D E L P R O C E S S O
Con ri corso congi unt o ri t ual m ent e deposi t at o i r i cor r ent i i n epi gr af e, coni ugi separ at i , hanno chi est o di chi ar arsi l a cessazi one degl i ef f et t i ci vi li del m at r i m oni o r el i gi oso, det erm i nandone l e con di zi oni .
Le parti, ai sensi dell'art. 473 bis.51 co. 2 cpc, hanno dichiarato di non volersi riconciliare e di rinunciare a comparire, avvalendosi della facoltà di sostituire l'udienza con il deposito di not e scr i t t e.
Il P.M. ha dichiarato di non opporsi all'accoglimento della domanda.
M O T I V I D E L L A D E C I S I O N E
La dom anda è fondat a e m eri t a, pert ant o, acc ogl i m ent o.
Invero nel caso in esame ricorrono le condizioni di cui all'art. 3 n. 2) lett. b) della L. n.
898/ 1970 ( e s uccessi v e m odi fi cazi oni ) e segnat am ent e:
➢ i ni zi o del l a separazi on e dal l e concor di d i chi a r azi oni del l e par t i e da l l a docum ent azi one esi bi t a;

➢ dur at a i ni nt errot t a del la separazi one – or m ai di chi ar at a i n m odo i r r evocabi l e – da ol t r e sei m esi a far t em po d al l a avvenut a com par i zi one dei coni ugi i nna nzi al Pr esi dent e del
Tr i bunal e nel l a proced u ra di separ azi one con sensual e;

➢ mancanza di eccezioni d'interruzione. Tale obiettiva situazione e l'inutile esperimento del tentativo di conciliazione evidenziano l'impossibilità di ricostituire la comunione materiale e spirituale tra i coniugi, sulla quale i l m at r i m oni o è fondat o, si cché l a dom anda v a accol t a.
Gl i accordi non cont ra st ano con norm e i nder ogabi l i di l egge.
Ai sensi dell'art. 5 comma 2° della L. n. 898/1970 e successive modificazioni, la moglie perde i l cognom e che aveva aggi unt o al pr op r i o a segui t o del m at r i m oni o.
Copi a aut ent i ca del l a present e sent enza, d opo i l passaggi o i n g i udi cat o, dovr à esser e trasmessa, a cura del Cancelliere, all'Ufficiale dello Sta to civile del Comune in cui il matrimonio fu trascritto, ai sensi dell'art. 10 della medesima legge. Nulla per le spese.


P.Q .M.

defi ni t i vam ent e pronunci ando, così pr ovved e:

1. accoglie la domanda e, per l'effetto, dichiara la cessazione degli effetti civili d el m at ri m oni o rel i gi oso cel ebrat o t r a i coni ugi anzi det t i i n Con ver sano i n dat a
09.01.1 993, t rascri t t o nel regi st r o degl i at t i di m at r i m oni o del p r edet t o Com une
(anno 1993 , part e II, s eri e A, n. 3) ;

2. di chi ara che l a m ogl i e perde i l cognom e del m ar i t o che av eva ag gi unt o al pr opr i o a segui t o del m at ri m oni o;

3. ordi na al Cancel l i ere di t rasm et t er e copi a del la pr esent e sent enza, do po i l passaggi o in giudicato, all'Ufficiale dello Stato civile del Comune suindicato per le annot azi oni e gl i ul t eri ori adem pi m ent i di c ui al l ' ar t . 69 l et t . d) del D.P. R. n.
396/ 2000;

4. di chi ara effi caci l e co ndi zi oni di cui al r i co r so congi unt o deposi t at o dai co ni ugi , che qui si hann o per ri prodot t e e t r ascr i t t e;

5. nul l a per l e spese.
Così deci so i n Bari , nel l a cam era di consigl i o del l a sezi one 1a ci vi l e del Tr i bunal e, il gi or no 19.1 1.2024 .
I L GI U D I C E E S T E N S O R E I L PR E S I D E N T E
VA L E R I A GU A R A G N E L L A RO S E L L A NO C E R A