R.G. 2533/2025

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

IL TRIBUNALE DI SALERNO Prima Sezione Civile

riunito in Camera di ConIGlio, nelle persone dei seguenti Magistrati:
1) dott.ssa Ilaria Bianchi - Presidente
2) dott.ssa Caterina Costabile - Giudice
3) dott.ssa Valentina Chiosi - Giudice rel.
ha pronunciato la seguente
SENTENZA

nella procedura camerale iscritta al n. 2533/2025 R.G., avente per oggetto: Modifica condizioni di divorzio, proposta da
, nato a [...] il [...], C.F.: Parte_1 CodiceFiscale_1 elettivamente domiciliata in Battipaglia (SA), alla via MonIGnor A. Vicinanza n. 6, presso lo studio dell'avv. Federico Tarallo che lo rappresenta e difende in virtu di procura in calce al ricorso RICORRENTE E
, nata a [...] il [...], C.F.: , CP_1 CodiceFiscale_2
, nato a Mercato San Severino (SA) il Parte_2 [...] mbi elettivamente domiciliati in Battipaglia (SA), alla C.F._3
, presso lo studio dell'avv. Giuseppina Sabina Impemba che li rappresenta e difende in virtu di procura in calce alla memoria di costituzione RESISTENTI
NONCHE'
IL P.M. IN SEDE INTERVENTORE EX LEGE

FATTO E DIRITTO 1. Con ricorso depositato il 2 aprile 2025, ha premesso che, con Parte_1 sentenza n. 766/2019 pubblicata in data ibunale di Salerno ha pronunciato la cessazione degli effetti civili del matrimonio da lui contratto con e ha disposto, tra l'altro, l'assegnazione della casa familiare all'ex CP_1
vi convivesse con i figli, assegnazione confermata dalla Corte d'Appello di Salerno con sentenza n. 34/2019, in considerazione della convivenza della stessa con il figlio , non ancora economicamente autosufficiente. Parte_2
In particolare, il ricorre sto la modifica delle suddette condizioni con la previsione della revoca dell'assegnazione della casa familiare, avendo l'ex moglie stabilito altrove la propria dimora unitamente al figlio maggiorenne, . Parte_2
Instaurato regolarmente il contraddittorio, si sono costituiti e CP_1
che hanno contestato quanto allegato dal r o Parte_2 ma dell'assegnazione della casa familiare per come statuito nella sentenza di divorzio, confermata dalla Corte di Appello di Salerno. 2. Il ricorso e fondato e deve essere accolto per quanto di ragione. In via preliminare, il Tribunale osserva che la sentenza di divorzio da luogo ad un giudicato rebus sic stantibus, non modificabile in relazione ai fatti che avrebbero potuto essere dedotti nel relativo giudizio e che, analogamente, gli accordi negoziali sottoscritti in sede di divorzio congiunto non sono modificabili in relazione a fatti dei quali le parti avrebbero dovuto tenere conto al momento della conclusione degli accordi di divorzio. La sentenza e invece modificabile in relazione alla sopravvenienza di fatti nuovi che abbiano alterato la situazione persistente, mutando i presupposti in base ai quali il giudice o le parti avevano stabilito le condizioni del divorzio (C. Cass. Civ. n.11448/2008 - C. Cass. n.2338/2006). Al riguardo, si precisa che, all'udienza dell'8 maggio 2025, le parti hanno raggiunto un accordo sulla modifica della regolamentazione dei loro rapporti patrimoniali;
in particolare, le parti hanno concordato quanto segue:


1. Regolamentazione dei rapporti patrimoniali tra le parti conseguenti alla cessazione degli effetti civili del matrimonio;
la IG.ra si impegna a CP_1 rinunciare e/o comunque a trasferire tutti i propri ietà sui beni immobili riportati nell'atto di citazione introduttivo del giudizio R.G. n. 8158/2019, Giudice dott. Antonio Ansalone con prossima udienza fissata per il 27/10/2025 in favore del IG. che si accollerà tutti i debiti, pesi ed oneri sugli stessi Parte_1 maturati e gravanti.


2.Obblighi del IG. ; contestualmente alla rinuncia e/o trasferimento Parte_1 dei propri diritti te punto 1. Il IG. donerà ai figli, Parte_1
e la somma di € 25.000,00 n totale di € Parte_2 CP_2



3.Rinuncia alla casa familiare;
la IG.ra e il figlio dichiarano di non CP_1 Parte_2 abitare più stabilmente nella casa f re e, co a del rogito e il pagamento del prezzo, rinunciano irrevocabilmente a qualsiasi diritto su di essa. Contestualmente alla corresponsione delle citate somme ai figli la IGnora
[...]
e il IG. provvederanno alla consegna delle chi CP_1 Parte_2 quindi al rilascio giuridico e materiale dell'immobile e potranno asportare dall'immobile stesso oltre ai propri effetti personali, gli elettrodomestici, i mobili presenti nella casa, compreso il mobile bagno, i tendaggi interni ed esterni in quanto acquistati dalla stessa, eccetto la cameretta dei figli che tratterà il IG. Pt_1
.
[...] lizzazione;
le parti in adempimento dell'accordo omologato si impegnano a formalizzare in atti pubblici o dinanzi ad un organo di mediazione i richiamati atti di rinuncia ai propri diritti e di donazione entro e non oltre 60 giorni dall'omologazione del presente accordo.

5. Ripartizione delle Spese;
le spese di giudizi saranno ripartite con i seguenti criteri: a carico della IG.ra : le spese relative alla Consulenza Tecnica CP_1
d'Ufficio (CTU) redatt ivisione;
a carico del IG. : le Parte_1 spese relative alla trascrizione della domanda di divisione e ni ipocatastali, già anticipate nel giudizio di divisione;
tutte le ulteriori spese e compensi legali si intendono compensate tra le parti.

6. Clausole finali;
con l'esecuzione puntuale degli obblighi assunti dalle parti con la presente istanza congiunta e la relativa omologazione, le parti dichiarano di non avere più nulla a pretendere l'una dall'altra a qualsiasi titolo derivante dal rapporto coniugale e divorzile. Orbene, il Tribunale ritiene eque le condizioni concordate tra le parti e, pertanto, a parziale modifica della sentenza n. 766/2019, pubblicata il 28.02.2019 del Tribunale di Salerno e della sentenza n. 34/2019 della Corte di Appello di Salerno, dispone in conformità all'accordo raggiunto dalle parti. In considerazione della natura della controversia e dell'esito della stessa, sussistono giusti motivi per compensare le spese integralmente.

P.Q.M.

Il Tribunale di Salerno, definitivamente pronunciando, così provvede:

1. accoglie il ricorso e, per l'effetto, a parziale modifica della sentenza n. 766/2019, pubblicata il 28.02.2019 del Tribunale di Salerno e dalla Corte d'Appello di Salerno con sentenza n. 34/2019, dispone in conformità all'accordo raggiunto dalle parti e richiamato in parte motiva;

2. dichiara integralmente compensate le spese di lite. Così deciso in Salerno nella camera di conIGlio del 4 giugno 2025
Il Giudice rel. Il Presidente dott.ssa Valentina Chiosi dott.ssa Ilaria Bianchi