n. 17907/2024 RG
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO di VENEZIA Il Tribunale Ordinario di Venezia, seconda sezione civile, in composizione collegiale, nelle persone dei seguenti magistrati: dr. Carlo Azzolini - Presidente relatore - dr. Matteo Del Vesco - giudice - dr. Vincenzo Ciliberti - giudice - ha pronunciato la seguente S E N T E N Z A nel procedimento in epigrafe indicato promosso con ricorso depositato in data 12.09.2024 da
, Parte_1 con l'Avv. Stefano Marrone, giusta procura in atti;

-ricorrente- contro
, CP_1 con l'Avv. Marisa Biasibetti, giusta procura in atti;

-convenuta- con l'intervento del Pubblico Ministero presso il Tribunale Ordinario di Venezia In punto: divorzio contenzioso/scioglimento del matrimonio. Conclusioni congiunte delle parti: come da note scritte per l'udienza del 25.03.2025 RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE Le parti hanno contratto matrimonio civile in Camponogara (VE), in data 5.10.2003, con atto regolarmente trascritto nei registri di stato civile -atti di matrimonio- del predetto Comune al N. 12, Parte I, Serie /, Uff. 1, Anno 2003 (doc. 1). Dal matrimonio sono nati tre figli, nato il [...], maggiorenne economicamente Per_1 autosufficiente, , nato il [...], e nata il [...], questi ultimi entrambi Per_2 Per_3 ancora minorenni. Le parti, dopo essere comparse in data 25.10.2022 dinanzi al Presidente f.f., si sono separate consensualmente come da decreto di omologazione n. cronol. 892/2023 del 20-24.01.2023 di questo Tribunale (doc. 10). La parte ricorrente ha poi introdotto il presente giudizio dichiarando che la separazione è proseguita ininterrotta per tutto il periodo. La parte convenuta, costituendosi in giudizio, non ha contestato la sussistenza dei presupposti per la pronuncia del divorzio. Fallito il tentativo di conciliazione, all'udienza del 25.03.2025, celebrata dinanzi al Giudice, le parti hanno dichiarato di aver raggiunto un accordo sulle condizioni divorzili come trascritte nel verbale d'udienza del 25.03.2025 e hanno chiesto e ottenuto di precisare congiuntamente le conclusioni in conformità al loro accordo.
pagina1 di 2

Preso atto dell'accordo sulle condizioni divorzili e delle conclusioni congiuntamente presentate dalle parti, il Giudice ha assegnato nella medesima udienza la causa a sentenza, riservandosi di riferire in camera di consiglio al Collegio per la decisione. Le conclusioni congiuntamente rassegnate dalle parti, vanno accolte. Sussistono infatti nel caso di specie tutti i presupposti di cui agli articoli 2 e 3 n. 2, lett b), della legge n. 898.1970 e successive modificazioni, essendo anche incontestato che la separazione perdura ininterrottamente da oltre sei mesi a far tempo dalla comparizione delle parti dinanzi al Presidente del Tribunale nell'ambito della procedura di separazione consensuale. Il che comprova, all'evidenza, il definitivo dissolvimento della comunione spirituale e materiale tra i coniugi e l'impossibilità di ricostruire la loro unione. Poiché la domanda congiunta indica compiutamente le condizioni inerenti al regolamento dei reciproci interessi tra le parti, e non si pone in contrasto con l'interesse morale e materiale della prole minore, essa non potrà che andare accolta con le conseguenti annotazioni di legge. Nel complesso, infatti, le pattuizioni individuate dalle parti sono idonee a garantire le esigenze della prole minore e a consentire lo sviluppo di un rapporto equilibrato con entrambi i genitori. In considerazione della natura della controversia e dell'accordo in tale senso raggiunto tra le parti, va disposta la compensazione delle spese del procedimento.

P.Q.M.

-Dichiara lo scioglimento del matrimonio contratto tra e in Parte_1 CP_2
Camponogara (VE) in data 5.10.2003 e trascritto nei registri di stato civile -atti di matrimonio- del predetto Comune al N. 12, Parte I, Serie /, Uff. 1, Anno 2003;
-Ordina all'Ufficiale dello Stato Civile del predetto Comune di annotare la presente sentenza a margine del predetto atto;

-Ratifica le conclusioni congiuntamente confermate all'udienza del 25.03.2025 e qui di seguito integralmente riprodotte:
“

1. Dichiarare lo scioglimento del matrimonio tra le parti, ad ogni conseguente effetto di legge;



2. Disporsi l'affido condiviso dei figli minori e con collocazione presso il padre ed assegnazione Per_2 Persona_4 al medesimo dell'ex casa coniugale, di sua esclusiva proprietà;


3. Salvo diverso accordo tra i genitori, la madre vedrà e terrà con sé i figli: due pomeriggi alla settimana dalle 16.30 fino alle 21.00 nonché secondo l'attuale calendario della separazione nel fine settimana;
da quando la madre garantirà la permanenza di presso una camera autonoma con un suo letto personale nel fine settimana avverrà Per_3 anche il pernotto nella notte tra sabato e domenica;
la madre si impegna a comunicare al padre entro il venerdì sera l'orario di ritiro della figlia ed entro il sabato sera l'orario di riaccompagnamento a casa la domenica sera;
da ultimo la madre si impegna a comunicare al padre eventuali mutamenti di orari in relazione alle visite settimanali la sera prima;



4. Porsi a carico della madre l'obbligo di corrispondere al padre, entro il giorno 5 di ogni mese, a titolo di contributo al mantenimento dei figli e la somma complessiva di euro 250,00 (euro 125,00 per ciascun figlio) Per_2 Per_3 rivalutabile annualmente secondo gli indici Istat, oltre al 50% delle spese straordinarie relative ai figli secondo quanto previsto dal Protocollo del Tribunale di Venezia del 20/9/2019;


5. Non disporre alcun assegno divorzile a carico di ed a favore di;
Parte_1 CP_1


6. Spese di lite compensate.”.
-Compensa integralmente le spese di lite;
Così deciso in Venezia, nella Camera di consiglio del 25.03.2025.
Il Presidente relatore
Dr. Carlo Azzolini
pagina2 di 2