Pubblicato il 13/06/2025

N. 01917/2025 REG.PROV.COLL.

N. 00699/2025 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

sezione staccata di AT (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 699 del 2025, proposto da VI LL, rappresentato e difeso dall'avvocato Andrea Anfuso Alberghina, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

il Ministero dell'Istruzione e del Merito (Ufficio Scolastico Regionale Sicilia – Ufficio VII Ambito Territoriale di AT - Ufficio Scolastico Regionale Sicilia Direzione Generale), in persona del Ministro pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di AT, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'esecuzione del giudicato

nascente dalla sentenza del Tribunale di AT sezione lavoro 4471/2022 resa il 20.12.2022 a mezzo della quale il Ministero dell’Istruzione e del Merito è stato condannato “ alla attribuzione al ricorrente della Carta elettronica nei termini e per le ragioni di cui in motivazione per un valore di € 1.500,00, oltre accessori dal dovuto al soddisfo nella misura di cui all’art. 16 comma 6 della legge 30 dicembre 1991, n. 412, richiamato dall’art. 22 della legge n. 724/1994” .

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di Ministero dell'Istruzione e del Merito Ufficio Scolastico Regionale Sicilia – Ufficio VII Ambito Territoriale di AT - Ufficio Scolastico Regionale Sicilia Direzione Generale);

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 5 giugno 2025 il dott. Emanuele Caminiti e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale.

FATTO e DIRITTO

Con il presente gravame, notificato in data 1 aprile 2025 e depositato in data 8 aprile 2025, il ricorrente ha chiesto l’esecuzione della sentenza del Tribunale di AT, Sezione Lavoro, n. 4471/2022.

Il Ministero dell’Istruzione e del Merito si è costituito in giudizio con costituzione formale dell’Avvocatura dello Stato (atto di costituzione depositato in data 10 aprile 2025).

Nella camera di consiglio del giorno 5 giungo 2025, la causa è stata trattenuta in decisione.

Il ricorso è fondato.

La notifica della decisione indicata in epigrafe in forma esecutiva all’Amministrazione nella propria sede legale è avvenuta, infatti, in data 30 gennaio 2023, con la conseguenza che, quando il ricorso è stato notificato, era decorso il termine dilatorio di centoventi giorni per la proposizione di azioni esecutive nei confronti della Pubblica Amministrazione di cui all’art. 14 del decreto legge n. 669/1996, modificato dall’art. 147, primo comma, lettera a), della legge n. 388/2000 e dall’art. 44, terzo comma, lettera a), del decreto legge n. 269/2003, come modificato, in sede di conversione, dalla legge n. 326/2003.

Non risultando l’intervenuto adempimento dell’Amministrazione intimata, il ricorso va, quindi, accolto e, per l’effetto, deve ordinarsi al Ministero dell’Istruzione e del Merito di dare esecuzione alla decisione indicata in epigrafe entro novanta giorni dalla comunicazione in via amministrativa della presente decisione, ovvero dalla sua notifica su istanza di parte se anteriore.

Per l’ipotesi di ulteriore inadempienza dell’Amministrazione intimata, si nomina senza alcun onere economico il responsabile della Direzione generale per gli ordinamenti scolastici, la formazione del personale scolastico e la valutazione del sistema nazionale di istruzione, con facoltà di delega ad altro funzionario del Ministero in possesso della necessaria professionalità, quale commissario “ad acta” per provvedere in via sostitutiva nell’ulteriore termine di giorni novanta.

Le spese di lite seguono la soccombenza e sono liquidate in dispositivo, tenendo anche conto della particolare semplicità della controversia in esame, con distrazione delle stesse in favore del procuratore che si è dichiarato anticipatario.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia sezione staccata di AT (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto:

- lo accoglie ed ordina al Ministero dell’Istruzione e del Merito di dare esecuzione entro il termine di cui in motivazione alla decisione indicata in epigrafe;

- per l’ipotesi di ulteriore inadempienza, nomina il responsabile della Direzione generale per gli ordinamenti scolastici, la formazione del personale scolastico e la valutazione del sistema nazionale di istruzione – con facoltà di delega ad altro funzionario del Ministero in possesso della necessaria professionalità – quale commissario “ad acta” per provvedere in via sostitutiva nell’ulteriore termine di giorni novanta;

- condanna il Ministero dell’Istruzione e del Merito intimato alla rifusione delle spese di lite, liquidate in complessivi € 500,00 oltre accessori di legge se dovuti, con distrazione delle stesse in favore del procuratore anticipatario.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in AT nella camera di consiglio del giorno 5 giugno 2025 con l'intervento dei magistrati:

Daniele Burzichelli, Presidente

Emanuele Caminiti, Primo Referendario, Estensore

Cristina Consoli, Referendario

IL SEGRETARIO