Decreto cautelare 3 giugno 2021
Sentenza breve 24 giugno 2021
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Venezia, sez. I, decreto cautelare 03/06/2021, n. 240 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Venezia |
| Numero : | 240 |
| Data del deposito : | 3 giugno 2021 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
Pubblicato il 03/06/2021
N. 00528/2021 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto
(Sezione Prima)
Il Presidente
ha pronunciato il presente
DECRETO
sul ricorso numero di registro generale 528 del 2021, proposto da
Wind Mobility Gmbh, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli Avvocati Adriano Zoppolato e Guido Luciano Fusca', con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo Studio Legale in Pinerolo, Via Cambiano 6;
contro
Comune di Padova, in persona del Sindaco pro tempore, non costituito in giudizio;
nei confronti
Bit Mobility s.r.l. e Emtransit s.r.l., in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, non costituite in giudizio;
per l'annullamento
previa sospensione dell'efficacia, anche con misura monocratica
- del provvedimento del Comune di Padova, Settore Mobilità, con data e n. di protocollo in file di segnatura pdf 2021 - 0227719 / U in data 17.05.2021, protocollo Generale Uscita n. 227719 del 17.05.2021, trasmesso a mezzo PEC in data 17.05.2021, con il quale è stato comunicato alla Wind Mobility Gmbh, in relazione alla procedura selettiva di cui all'avviso di indagine di mercato per l'acquisizione di manifestazioni di interesse per l'individuazione di operatori pubblici o privati interessati a svolgere il servizio sperimentale di noleggio di monopattini elettrici con sistema di free floating sul territorio comunale di Padova che “ codesto operatore economico è stato escluso dalla manifestazione in oggetto, per la motivazione di cui al verbale allegato alla presente ”;
- del verbale della Commissione giudicatrice allegato al provvedimento sopra citato denominato “verbale di seduta n. 3” in data 12.05.2021 con il quale la Commissione predetta ha disposto di rimodulare la graduatoria della procedura selettiva di cui all'avviso di indagine di mercato sopra indicato, disponendo l'esclusione della Wind Mobility Gmbh dalla procedura selettiva predetta e disponendo l'aggiudicazione della stessa in favore della Bit Mobility s.r.l. e della Emtransit s.r.l;
- della determina del Comune di Padova, Settore Mobilità, n. 2021/62/0026 del 13.05.2021, a firma del Delegato con funzioni vicarie Danilo Guarti, con la quale sono stati approvati i verbali della Commissione giudicatrice del 21.04.2021, del 23.04.2021 e del 12.05.2021 e ha preso atto della nuova graduatoria formalizzata dalla Commissione giudicatrice stabilendo il rilascio dell'autorizzazione a presentare richiesta di scia a favore di Bit Mobility s.r.l. e della Emtransit s.r.l (doc. 3);
- di ogni ulteriore atto presupposto, conseguente e conseguenziale anche non noto, ivi compresa la nota del Comune di Padova, Settore Mobilità, con data e n. di protocollo in file di segnatura pdf 2021 - 0243292 / U in data 26.05.2021, Protocollo Generale Uscita n. 243292 del 26.05.2021, trasmesso a mezzo PEC in data 26.05.2021, con il quale sono state respinte le osservazioni e l'istanza di annullamento in autotutela dei provvedimenti di esclusione e di approvazione della nuova graduatoria di cui sopra formulate dalla Wind Mobility Gmbh con nota in data 14.05.2021 (doc. 4A e 4B), nonché l'autorizzazione, non conosciuta, eventualmente rilasciata dal Comune di Padova all'aggiudicataria Emtransit s.r.l. ai sensi e per gli effetti di cui all'art. 7 dell'avviso pubblico relativo alla manifestazione di interesse per l'individuazione di operatori pubblici o privati interessati a svolgere il servizio sperimentale di noleggio di monopattini elettrici con sistema di free floating sul territorio comunale di Padova pubblicato in data 05.08.2020, nonché della s.c.i.a. eventualmente presentata dalla predetta aggiudicataria e/o del silenzio assenso formatosi sulla predetta s.c.i.a. da parte del Comune di Padova;
nonche' ove occorra per la condanna
del Comune di Padova all'emissione del provvedimento di inibitoria del servizio oggetto della s.c.i.a. sopra citata;
nonche' per la declaratoria di inefficacia
del contratto se e in quanto già denegatamente stipulato tra le parti e/o stipulando nelle more del giudizio e/o dell'autorizzazione ex art. 7 dell'Avviso pubblico sopra citato, se e in quanto già rilasciata e/o rilascianda nelle more del giudizio e/o della s.c.i.a. sopra citata se e in quanto già rilasciata e/o rilascianda nelle more del giudizio
nonche' per la condanna
del Comune di Padova al risarcimento in forma specifica di tutti i danni ingiusti subiti dalla ricorrente in conseguenza e per effetto degli atti illegittimi impugnati, mediante assegnazione alla Wind Mobility Gmbh del servizio per il quale è causa per tutta la sua durata ovvero in via subordinata al risarcimento del danno economico per equivalente
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Vista la domanda di misure cautelari monocratiche, proposta ai sensi dell'art. 56 cod. proc. amm., con cui la società ricorrente - prospettando il danno che potrebbe derivare in caso di aggiudicazione dell’impugnata procedura selettiva prima della trattazione collegiale della domanda cautelare - chiede la sospensione del provvedimento di esclusione dalla manifestazione di interesse per l'individuazione di operatori pubblici o privati interessati a svolgere il servizio sperimentale di noleggio di monopattini elettrici;
Sentite le parti ai sensi del comma 2 del richiamato articolo 56 cod. proc. amm.;
Rilevato che il Comune intimato ha rappresentato che non intende procedere all’aggiudicazione del servizio prima della camera di consiglio fissata per la trattazione collegiale della domanda cautelare;
Ritenuto, in relazione a questa circostanza, che non sussistono i presupposti per l’accoglimento della domanda di misura cautelare monocratica
P.Q.M.
Respinge la domanda e fissa per la trattazione collegiale la camera di consiglio del 17 giugno 2021.
Questo decreto sarà depositato presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.
Così deciso il giorno 3 giugno 2021.
| Il Presidente |
| Maddalena Filippi |
IL SEGRETARIO