Pubblicato il 12/09/2022

N. 00426/2022 REG.PROV.CAU.

N. 01008/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Seconda

Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 1008 del 2022, proposto da
-OMISSIS- e -OMISSIS-, in qualità di genitori esercenti la potestà sul figlio -OMISSIS-, rappresentati e difesi dall’avvocato Simona Manca, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Ministero Istruzione, Liceo “Virgilio-Redi”, Consiglio di Classe della-OMISSIS-^-OMISSIS-Liceo “Virgilio-Redi”, non costituiti in giudizio;

per l'annullamento,

previa sospensione dell'efficacia,

1) del provvedimento del 18/06/2022 con cui il Liceo “Virgilio – Redi” – Liceo classico ha pubblicato sul Registro elettronico gli esiti degli scrutini della -OMISSIS-^-OMISSIS-decretando la sospensione del giudizio di ammissione dello studente -OMISSIS- alla classe successiva e due materie da recuperare e del verbale/provvedimento degli scrutini con cui il Consiglio di Classe della -OMISSIS-^-OMISSIS-Liceo “Virgilio – Redi” – Liceo classico ha elaborato gli scrutini della -OMISSIS-^-OMISSIS-nella parte relativa alla sospensione del giudizio per 2 materie e alla assegnazione allo studente -OMISSIS- di 2 materie da recuperare;

2) del provvedimento con cui il Liceo “Virgilio – Redi” – Liceo classico ha pubblicato gli scrutini finali e decretato la mancata ammissione dello studente -OMISSIS- alla classe quarta, nonché del verbale/provvedimento degli scrutini del 31/08/2022 con cui il Consiglio di Classe della -OMISSIS-^-OMISSIS-Liceo “Virgilio – Redi” – Liceo classico ha elaborato gli scrutini finali della -OMISSIS-^-OMISSIS-e decretato la mancata ammissione dello studente -OMISSIS- alla classe quarta;

3) di ogni altro atto presupposto, connesso e/o consequenziale compresa la comunicazione della “sospensione del giudizio” inviata sulla email istituzionale dello studente -OMISSIS- il 18.06.2022, ed in particolare delle due schede relative al recupero delle insufficienze per le discipline di Latino e CO in cui si legge che “L'alunno pertanto dovrà recuperare l'intero programma di studio dei tre anni di Liceo”.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dai ricorrenti, ai sensi dell'art. 56 cod. proc. amm.;

Ritenuto che, in ragione delle peculiarità che - prima facie - connotano la vicenda in trattazione, sussistano le condizioni prescritte dalla legge per la concessione delle misure richieste;

Ravvisata, peraltro, l’opportunità, per esigenze di celerità e di concentrazione del giudizio, riconducibili anche all’art. 1 c.p.a., di disporre il deposito a carico delle Amministrazioni intimate di una relazione di chiarimenti sulla controversia in esame nonché di copia di ogni altro atto e/o documento, ritenuto utile e/o necessario ai fini del decidere;

P.Q.M.

Accoglie l’istanza cautelare monocratica.

Dispone gli incombenti istruttori di cui in motivazione.

Fissa per la trattazione collegiale la camera di consiglio dell’11 ottobre 2022.

Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Ritenuto che sussistano i presupposti di cui all’articolo 52, commi 1, 2 e 5, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196 e dell’articolo 6, paragrafo 1, lettera f), del Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016, manda alla Segreteria di procedere, in qualsiasi ipotesi di riproduzione e diffusione del presente provvedimento, all’oscuramento delle generalità del minore, dei soggetti esercenti la responsabilità genitoriale o la tutela e di ogni altro dato idoneo ad identificare i medesimi interessati ivi citati.

Così deciso in Lecce il giorno 12 settembre 2022.

IL SEGRETARIO

In caso di diffusione omettere le generalità e gli altri dati identificativi dei soggetti interessati nei termini indicati.