Pubblicato il 06/07/2021

N. 00383/2021 REG.PROV.PRES.

N. 00604/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Seconda)

Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 604 del 2015, proposto da
LL BU, rappresentato e difeso dall'avvocato Gianluca Scalco, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e con domicilio eletto presso lo studio AN RB in Mestre-Venezia, via Torino, 125;

contro

Comune di Soave, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Giuseppe Cappiotti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e con domicilio eletto presso lo studio NC MB in Venezia-Mestre, via Cavallotti, 22;

per l'annullamento

dell'ordinanza di rimessione in pristino n. 15 del 17.02.2015 (doc. n. 1), notificata in data 19.02.2015, con la quale il Responsabile dell'Area Tecnica, Territorio ed Urbanistica del Comune di Soave ingiungeva al ricorrente, in qualità di proprietario dell'immobile ed esecutore delle opere, di provvedere al ripristino dello stato dei luoghi antecedente ad una serie di opere asseritamente eseguite in assenza di permesso di costruire e di autorizzazione paesaggistica sul complesso immobiliare di sua proprietà sito in Soave (VR), Via Monti n. 33, censito catastalmente al foglio n. 8, mappali nn. 21 — 31— 32 — 235, secondo le seguenti modalità:

presentazione di un progetto di ripristino e/o riordino paesaggistico entro 60 giorni dalla notifica dell'ingiunzione medesima;

inizio dei lavori entro un anno dal rilascio del relativo permesso di costruire, e loro completamente entro tre anni dall'inizio dei lavori, b) nonché di ogni ulteriore atto presupposto, consequenziale e/o comunque connesso;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l’atto di costituzione del Comune di Soave;

Visto l'art. 82, co. 1, cod. proc. amm.;

Considerato che il ricorso risulta depositato il giorno 30 aprile 2015;

Considerato che nel termine e nel modo previsti dal citato art. 82, co. 1, cod. proc. amm. non è stata presentata nuova istanza di fissazione di udienza.

P.Q.M.

Dichiara perento il ricorso indicato in epigrafe.

Spese compensate.

La Segreteria darà comunicazione del presente decreto alle parti costituite. Ai sensi dell'art. 85, co. 3, cod. proc. amm., nel termine di 60 giorni dalla comunicazione ciascuna delle parti costituite può proporre opposizione al Collegio, con atto notificato a tutte le parti.

Così deciso in Venezia il giorno 6 luglio 2021.

IL SEGRETARIO