Pubblicato il 13/04/2021

N. 00198/2021 REG.PROV.PRES.

N. 01123/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Seconda)

Il Presidente

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 1123 del 2010, integrato da motivi aggiunti, proposto da
Sgs - Societa' Gestione Sacche S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Pier Vettor Grimani, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e con domicilio eletto presso il suo studio in Venezia, S. Croce, 466/G;

contro

il Comune di Venezia, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati, Antonio Iannotta, Nicoletta Ongaro, Giuseppe Venezian, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domiciliataria ex lege in Venezia, S. Marco, 4091;
Magistrato Alle Acque di Venezia, Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti non costituiti in giudizio;
Agenzia del Demanio, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrett. Stato, domiciliataria ex lege in Venezia, San Marco, 63;

per l'annullamento

quanto al ricorso principale:

del provvedimento prot. n. 2010/147379 del 2.4.2010 con il quale il Dirigente del Dipartimento Gestione del Territorio e Autorità Autorizzativa del Comune di Venezia ha ordinato alla ricorrente la rimozione di una pavimentazione realizzata in Venezia - Murano Sacca San Mattia;

quanto ai motivi aggiunti depositati il 18 marzo 2013:

del provvedimento prot. n. 524882 del 10.12.12, con il quale il Dirigente della Direzione Sviluppo del Territorio ed Edilizia del Comune di Venezia ha respinto la domanda di permesso di costruire in sanatoria relativamente ad una pavimentazione realizzata in Venezia - Murano Sacca San Mattia; del provvedimento 2010/28183 del 15.10.10, con la quale l'Agenzia del Demanio non ha rilasciato il parere in ordine alla domanda di sanatoria;

Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;

Visto l’atto di costituzione in giudizio del Comune di Venezia;

Ritenuto opportuno accertare se persista tutt’ora l’interesse alla decisione di merito del ricorso

P.Q.M.

Invita

le parti costituite a depositare, entro trenta giorni dalla comunicazione della presente ordinanza, , una memoria sulla persistenza dell’interesse alla decisione di merito e in tal caso di voler comunicare eventuali atti sopravvenuti.

L’inerzia potrà essere valutata come contegno concludente, anche ai fini di una pronuncia decisoria sulla sopravvenuta carenza di interesse

Ordina alla segreteria della Sezione di provvedere alla comunicazione della presente ordinanza.

Così deciso in Venezia il giorno 13 aprile 2021

IL SEGRETARIO