Pubblicato il 30/05/2025

N. 10535/2025 REG.PROV.COLL.

N. 05402/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Prima Bis)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 5402 del 2022, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall’avvocato Alessandro Mariani, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Latina, via Fabio Filzi, 19;

contro

Ministero della Difesa, Comando Generale dell’Arma dei Carabinieri e Comando Legione Carabinieri Lazio, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore , rappresentati e difesi dall’Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;

per l’annullamento

della determina n. 3049/T-118 di Prot. del 02.05.2022 notificata a mani del ricorrente il 03.05.2022 e con al quale veniva determinato il trasferimento di autorità del Lgt -OMISSIS- dalla Stazione di Carabinieri di Latina Borgo Sabotino, quale comandante con alloggio di servizio al Nucleo Comando della Compagnia Carabinieri quale addetto senza alloggio di servizio con movimento di immediata esecuzione e senza compiti di comando;

nonché del provvedimento conseguente e connesso del rilascio dell’immobile giusto provvedimento 3049/T-120 di prot. del 02.05.2022 notificato a mani del ricorrente il 03.05.2022 e con il quale richiamando la disposizione predetta veniva revocata la concessione in argomento con intimazione di rilascio dell’alloggio libero da persone e cose dentro il ventesimo giorno dalla cessazione delle funzioni utili alla detta concessione e con comunicazione del danno di cui all’occupazione sine titulo dallo scadere del termine concesso sino al rilascio effettivo.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio del Ministero della Difesa, del Comando Generale dell’Arma dei Carabinieri e del Comando Legione Carabinieri Lazio;

Visti tutti gli atti della causa;

Visto l’art. 87, comma 4- bis , cod.proc.amm.;

Relatore all’udienza straordinaria di smaltimento dell’arretrato del giorno 23 maggio 2025 il dott. Luca Biffaro e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale.

Premesso che la parte ricorrente, con la proposizione del ricorso in esame, ha impugnato gli atti e provvedimenti indicati in epigrafe con i quali è stato disposto il suo trasferimento di autorità dalla precedente sede di servizio a quella attuale, con adozione dei conseguenti provvedimenti;

All’udienza straordinaria di smaltimento dell’arretrato del 23 maggio 2025 la causa è stata discussa. Il patrono di parte ricorrente, nel corso della discussione della causa, ha dichiarato che nelle more del presente giudizio è sopravvenuta la carenza di interesse ad una decisione nel merito del ricorso e ha chiesto che ne venisse dichiarata l’improcedibilità con compensazione delle spese di lite. All’esito della discussione la causa è stata trattenuta in decisione;

Il Collegio, preso atto della dichiarazione di parte ricorrente, dichiara il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse;

Le spese di lite possono compensarsi in ragione della definizione in rito della controversia e della natura dei contrapposti interessi in giuoco,

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Bis), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile.

Spese di lite compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’Autorità amministrativa.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 23 maggio 2025 con l’intervento dei magistrati:

Riccardo Savoia, Presidente

Luca Biffaro, Referendario, Estensore

Guido Gabriele, Referendario

IL SEGRETARIO