Decreto collegiale 27 agosto 2021
Decreto decisorio 29 dicembre 2022
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Venezia, sez. I, decreto collegiale 27/08/2021, n. 1038 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Venezia |
| Numero : | 1038 |
| Data del deposito : | 27 agosto 2021 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
Pubblicato il 27/08/2021
N. 00810/2017 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto
(Sezione Prima)
ha pronunciato il presente
DECRETO COLLEGIALE
sul ricorso numero di registro generale 810 del 2017, proposto da
RO IN, rappresentato e difeso dall'Avvocato Katiuscia Carravieri, con domicilio eletto presso il suo studio in Rovigo, Via N. Bedendo, 7;
contro
Comune di Rovigo, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocato Ferruccio Lembo, con domicilio eletto presso il suo studio in Rovigo, Piazza Vittorio Emanuele II, 1;
per l'annullamento
del provvedimento, prot. 0021231/2017 del 18 aprile 2017, con cui il Comune di Rovigo, Settore LL.PP. Suolo-Fabbricati-Patrimonio-Espropri, comunicava al ricorrente la tardività della manifestazione di interesse del Signor IN, con riguardo alla procedura negoziata concorrenziale relativa alla alienazione di aree verdi di proprietà comunale confinanti con il Centro Commerciale La Fattoria;
- di ogni altro atto, antecedente, preordinato, presupposto o conseguente, successivo e derivato al provvedimento impugnato;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Rovigo;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nella camera di consiglio di ruolo aggiunto del giorno 14 luglio 2021 - svoltasi in collegamento da remoto ai sensi dell’art. 25 del decreto legge n. 137 del 2020, come specificato nel verbale – la dott. Maddalena Filippi;
Rilevato che la causa è stata fissata alla odierna camera di consiglio di ruolo aggiunto al solo fine di verificare il permanere dell’interesse alla decisione nel merito del ricorso;
Considerato che le parti non hanno depositato memorie o note di udienza e nemmeno sono intervenute all’odierna camera di consiglio;
Considerato altresì che l’avviso inviato al ricorrente e al Comune resistente anticipava che - nel caso in cui le parti non si fossero pronunciate in punto di interesse alla decisione - la causa sarebbe stata cancellata dal ruolo;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Prima) dispone la cancellazione della causa dal ruolo.
Questo decreto sarà comunicato alle parti a cura della Segreteria del Tribunale.
Così deciso nella camera di consiglio del giorno 14 luglio 2021, svoltasi in video conferenza, con l'intervento dei magistrati:
Maddalena Filippi, Presidente, Estensore
Stefano Mielli, Consigliere
Nicola Bardino, Referendario
| IL PRESIDENTE, ESTENSORE |
| Maddalena Filippi |
IL SEGRETARIO