RG n. 42293/2023
TRIBUNALE CIVILE E PENALE DI MILANO SEZIONE 13^CIVILE VERBALE1 DI UDIENZA
DELLA CAUSA N. 42293 DELL'ANNO 2023 TRA
<< > (P.IVA Parte_1 P.IVA_1 Parte_1
, con sede legale in Milano, via Washington, n. 70, in persona del legale P.IVA_1 rappresentante munito dei necessari poteri Parte_2 rappresentata e difesa, giusta procura in calce al presente atto (DOC. 1), dagli Avvocati Claudio Cocuzza (C.F. pec: fax C.F._1 Email_1
02.862650), Roberto Tirone (C.F. , pec: C.F._2
fax 02.862650) e Manuel Alessandro Deamici (C.F. Email_2
, pec: fax 02.862650) del C.F._3 Email_3
Foro di Milano patrocinato/a dall'Avv. DEAMICI MANUEL ALESSANDRO TIRONE ROBERTO FLAVIO ( ) VIA SAN GIOVANNI SUL MURO 18 C.F._2
20121 MILANO;
COCUZZA LA ( VIA SAN GIOVANNI C.F._1
SUL MURO 18 20121 MILANO;
E
<< > Controparte_1 P.IVA_2 Controparte_1
che agisce quale società di gestione del fondo italiano denominato “
[...] [...]
” ( , con sede legale in Marsiglia, Francia, in persona del Controparte_2 P.IVA_2 sig. , nato a Parigi l'[...], in [...]_3 Controparte_4 procuratore e legale rappresentante, difesa dagli avv.ti Bruno Alberti (pec:
c.f. e Massimiliano Picardi (pec: Email_4 C.F._4
c.f. ) del foro di Milano, Email_5 C.F._5 patrocinato/a dall'Avv. PICARDI MASSIMILIANO ALBERTI BRUNO ( ); C.F._6
OGGETTO: Opposizione a Decreto Ingiuntivo n. 15094/2023 del 28/09/2023, emesso dal Tribunale Ordinario di Milano, nell'ambito del procedimento R.G. n. 21703/2023. ¹ Il presente verbale è redatto su documento informatico firmato digitalmente dal giudice. Essendo il verbale in formato elettronico ed essendo depositato telematicamente nel fascicolo informatico ai sensi dell'art. 35, comma 1, D.M. 21/02/2011 n. 44, come modificato dal D.M. 15/10/2012 n. 209, si fa menzione ai sensi dell'art. 126 c.p.c. che le parti ed il teste, le cui dichiarazioni sono sopra riportate, sono impossibilitati a sottoscrivere il verbale stesso per mancanza di firma digitale.
<<tribunale civile e penale di milano>>
<>
Oggi in data 04/06/2025 - innanzi al Giudice unico designato Dott. Jacopo Blandini, è comparso:
Per << > compare l'Avv. TIRONE ROBERTO Parte_1 P.IVA_1
FLAVIO;
<<tribunale civile e penale di milano>>
<> Per <<10319130968>> compare l'Avv. Controparte_1
PICARDI MASSIMILIANO ALBERTI BRUNO ( ); per la pratica C.F._6
compare la dott.ssa Chiara Paola Masulli.
Entrambe le le difese rappresentano che la continua, ancora ad oggi, a Parte_1
condurre in locazione il I (primo) piano di Via Washington 70 di circa complessivi 2.600 mq di superficie, mentre il recesso per cui oggi è causa riguarda il diverso e distinto contratto di locazione del II (secondo) piano dello stesso stabile con una superficie complessiva di circa 700 mq uso uffici.
Il Giudice invita i legali comparsi a discutere la causa.
Le difese comparse procedono anche esponendo le proprie difese ed argomentazioni riportandosi ai propri scritti difensivi e richiamandosi alle proprie conclusioni già formalmente ed espressamente rassegnate in atti.
IL GIUDICE
Dato atto di quanto sopra, all'esito della discussione delle difese comparse, si ritira in camera di consiglio autorizzando i legali comparsi ad allontanarsi dall'aula di udienza.
Milano il 04/06/2025 .
Il Giudice
Dott. Jacopo Blandini
Il Giudice all'esito della camera di consiglio, rilevato che le difese patrocinanti si sono allontanate e non risultano, allo stato, immediatamente reperibili, pronunzia ed emette
DISPOSITIVO di sentenza definitiva del giudizio da allegare al verbale di udienza e immediatamente depositata in Cancelleria.
Milano il 04/06/2025 . Il Giudice
Dott. Jacopo Blandini
<<tribunale civile e penale di milano>>
<>
TRIBUNALE CIVILE E PENALE DI MILANO SEZIONE 13^CIVILE SENTENZA REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

PQM

OMISSIS
Il Tribunale Civile e Penale di Milano, in composizione monocratica nel procedimento al R.G. n. 42293/2023 definitivamente pronunziando nel contraddittorio tra le parti, così provvede e dispone:
-Respinge integralmente l'opposizione proposta dalla parte ricorrente Parte_1
<< > avverso il decreto ingiuntivo n. 15094/2023 del 28/09/2023,
[...] P.IVA_1 emesso dal Tribunale Ordinario di Milano (al R.G. n. 21703/2023) e, per l'effetto, previa declaratoria della illegittimità ed inefficacia del recesso per gravi motivi azionato dalla parte opponente in data del 30/09/2020, conferma in questa sede integralmente il suddetto titolo giudiziale monitorio anche ex art. 653, I comma, cpc con definitiva acquisita efficacia esecutiva dello stesso;

-Disattende tutte le altre domande ed eccezioni proposte e formulate dalle parti costituite non già qui espressamente accolte;

-Condanna la parte opponente << > alla refusione, in Parte_1 P.IVA_1 favore della controparte, delle spese legali della presente procedura qui di seguito liquidate in complessivi €#13.300,00# per compensi professionali, oltre IVA e CPA nella misura di legge ed oltre la percentuale del 15% a titolo di rimborso dovuto per le spese forfettarie;

-Attesa la ricorrenza dei presupposti di legge, si fissa il termine di giorni sessanta per il deposito della motivazione della sentenza.
-Sentenza immediatamente esecutiva ex lege;

-Manda alla Cancelleria per quanto di sua competenza. Milano, il 04/06/2025. Il Giudice
Dott. Jacopo Blandini
<<tribunale civile e penale di milano>>
<>