N. 00765/2013 REG.PROV.PRES.

N. 02827/2009 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

(Sezione Seconda)

Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 2827 del 2009, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
BO ES, AS DA, BI RC, rappresentati e difesi dagli avv. Giovanbattista Bernardo, Rodolfo Radice, con domicilio eletto presso Rodolfo Radice in Milano, via Larga, 8;

contro

Comune di RE D'IS in Persona del Sindaco P.T., rappresentato e difeso dall'avv. Giuseppe Franco Ferrari, con domicilio eletto presso Giuseppe Franco Ferrari in Milano, via Larga, 23;

nei confronti di

La Ma.Gen 1 Magazzeni Generali Spa, rappresentato e difeso dagli avv. Maria Sala, Claudio Sala, con domicilio eletto presso Maria Sala in Milano, V. Hoepli 3;
Co.Gen Costruzioni Stradali Spa, Parco Regionale Valle del Ticino, Soprintendenza Beni Architettonici e Per il Paesaggio Per Le Provincie della Lombardia Occidentale;
Anaf Spa, rappresentato e difeso dall'avv. Gaetano Fedeli, con domicilio eletto presso Gaetano Fedeli in Milano, via dell'Annunciata, 31;

per l'annullamento

nel ricorso principale,

- della deliberazione del consiglio comunale di RE d'IS (PV), n° 10 del 4.5.2009 di adozione della "variante alla convenzione urbanistica approvata con deliberazione c.c. n. 29 del 27.09.2000";

- della deliberazione del consiglio comunale di RE d'IS (PV), n° 18 del 20.7.2009 di approvazione definitiva della "variante alla convenzione urbanistica approvata con deliberazione c.c. n. 29 del 27.09.2000";

- di ogni altro atto o provvedimento, antecedente o successivo, comunque connesso, presupposto e/o consequenziale, quand'anche non conosciuto.

nel ricorso per motivi aggiunti del 27 aprile 2010,

- del permesso di costruire n. prot. 4279 del 7.10.2009 rilasciato dal comune di RE d'IS (PV) alla società ANAF spa;

- di ogni altro atto o provvedimento, antecedente o successivo, comunque connesso, presupposto e/o consequenziale, quand'anche sconosciuto.

Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;

Visti gli artt. 81 cod. proc. amm. e 2 dell'allegato 3 (Norme transitorie) al d.lgs. 2 luglio 2010 n. 104;

Considerato che il ricorso risulta depositato il giorno 11 dicembre 2009;

Considerato che nel termine biennale previsto ai sensi degli articolo 23 e 25 della Legge 6 dicembre 1971 n.1034 non è stata presentata istanza di fissazione di udienza e che il ricorso è pertanto da ritenersi perento;

P.Q.M.

Dichiara perento il ricorso indicato in epigrafe.

Spese compensate.

La Segreteria darà comunicazione del presente decreto alle parti costituite.

Ai sensi dell'art. 85, comma 3 e segg., cod. proc. amm. , nel termine di 60 giorni dalla comunicazione ciascuna delle parti costituite può proporre opposizione al Collegio, con atto notificato a tutte le parti.

Così deciso in Milano il giorno 15 aprile 2013.

DEPOSITATO IN SEGRETERIA

Il 17/04/2013

IL SEGRETARIO

(Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)