N. 02596/2012 REG.PROV.CAU.

N. 04572/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 4572 del 2012, proposto da:

DA IN, rappresentato e difeso dall'avv. Aldo A. Pazzaglia, con domicilio eletto presso Aldo A Pazzaglia in Roma, via Lutezia, 11;

contro

Universita' degli Studi della Tuscia A Viterbo, rappresentato e difeso dall'Avvocatura, domiciliata per legge in Roma, via dei Portoghesi, 12;

nei confronti di

AN TI, rappresentato e difeso dall'avv. Ernesto Trimarco, con domicilio eletto presso Ernesto Trimarco in Roma, via degli Scipioni, 252;

per l'annullamento

previa sospensione dell'efficacia,

DECRETO RETTORALE N. 178/12 CON IL QUALE VIENE DICHIARATO VINCITORE DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PER IL SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE AGR/07 - GENETICA AGRARIA IL DOTT. ST NC

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di Universita' degli Studi della Tuscia A Viterbo e di AN TI;

Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;

Visto l'art. 55 cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Ritenuta la propria giurisdizione e competenza;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 13 luglio 2012 il dott. Giuseppe Sapone e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto che non sussistono i presupposti per l’accoglimento della proposta istanza cautelare, avuto presente che:

a) sotto il profilo del fumus ad una sommaria delibazione appare sussistente la posizione di poziorità del controinteressato;

b) nessun vantaggio conseguirebbe la ricorrente dall’accoglimento della proposta istanza cautelare;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza) Rigetta la proposta istanza cautelare.

Compensa le spese della presente fase cautelare.

La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 13 luglio 2012 con l'intervento dei magistrati:

Franco Bianchi, Presidente

Giuseppe Sapone, Consigliere, Estensore

Davide Soricelli, Consigliere

DEPOSITATA IN SEGRETERIA

Il 16/07/2012

IL SEGRETARIO

(Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)